Nieuws- en Advertentieblad
voor Zeeuwsch-VI aan deren.
No. 100.
WOENSDAG 30 MAART 1932
4?e Jaarg.
Raadsverslag.
J. C. VINK - Axel.
Dit blad verschijnt eiken Dinsdag- en Vrijdagavond.
ABONNEMENTSPRIJS:
Per 3 maanden 75 Centfranco per post 1 Gulden.
Afzonderlijke Nos. 5 Cent.
Zitting van 17 Maart 1932.
Aanwezig alle leden. Voorzitter
•de heer F. Blok, burgemeester,
secretaris de heer J. L. J. Maris.
IV.
2. Ingekomen stokken en
mededeelingen.
O. Naar aanleiding van de
gestelde vraag van dhr. C. Hame-
link, of het niet gewensebt is
een schoonheidscommissie in het
leven te roepen, deelen B. en
W. mede, dat hierover verschil
lende malen is gesproken en bet
voor en tegen overwogen.
Het instellen van een derge
lijke commissie ontmoet bij B.
en W. geen bezwaar, doch wan
neer deze commissie van advies
eenmaal is geïnstalleerd, zullen
de bezwaren komen.
Het verloop van de werk
zaamheden der commissie is
voor alle bouwaanvragen za!
haar advies worden gevraagd.
Uit een schoonheidsoogpunt zal
wel eens vaak in overweging
worden gegeven om aan die
gevel dit te veranderen of de
stand van die woning eenigs-
zins te wysigen. Dit zal door
het College dadelijk worden aan
vaard, maar een persoon, die
met zeer bescheiden middelen
bouwt, kan een dergelijke ver
hooging van uitgaven niet dra-
geD, waarvan het regultaat is,
óf men zal tenslotte de eiscben
tot een minimum terugbrengen
óf de persoon in kwestie bouwt
niet.
B. en W. hebben daar onder
vinding van
Er werd een belangrijke hoe
veelheid grond door iemand ge
kocht. De kooper kwam later
met een verzoek om er een blok
woningen op te bouwen van
een en hetzelfde type. De Gem.
Opzichter rapporteerde, dat dit
minder fraai was en B en W.
vonden ook zeer gewenscht, dat
er een afwisselend type van
woniDgen zou komon. Een on
derhoud met belanghebbenden
had tot resultaat, dat wanneer
hij zijn plan niet mocht uitvoe
ren, hij intrekking van dat
raadsbesluit tot verkoop van
grond zou vragen, daar hij dien
grond met andere woningen
niet rendabel kon maken.
B. en W., hoe gaarne zij
daar andere woningen hadden
zien verrijzen, moesten in het
gemeentebelang hun eiscben in
trekken, anders zou die verkoop
van grond niet doorgegaan zijn.
Uit deze wijze van ban celen
blijkt, dat een dergelijke eisch
remmend werkt op den ver
koop van grond en ook op het
bouwen van huizen voor per
sonen, die met een beperkt be
drag willen bonwen. Dezelfde
gevallen zijn ook in andere
plaatsen waar te nemen, waar
slechts in een bepaald gedeelte
van een gemeente mag gebouwd
worden met voorgeschreven be
palingen.
Dit is geen algemeen belang
en v.n. geen gemeentebelang,
wanneer het grond van de ge
meente is. Wat het aanleggen
van straten of projecteeren van
bouwterrein betreft hierin kan
een dergelijke Commissie goed
werk verrichten, doch wanneer
de plannen eenmaal bij den
Raad ter tafel komen, kan deze
altijd nog zijne beslissende atem
doen gelden, dat het „tegrootsch"
of „te bekrompen" ot te „gekroa-
keld" is opgezet.
Zooals ten slotte is medege
deeld bij het begin, hebben 3.
en W. geen bezwaar, doch zij
zien hier een rem voor uitbrei
ding in een bepaald gedeelte
van de gemeente en het afzien
van plannen tot bouwen door
menschen met bescheiden beur
zen.
De VOORZ. vraagt of dhr.
Hamelink nog een voorstel heett
dienaangaande, dan kan hij dat
bij B. en W. indienen teneinde
het in de volgende vergadering
te behandelen.
Dhr. HAMEL NK zegt een en
ander onder het oog gezien ta
hebben, maar dat zijn bezwaren
nog bestaan. Bij een bouwcom
missie kon er meer uniformi
teit en verfraaiing ontstaan.
Evenals bij het gasbedryt kan
er advies gegeven worden. Spr.
zal gaarne een voorstel indieneD,
opdat de Raad zich kan uit
spreken.
Dhr. 't GILDE Ofschoon ik
betreur, dat er in Axel enorm
veel is dat onherstelbaar ver
woest is op dit gebied zou ik my
met de samenstelling ot het in
het leven roepen van een der
gelijke commissie kunnen ver-
eenigen, mits deze commissie in
meerderheid geassisteerd zou
worden met ter zake kundigen
en dan zeker voer een deel niet
in Axel woonachtigen, omdat
geenerlei directe belangen mogen
meespreken. De schyn daarvan
te onthouden zal misschien voor
tal van menschen weerhouden
in zoo'n commissie eventueel
zitting te nemen, zoodat ik met
B. en. W. zeker ook bezwaren
zie. De bezwaren die vanwege
het Coll. geopperd worden met
betrekking tot die gebouwde
blok woningen van hetzelfde
type op de plaats waar deze
verrezen zijn deel ik niet. In
dit geval had de schoonheid van
dit straatgedeelte een hoofdrol
moeten spelen. Als eerlang daar
het slachthuis is opgeruimd en
daarvoor in de plaats eens een
mooie woning komt, dan valt bet
voor ieder iu 't oog dat deze
woningen in het kader van de
omgeving niet passen en dat is
gewis voor tientallen van jaren
niet meer goed te maken. Dat
is jammer, maar men kan bij
uitDreiding van een gemeente en
by het aanleggen van nieuwe
woonwijken zelfs al zyn het
maar volksbuurten niet altijd
aijken en zich blind staren op
het directe voordeel voor de ge
meente of voor de belangheb
benden die in dit geval bouw
den met speculatieve bedoelin
gen.
Een zeer modern woningtype
op deze plaats was in myn oog
een eerste vereischte geweest,
Ik ben tenslotte nieuwsgierig
te vernemen hoe men zich een
schoonheidscommissie eventueel
zou voorstellen samen te stellen.
p Adres van de Patroons-
vereeniging alhier, om het slacht
huis niet in eigen beheer te laten
bouwen, doch te laten aanbe
steden.
Het adres luidt aldus
Aan den Edeiachtbaren Raad
der Gemeente Axel.
Geven met verschuldigder. eer
bied te kennen, ondergeteekenden,
De patroonsvereeniging te Axel,
welker leden gevestigd zijn in de
Gemeente Axel, te samen domi
cilie kiezende Koestraat no, 103,
DRUKKER-UITGEVER
Bureau Markt C 4.
Telef. 56. - Postrek. 60263.
dat zij uit het plaatselijk blad
hebben vernomen, het voornemen
van het Dagelijksch Bestuur dezer
Gemeente, om het te bouwen
slachthuis te doen uitvoeren in
eigen beheer
dat adressanten zich bezwaard
achten, indien fiet Gemeentebe
stuur de werken die door inge
zetenen zouden kunnen gemaakt
worden, aan het particulier ini
tiatief gaat onttrekken
dat, indien genoemd Bestuur
tot deze werkwijze zou overgaan
uithoofde van werkverschaffing,
zij daarmede toch niets anders
kan bereiken dan een verschui
ving der werkloosheid van de
eene groep op de andere.
dat, indien het doorslaand ar
gument tot invoering van deze
werkwijze mocht zijn, uitscha
kelen van de ondernemerswinst
en dien zelf in den zak houden,
merken .wij Uw geacht College
beleefd op dat dit een zeer ver
keerde gedachten gang is, en dat
toch door de praktijk meermalen
door feiten is aangetoond, en
heden ten dage nog aan te toonen
is, dat de werken uitgevoerd door
de Overheid altijd veel duurder
kosten dan wanneer deze worden
aanbesteed en door particuliere
ondernemers gemaakt worden,
wat dan ten koste gaat van de
belastingbetalers.
Redenen waarom adressanten
tegen bovengenoemde werkwijze
protesteeren, en verzoeken Uw
geacht College beleefd de werken
die wegens hun aard daarvoor
in aanmerking komen onder de
ingezetenen dezer Gemeente te
besteden, en zoonoodi^ onder
voorwaarde dat het werk door
plaatselijke arbeiders zal worden
vervaardigd.
't Welk doende, enz.
Namens de patroonsvereeniging,
A. VAN SABBEN, Voorz.
A. VAN HOEVE, Secr.
De VOORZ. zegt, dat dit adres
pas is ingekomen en wil het in
handen stellen van B. en W.
Dhr. 't GILDE zou dit willen
behandelen bij punt 6, wat goed
gevonden wordt.
q Naar aanleiding van de
vraag van dhr. Hamelink in een
vroegere Raadszitting gedaan,
omtrent een zwemgelegenheid op
de zgn. Kleine Kreek, deelt de
VOORZ. mede, dat het polder
bestuur heeft besloten om dat
gedeelte, dat men op het oog
heeft het niet verpachte ge
deelte door den Polder zelve
zal worden geëxploiteerd.
r. Ter. opzichte van de vra
gen van dhr. 't Gilde over het
het crisis-comité zegt de VOORZ.,
dat het niet op den weg ligt van
B en W. om op deze vragen te
antwoorden, daar dit college
niets met het crisis-comité heeft
uit te staan. Dit is een apart
lichaam.
Dhr. 't GILDE wil over deze
buitengewoon onverkwikkelijke
aangelegenheid iets zeggen en
stond verbaasd toen hij de van
het Crisis-Comité uitgaande waar
schuwing las. Naarmate hem
niets meer of niets minder bleek,
dan dat men zijn persoon hier
in het geding bracht en ging
vereenzelvigen met minder wel
doordachte handelingen van een
ander raadslid heeft hij zich afge
vraagd of hier sprak een be
hoefte om sensatie of een „rel -
letje" tegen hem. En dat terwijl
hij aan niemand ook maar één
geval had opgegeven dan de bij
ADVERTENT1ËN van 1 tot 5 regels 60 Cent; voor
eiken regel meer 12 Cent. Greote letters warden naar
plaatsruimte berekend.
Advertentiën worden franc» ingewacht, uiterlijk
tot Dinsdag- en Vrijdagvoormiddag II ure.
den Voorzitter bekende persoon
die na w e 1 juist gebleken mede
deelingen in ernstige behoefte
verkeerde en ook geholpen is,
een persoon nog wel die hij tot
heden toe niet eens kende.
Schroomvallig heeft hij zich
van meet af van het werk van
het Crisis-Comité afzijdig gehou
den, eensdeels omdat hij genoeg
ander werk heeft en voorts zelf
de handen vol heeft zooveel
mogelijk aan de gevolgen van de
crisis te ontkomen en deze het
hoofd te bieden.
Waar de zaken zoo staan be
greep hij niet dat men zich van
deze zijde aan zulk een onge
motiveerde en onloffelijke termi
nologie bezondigde om te spre
ken over „den zender" van een
zeker raadslid en verder
te gaan veronderstellen dat het
behalen van „politieke voordeel
tjes" en „winkelwinst" zouden
voorzitten, hetgeen even belache
lijk als onwaar is.
Naarmate hem meerdere inlich
tingen omtrent het gebeurde be
reikten ging hij inzien welke
oorzaak geleid heeft tot het redi-
geeren van de „waarschuwing"
op de wijze als is geschied.
Er begon bij hem ernstige
twijfel te bestaan of het waarlijk
hoogstaande mannen waren die
op zulk een heldhaftige en feite
lijk bedekte wijze uiting gaven
aan hun gevoelens.
Veel is echter intusschen op
gehelderd en tot klaarheid geko
men. Deze zaak eischt ook volle
klaarheid 1 Hij zou zich schamen
hier nog ooit in de Raadszaal
te verschijnen indien hij noodig
of onnoodig Iemand zou laten
pressen met politieke of stoffe
lijke voordeelen op het oog zich
tot het Crisis-Comité of eenige
instelling van liefdadigheid of
barmhartigheid te wenden, het
geen geen beletsel behoeft te
zijn noodgevallen als deze zich
voordoen ter bevoegder plaatse
te melden.
Dhr. VAN BENDEGEM zou
er wel iets van willen zeggen.
De VOORZ.B. en W. zijn
van oordeel, dat we buiten die
commissie staan, en er geen be
spreking over toelaten, tenzij de
Raad anders bepaalt.
Dhr. DE RU1JTER Dan zouden
we eerst kunnen bespreken de
vraag of discussie erover toe
laatbaar is.
De VOORZ. zegt, dat een
Raadslid vragen heeft gesteld en
deze zijn beantwoord door het
comité en daarmee uit. Het is
een krantengeschrijf, waar wij
hier niet op ingaan.
Dhr. DIELEMAN dacht ook, dat
men zich over die zaak noch tot
den Raad, noch tot B. en W.
moet richten. Dhr. Hamelink heeft
z.i. den juisten weg bewandeld,
door zijn antwoord in de krant
te zetten.
s. Dhr. C. Hamelink heeft nog
de volgende vragen gesteld
le. Is het waar dat door B. en
W. steeds pogingen in het werk
worden gesteld, om van de vaste
aanstellingen welke voor ver
schillende menschen aan de gas
fabriek reeds in uitzicht zijn ge
steld, af te komen
2.e Indien dat juist is, zijn B.
en W. dan ook niet van mee
ning dat het zou zijn in lijn
rechten strijd met de opvatting
van den Raad, en ook met de
mededeeling van uwen voorzitter
meermalen in den Raad gedaan e
3e. Kunnen B. en W. teneinde
het groeiend wantrouwen in den
goeden wil van uw college weg
te nemen, in deze raadsvergade
ring mededeelen, wanneer en aan
wie die aanstellingen zullen ge
geven worden
De VOORZ. antwoordt hierop,
dat B. en W zich hebben voor
gesteld om een wijziging te bren
gen in het personeel der gasfa
briek en als dit gebeurd is, zal
in de eerstvolgende vergadering
de beslissing vallen omtrent de
benoeming.
Dhr. HAMELINK zegt, dat
reeds bij de behandeling van het
ambtenaarsreglement is beloofd,
dat de benoeming spoedig zou
volgen en er is gezegd, dat het
nog niet de tijd was om daar
omtrent wantrouwen uit te spre
ken. Later werd toegevoegd, dat
de benoeming in de eerstvol
gende vergadering zou plaats
hebben en nu is het zooveel
maanden later nog niet geschied,
zoodat er niet ten onrechte van
de zijde van het personeel onge
rustheid bestaat. Het doet hem
genoegen, dat nu de toezegging
is gedaan.
3 Plaatsvervangend secre
taris.
De VOORZ. zegt, dat volgens
de wet er een plaatsvervangend
secretaris moet zijn en aangezien
daarin hier niet is voorzien, stel
len B. en W. voor om den len
ambtenaar ter secretarie, dhr. L.
de Feijter, als zoodanig te be-
eedigen.
Na stemming krijgt dhr. de
Feijter 12 stemmen en dhr. J. A.
de Smidt, 2e ambt., 1 stem.
Dhr. de Feijter wordt ter ver
gadering genoodigd en legt voor
den Voorz. de bij de wet ver-
eischte eeden af.
De VOORZ. wenscht den be
noemde geluk en spreekt de
hoop uit, dat hij met toewijding
en plichtsbetrachting zijn taak
zal vervullen.
Dhr. de Feijter dankt voor het
vertrouwen in hem gesteld.
4. Verkoop grond.
Zonder hoofdelijke stemming
wordt besloten onder de be
staande voorwaarden te verkoo-
pen
le aan A. de Zeeuw, een per
ceel grond, groot 102 M3 in de
Prins Mauritsstraat, f2,50;
2e aan I. Meesen in dezelfde
straat een perceel groot 106 M3,
aan dezelfde prijs.
5. Benoemen boekhoud
kundige.
Volgens art. 265 van de ge
meentewet moeten voor de ge
meentebedrijven, ten aanzien van
de boekhouding door een buiten
die bedrijven staand deskundige
rekeningen en bescheiden deug
delijk zijn verklaard. Mitsdien
stellen B. en W. voor om daar
voor aan te wijzen een vertegen
woordiger van het accountants
kantoor Moret de Jong te
's-Gravenhage, welke reeds is
belast met de controle op het
financieel beheer onzer gemeente.
Z. h. s. wordt daartoe besloten.
6. Bonwen slachthuis.
De VOORZ. zegt, dat naar
verschillende plaatsen is omge
zien voor het te bouwen nood-
slachtlokaal en voornamelijk ook
op het terrein der gasfabriek,
maar het komt B. en W, voor,
dat in de Prins Mauritsstraat de
beste plaats is.
De keurmeester, hoofd van
dienst, rapporteert over de plaati
bij de gasfabriek als volgt i
AXELSCHE «COURANT.
