heeft gebouwd en betaald. Spr.
zou daarom willen, dat B. en W.
hun voorstel wijzigden en b.v.
f 12.50 per kind toestonden, dan
is er toch nog bezuiniging en
kost het de school toch ook nog
een tamelijk bedrag.
De VOORZ.Is het dan uw
bedoeling om ook die f 12.50 te
handhaven, als er over is, of
alleen, als er tekort is, zooals bij
uw school
Dhr. DE RUIJTERIk bedoel
de scholen in z'n geheel. En
als er over is, kunnen we sparen,
maar dat gebeurt niet. Spr. weet
dat persoonlijk als penningmees
ter dier school en als B. en W.
rekening en verantwoording vra
gen, zullen ze zren, waar het
geld blijft. Het is niet de be
doeling om er op te verdienen.
De VOORZ zegt, dat B. en W.
hun voorste! dan wijzigen.
Dhr. DIELEMAN wilde wel
vragen ofschoon het verschil
nu is bijgelegd of die school
nu staat of valt met f2.50 per
kind, want f10 is ook geen klein
bedrag, als men ziet, dat slechts
een gedeelte der kinderen ervan
kan profiteeren. De buitenkinders
zijn uitgesloten 1
De VOORZ. zegt, dat hij den
gang van de scholen niet kende
en vond daarom f 15 zeer veel.
Nu wil men besluiten tot f 12.50
voor 1932 en dus verbinden we
ons niet voor jaren.
Dhr. DE RUIJTER: De Raad
heeft het toch ieder jaar in han
den, om als de exploitatie gunstig
is, het bedrag te wijzigen.
Dhr. OGQEL zegt, dat de chr,
schoolvereeniging er jaarlijks nog
f 1000 op toelegt, wat nu nog
toeneemt met de mindere subsi
die, zoodat het geen buiten
kansje is.
Het voorstel om f 12.50 per
kind te geven, wordt nu z. h. s.
aangenomen.
Art. 216, f300 subs, voor de
handelsschool te Hulst wil dhr.
VAN BENDEGEM schrappen.
De VOORZ. zegt, dat als er
geen leerlingen uit Axel die school
bezoeken, dan wordt er ook geen
subsidie gegeven.
Dhr. VAN BENDEGEM Op 't
oogenblik zijn er 2 leerlingen, dat
is f 150, die post zou ik liever
geschrapt zien.
Dhr. OGGEL zegt, dat het be
drag van f75 per leerling ver
band houdt met het belang dat
die school ook voor onze ge
meente is.
Dhr. VAN BENDEGEM: Dat kan
wel, maar ik zou die schrappen.
Dhr. VAN DE BILT wijst er
op, dat de H. B. S. teTerneuzen
ons f 4000 kost, d. i. ongeveer
f 500 per kind, uit deze gemeente
en dus is hier tegenover die f 75
toch niet teveel Het onderwijs
zegt spr., is er even goed en dus
zou het de gemeente heel wat
meer kosten, als de leerlingen in
plaats van naar Hulst naar Ter-
neuzen gingen. Spr. vindt het
raar, dat over de posten van de
landbouwschool niet gesproken
wordt en ziet in deze oppositie
een pitje van anti-papisme, of
schoon ook andersdenkenden
deze school mogen bezoeken.
Dhr. VAN BENDEGEM: Het
is toch een katholieke school,
wat o.a. ook is gebleke uit de
leerboeken, zooals dhr. Hame
link bij de Prov. Staten heeft
gezegd en dan zijn we hier niet
verplicht om ervoor te betalen
en voor de H.B.S. wel.
Dhr. 't GILDE zegt, dat het
een sectarische school is, die we
niet verplicht zijn te steunen. Om
dezelfde reden zal hij ook tegen
de post voor de chr. landbouw
school stemmen.
Dhr. HAMELINK Ik ben ook
tegen sectarisch onderwijs en
vond het beter, dat er een alge-
meene handelsschool was, maar
nu deze er niet is, is spr. ook
niet tegen deze subsidie. Spr.
handhaaft zijn principe, in de
Statenzitting uitgedrukt, maar
stemt daarom nog niet tegen die
post.
Dhr. DE RUIJTER zegt dat
voor hem het sectarisch onder
wijs geen bezwaar is, doch
afgezien daarvan vindt hij
f75 een luttel bedrag voor die
post en is hij ervoor, omdat er
anders geen handelsschool is.
Dhr. OGGEL is verwonderd,
dat dhr. 't Gilde zooeven goed
onderwijs verdedigde en nu tegen
deze post is.
Dhr. 't GILDEDat is anders
niet sedert vandaag of gisteren,
dat ik tegen die post ben. U
kent mijn opvatting daarover wel.
Het voorstel-van Bendegem
wordt verworpen met 7 tegen 4
stemmen. Vóór het voorstel sten -
men de h.h. Van Bendegem, Iz.
de Feijter, 't Gilde en Ortelee.
Dhr. 't GILDE vraagt nu stem
ming over art. 217, f200 sub
sidie voor de chr. landbouw
school alhier, welke post blijft
gehandhaafd met 8 tegen 3 st.
Tegen stemmen de h.h, Ortelee,
van Bendegem en 't Gilde.
Bij art. 221 deelt de VOORZ.
mede, dat een verzoek is inge
komen van de chr. muziekver-
eeniging „Hosanna", om een sub
sidie van f 250 uit de gemeente
kas. B. en W. hebben voorgesteld
om Concordia en Hosanna ieder
f 200 te geven.
Dhr. 't GILDE dankt als be
stuurslid van Concordia voor de
toegezegde subsidie, die jaren
lang door deze vereeniging is
genoten.
Wij hebben thans een verzoek
van de Chr. Muziekver. „Hosanna"
om f 250 subsidie. Het bestuur
dezer vereeniging, door omstan
digheden gedwongen, ziet zonder
dit bedrag geen kans hare be
grooting sluitend te maken. Het
spreekt vanzelf, dat ik aan dit
verzoek gaarne mijn volle mede
werking zal verleenen. „Hosanna"
heeft volgens de door haar over
gelegde rekening f250 noodig.
Door de tijdsoinstandighedenslinkt
het getal der donateurs en het is
te begrijpen dat nu een beroep
wordt gedaan op het gemeente
bestuur. De gemeentenaren ge
nieten alle van de kunstbeoefe
ning harer leden in den vorm
van openbare concerten en muzi
kale wandelingen. Het is daarom
betreurenswaardig, dat de ge
meente nu gaat tornen aan de
subsidie van „Concordia". Als be
stuurslid kan ik verklaren, dat
wij een bedrag van f300 als
subsidie niet kunnen missen. Ook
Hosanna zal dat in de toekomst
noodig hebben. Naar mate hun
instrumenten ouder worden, zul
len zij verplicht zijn, een steeds
grooter bedrag voor reparatie's
en vernieuwing uit te trekken.
Ik zou dezen post overeen
komstig het in het adres van
Hosanna vervatte verzoek en
overeenkomstig de bestaande toe
stand t.o.v. Concordia willen zien
gebracht op f550. Dat is voor
een gemeente met meer dan 6000
zielen toch niet te veel, gezierf
het genot daar tegenover staande
voor de geheele burgerij, gezien
het groote nut dat gelegen is in
muzikale en instrumentale kennis
voor de leden.
Ik wil hierbij opmerken, dat
wellicht de begrooting van Ho
sanna nog hooger zou zijn, indien
deze vereeniging niet het bijzon
dere gunstige voorrecht had ge
had dat haar directeur een tijd
lang gratis en ook nu slechts
voor een gering bedrag zijn plich
ten als zoodanig vervult. Ook
dat is tenslotte teveel gevergd,
niemand kan tenslotte zijn krach
ten geven gedurende zoovele
uren zonder een behoorlijke ver
goeding voor tijdverlies en in
spanning. Met groote vrijmoedig
heid doe ik dus het voorstel
dezen post op f550 te brengen.
Dhr. C. HAMELINK kan onder-
streepen hetgeen van „Concor
dia" isjgezegd. Hij doet geen knie
buiging voor de rechtsche partij,
om die subsidie te verkrijgen.
Het is gebleken, dat Concordia
bij alle gelegenheden optreedt en
medewerking verleent. Het is
zooa's gezegd een algemeene
vereeniging, terwijl Hosanna een
sectarische vereeniging is, van
een richting, die steeds den mond
vol heeft over eigen initiatief en
offervaardigheid en het is wc!
eigenaardig, dat Hosanna is aan
gekondigd alshier hebt ge nu
een muziek, dat het zonder sub
sidie afkan. Spr. zou nu niet
zoo ver willen gaan, om ze niks
te geven, maar een bedrag als
steun willen uittrekken. Hij zou
Concordia f 300 en Hosanna f 100
willen geven en ze het aan den
lijve doen voelen, dat het niet
gaat om anderen voor „aan de
ruiftrekkers" uit te maken, terwijl
ze zelf niet vrij uitgaan
Dhr. DE RUIJTER staat op het
standpunt, dat als iemand muziek
wil maken of beoefenen, als het
kan, dat zelf moet betalen. En
omdat we nu hier geen muziek
kunnen missen, kan sp-. zich
vereenigen mrt het \oorstcl
van B. en Wgezien de reke
ning en de toelichting van dhr.
't Gilde.
Dhr. 't GILDE zegt niet te heb
ben willen zeggen, dat ook Con
cordia offers wil brengen, want
dat doen ze, ook met de sub
sidie.
Dhr. DIELEMAN kan het voor
stel van B. en W. wel toejuichen.
Hij gelooft ook, dat ze het kun
nen gebruiken. Maar waar ze
aan de overzijde steeds steun
vragen en het particulier initia
tief uitschakelen wil spr. zeggen,
dat ze aan de grenzen staan, dat
Hosanna al doet wat het kan en
zelfs mèer dan Concordia, want
die krijgen ook nog een lokaal
voor hun repetitie's, waar Hosan
na f60 voor betaalt. En dan
gelijke monniken, gelijke kappen,
dus ieder evenveel. Liever gaf
spr. geen van beide subsidie,
maar als het zonder dat niet gaat,
wil spr. toegeven. Spr. wil nog
aan zijn betoog toevoegen, dat
waar dhr. 't Gilde in zijn ver
kiezingscourant zooveel schreef
over bezuiniging, daar toch hier
heel weinig van terecht komt.
Dhr. 't GILDE zegt dat dhr
Dieleman doet, alsof de gemeente
staat of valt met die f250 sub
sidie. Dit is echter alleen ver
klaarbaar, omdat het uit den
mond komt van dhr. Dieleman,
die weer aan 't draaien is.
En spr. vindt hetook w^j eigen
aardig, dat als Hosanna subsidie
vraagt nu de geheele anti-revolu
tionaire fractie er voor is, terwijl
ze er ir. 1928 unaniem tegen
waren. Spr. doet evenmin een
knieval voor rechts
Dhr. DIELEMANWaarom
stemt ge dan voor het voorstel
Dhr. 't GILDE Omdat men nu
eenmaal meer vliegen vangt met
honing, dan met azijn, ik stel
voor f 300 te geven aan Concor
dia en 200 aan Hosanna.
Dit voorstel wordt verworpen
met 8 tegen 2 st. Voor de h. h.
Ortelee 't Gilde. (Dhr. Seghers
heeft tijdens het debat de verga
dering veriaten.)
Dhr. C. HAMELINK stelt voor
om f 300 te geven aan Concor
dia en f 100 aan Hosanna, maar
ook dit voorstel wordt verwor
pen. Voor de h. h. Ortelee, 't
Gilde en Hamelink.
Hierop wordt het voorstel van
B. en W. z. h. s.'aangenomen.
Dhr. OGGEL wil nog even
recht zetten de verkeerde meening
van dhr. 't Gilde, als zou hij
vroeger tegen subsidie voor Con
cordia gestemd hebben. Er is
toen gestemd om de subsidie te
verminderen. Spr. heeft toevallig
de notulen van toen bij de hand,
waaruit blijkt, dat spr. toen ge
zegd heeft, dat er een verkeerde
gedachte heerscht, er is een voor
stel van dhr. Dieleman om met
betrekking tot die subsidie ieder
jaar een stap verder te gaan om
te geraken tot intrekking der
subsidie. He) andere muziekge
zelschap staat toch ook op zich
zelf. Er zijn toch velen die voor
standers zijn van een muziekge
zelschap als Concordia die daar
aan steun kunnen verleenen'. Spr.
zelf steunt dit gezelschap ook.
Waarom onthouden anderen zfch?
Door aanneming van diet voorstel
van dhr. Dieleman ontstaat een
prikkel voor de vereeniging om
de menschen te bewerken om
toe te treden als donateur. Het
moet voor de vereeniging een
eer zijn om het zoo ver te bren
gen dat ze geen subsidie noodig
hebben, dan staan ze geheel vrij
om te doen en laten wat ze wil
len Dit moet niet beschouwd
worden als een aanval op Con
cordia, maar op deze wijze wordt
de vereeniging in de gelegenheid
gesteld zich in die richting te
ontwikkelen.
Dhr. 'T GILDE zegt, dat het
niet over het beginsel gaat, maar
over het feit of men zonder sub
sidie kan bestaan. En dan is het
hetzelfde, of men iemand lang
zaam den nek afsnijdt, dan wel
of men hem langzaam vergif toe
dient. Als het voorstel Dieleman
uitgevoerd was, dan zou het nu
uit zijn met de subsidie en is
dus de consequentie dezelfde.
Bij art. 222 komt aan de orde
een adres om algeheele vernieu
wing van de muziektent, doch
gezien de tijdsomstandigheden
waarin alles verkeert, wordt door
B en W. voorgesteld daaiop af
wijzend te beschikken.
D t voorstel wordt z.h.s. aan
genomen.
Bij art. 236, premiën voor de
jaarmarkt f 160, vraagt dhr. IZ.
DE FEIJTER om voor de paarden
medailles en voor het rundvee
geld als prijzen te geven.
De VOORZ. zegt dat de ondei-
vinding hem leerde, dat men het
liever anders wilde.
Op voorstel van dhr. OGGEL
om het naar keuze van den prijs-
winner te laten, wordt alzoo be
sloten.
Art. 233, steun aan werkloozen
f 6500.
Dhr. C. HAMELINK merkt op,
dat er is gezegd, dat dit niet
het eindbedrag behoeft te zijn
als de Voorz. die verklaring hier
herhaalt in de openbare vergade
ring, dan kan spr. zich met die
post wel vereenigen.
De VOORZ. zegt, dat hij ge
zegd heeft in de sectievergadering,
dat als mocht blijken, dat er na
uitkeering van dit bedrag nog te
kort is, om in de noodzakelijke
behoeften van de werkloozen te
voorzien, dat hij vertrouwt, dat
alsdan de Raad wel bereid zal
zijn, om nog meer geld voordat
doel te voteeren.
Kapitaaldienst.
Voorgesteld wordt door B. en
W. om bij art. 278 f 1750 te
ramen voor een nieuw slachthuis,
te bouwen in de Pieter Paulus-
sfraat, wegens den gebrekkigen
toestand, waarin het slachthuis
verkeert, en dat niet aan het doel
beantwoordt.
Alzoo wordt besloten.
Inkomsten.
Bij de inkomsten worden geen
op- of aanmerkingen gemaakt
Alleen wordt op een vraag van
dhr. 't Gilde, of 70 opcenten op
de hoofdsom der gemeentefonds
belasting niet aan den hoogen
kant is, door den VOORZ. ge
antwoord, dat deze belasting over
eenkomt met een factor, volgens
de vroegere regeling, zoodat de
belasting op de inkomsten niet
is verhoogd.
Hierna wordt de begrooting
z.h.s, met de aangebrachte wijzi
gingen goedgekeurd.
Gasbedrijf.
De begrooting voor de ge
meentelijke gasfabriek wordt vast
gesteld op een bedrag van
f 105 575,50 en op den kapitaal-
dienst: f 19.818,60 aan inkom
sten, f20 850 aan uitgaven, alzoo
een tekort van f 1.031,40.
Vleeschkeuringsdienst.
Dhr. 't GILDE vindt de cijfers
op dit bedrijf nogal ingrijpend.
Het salaris van den keurmeester
b.v. op f 2500 gesteld, acht spr.
een buitensporig bedrag, f 100
voor een kooktoestel en ook de
telefoonkosten, het loopt alles de
spuigaten uit Spr. zou f2000
voldoende vinden, nu die amb
tenaar ook een zeer goede prak
tijk heeft
In vergelijking met Terneuzen
zijn de keuringsloonen ook hoog,
wat z i. komt door de ongunstige
positie waarin Overslag, Zuid-
dorpe, Koewachten Boschkapelle
liggen. Het aandeel van die ge
meenten wordt voor een gedeelte
op Axel verhaald.
De hooge kosten moeten ko
men van de verbruikers, wat een
moordende concurrentie veroor
zaakt. Spr. zou de middenstand
daarbij willen helpen door de
kosten op dien dienst te verlagen.
De VOORZ. zegt dat in het
salaris ook begrepen is het ge
bruik van een auto. Spr. zou
liever afwachten tot we weten
wat Ged. St. met de salarissen
willen doen.
BQvendien zit in den dienst
ook de crisis. Doordat er veel
minder vleesch wordt gegeten,
komt er minder keurloon in. Dat
de andere gemeenten bij ons zijn
aangesloten, is juist een voordeel,
omdat daar weinig geslacht wordt
en de bijdragen dezelfde blijven.
Dhr. OGGEL zegt ook, dat het
juist een voordeel is, dat die ge
meenten erbij zijn, omdat als er
keurloon over is, die gemeenten
proportioneel terug krijgen, na
aftrek van de kosten, zoodat we
daar eigenlijk van profiteeren.
Dhr. 't GILDE gaat er niet mee
accoord en voorzegt, dat er wel
een verzoek van de slagers zal
komen, om de keurloonen te ver
lagen. Hij zal er dan nader op
terug komen.
Dhr. IZ. DE FEIJTER vraagt of
het niet beter zou zijn dat we
plaatselijk een eigen keurings
dienst hadden? In Overslag b.v.
is geen slager en daarvoor moe
ten we toch betalen
Dhr. OGGEL Er wordt toch
ook geslacht? En een eigen
dienst alleen voor Axel zou veel
duurder komen.
De VOORZ.Dat wordt ook
niet toegestaan, zooals te Zaam-
slag is gebleken.
Hierop wordt de begrooting
z.h.s. vastgesteld op een bedrag
van f 5.012,11.
Armbestuur.
De begrooting van het Alg.
Burg. Armbestuur wordt z.h s.
vastgesteld op f9.021,07.
10. Omvraag.
a Dhr. C. HAMELINK zegt,
dat hem bij de begroöting nog
een vraag is ontglipt, die hij nu
nog onder de aandacht wil bren
gen, n.l. wat B. en W. van plan
zijn, met een te scheppen zwem-
gelegenheid. Spr. is van oor
deel, dat men daarvoor maatre
gelen moet nemen, zoodat er b.v.
een behoorlijke kleedgelegenheid
is en het water of de plaatsen,
waar gebaad wordt, niet door
dieren, enz. worden verontreinigd.
Spr. gelooft, dat dit met geringe
kosten te bereiken is.
De VOORZ. zegt, dat de be
doelde zwemplaats als vischwater
was verpacht, doch nu een ge
deelte niet is verpacht door het
polderbestuur. Spr. weet niet,
wat men ermede van plan is en
zal er naar informeeren.
Dhr. C. HAMELINK Kunnen
B. en W. dan toezeggen, dat dit
plan overwogen wordt
De VOORZ. bevestigt dit.
b. Dhr. 'T GILDE wijst erop,
dat de plaats van den Rijks-ont
vanger vacant is en nu kan mis
schien hieraan van gemeentewege
weinig gedaan worden, maar toch
was het wenschelijk om te trach
ten dat hier een ontvangerskan
toor bleef gevestigd, want dat
geeft aan veel menschen een
groot gemak en spr. zou gaarne
zien, dat er in die richting stap
pen werden gedaan, want het zou
jammer zijn als het kantoor ver
viel.
De VOORZ antwoordt, dat
reeds sedert April 1.1. daarnaar
ia geïnformeerd, doch tot heden
geen antwoord is ontvangen van
het departement.
Dhr. VAN BENDEGEM
zegt dat Ortelee in den Raad had
meegedeeld, dat er menschen
waren, die met den straatmaker
meekwamen, die f4 kregen, ter
wijl spr. heeft gehoord van f3.
De VOORZ.Als het vaklui
zijn krijgen ze f4, of 50 cent per
uur, terwij! er ook geweest zijn,
die kregen, wat de menschen hier
verdienen.
Dhr. ORTELEE zegt, dat Van
Bendegem abuis is. Spr. heeft
niet gezegd, dat ze f4 kregen,
maar dat hij gehoord had, dat ze
f 4 kregen. Later is hem ook
gebleken, dat hij verkeerd was
ingelicht.
d. Dhr. ORTELEE herinnert
eraan, dat er eens een verzoek is
gekomen tot demping van de sloot
aan den Oudenweg en dat dit
verzoek is afgewezen. Spr. is
daar niet mee tevreden. De stank
uit die sloot is verschrikkelijk,
daar kan zelfs pest uit voortko
men. Nu heeft de polder die
sloot gelegd en later is er ge
bouwd en heeft het gemeentebe*
Stuur dat goedgekeurd en daar*
