PUROL bij Ruwe Handen. Doos 30 ct.
Raadsverslag.
Landbouw.
Hoe Dal is in het algemeen
moeilijk aan te wijzen De toe
standen zijn in de verschillende
deelen van ons land zoozeer
verschillend, dat het spr. voor
komt, dat door een algemeen
systeem de hulp niet kan wor
den verleend.
Daarom is noodig, dat men
met de centralisatie-gedachte
breekt en een systeem gaat toe
passen, waarbij de verschillende
provinciale besturen worden in
geschakeld, teneinde in lokalen
zin te beoordeelen, wat gedaan
moet worden voor de hulpver
leening, die dan moet toegepast
worden, daar waar ze noodig is,
om den ondergang van egn onzer
voornaamste bronnen van be
staan te voorkomen. De hulp
zelf mag niet worden een bron
van welvaart, maar moet alleen
dienen om nood te voorkomen.
Voor de hulp is geld noodig.
Hier is een tweede punt, waai-
op spr. zich niet vereenigen kan
met het tot dusver door de Re
geering gevolgde beleid.
Een erisisfonds.
Er is bij de Regeering een
zeer groote vrees voor het terug
loopen van de middelen van den
Staat. Spr. vreest dat het met
de volgende begrooting moeilijk
zal worden, nog moeilijker dan
in 1922 en 1923.
Onder die omstandigheden uit
de gewone middelen te willen
steunen, leidt er toe, dat er niet,
of niet genoeg, gesteund wordt.
Wat spr. wenschelijk wil voor
komen Is, dat evenals in den
oorlog, een crisisfonds met eigen
middelen wordt gesticht, waaruit
de steun, die in overleg met de
provinciale organen wordt ver
leend, wordt bekostigd. Alleen
op die wijze is een bevredigende
oplossing mogelijk.
Wat mogelijk is, behoort te
worden gedaan. Daarvoor kan
men op den steun der A.R. en
van spr. rekenen. Maar tot het
onmogelijke is niemand gebonden
en spr. kan dat dan ook niet in
uitzicht stellen.
Zitting van 30 December 1930.
Aanwezig alle leden.
Voorzitter de heer F. Blok,
burgemeester, secretaris de heer
J. L. J. Maris.
III.
9. Ontheffing art 13 Bouw
verordening.
Van Joh. C. Deij is een verzoek
gekomen om ontheffing van art.
12 der bouwverordening in zake
het terrein achter zijn verbouwd
perceel in de Kerkdreef.
B. en W. stellen voor hierop
gunstig te beschikken.
Dhr. VAN DE BILT: Het huis
is haast klaar.
Dhr. OGGEL: Ja, maar als
nu dit verzoek niet werd toege
staan, zou hij het niet mogen
bewonen. x
Z. h. s. wordt het verzoek in
gewilligd.
10. Overdracht concessie voor
het spannen van draden
In een schrijven geeft G. J. A.
de Jonge, electricien alhier, te
kennen, dat hij van de N.V. Zuid-
Nederl. radio-distributiemaatsch.
te Vlissingen in koop heeft over
genomen de te Axel bestaande
radio-distributie-installaties waar
voor destijds door den gemeente
raad concessie is verleend voor
het overkruisen van gemeente
grond met het geleidingsnet;
dat hij gaarne deze concessie
op zijn naam zag overgeschreven
dat genoemde maatsch hier
tegen geen bezwaar heeft en dat
eerst de concessie van gemeente
wege dient te worden gewijzigd,
alvorens tot wijziging van die
van het rijk kan worden over
gegaan
reden waarom adressant ver
zoekt
lo. meergenoemde concessie
op zijn naam te doen over
schrijven
2o. om de overkruisingen
waarvoor thans per meter moet
worden betaald, te willen doen
wijzigen in een vast bedrag van
pl.m. f 50, aangezien de bestaande
regeling het bedrijf te veel drukt.
B. en W. stellen voor de con
cessie ten name van adressant te
'plaatsen, doch het onder 2e ge
noemde verzoek niet in te wil
ligen, omdat de vergoeding van
25 cent per meter thans tct
resultaat heeft, dat zoo weinig
mogelijk draden de straten krui
sen.
Dhr. VAN DE BILTHet is
weer zoo, aan een persoon wordt
vergunning gegeven en een ander
krijgt geen kans. Is die conces
sie nu niet uit
De VOORZ Neen, als het
verzoek niet wordt ingewilligd,
dan behoudt de maatschappij te
Vlissingen de concessie.
Dhr. VAN DE BILT Dan zou
ik het niet toeslaan ook, want
dan maken ze er een zaakje van.
Spr. vindt het bevoordeeling van
den een boven den ander.
De VOORZ. meende, dat juist,
nu het een ingezetene geldt, er
reden was om het verzoek toe
te staan. Destijds was er niemand
hier, die het deed en toen is er
aan de Mij. te Vlissingen voor
5 jaar concessie verleend.
Dhr. VAN DE BILT zou het
beter vinden, dat als die 5 jaar
uit zijn, de gemeente het zelf
deed, want nu krijgt een ander
nooit de kans.
De VOORZ.Het is nu niet
de tijd, om daar over te spreken.
Dhr. OGGEL merkt op, dat er
aanvankelijk twee aanvragen wa
ren, doch een er van is ingetrok
ken. Er was toen niemand uit
Axel, die het deed of vroeg, an
ders had de Raad kunnen beslis
sen wie het kreeg, maar nu er
maar een was, werd het aan de
Maatschappij te Vlissingen gege
ven. Dat treeft trouwens een paar
jaar geduurd, dus was er intus-
schen nog gelegenheid genoeg
voor anderen om het ook te vra
gen.
Nu heeft die Mij met de Jonge
gewerkt en later heeft deze die
zaak overgenomen, zoodat het in
de lijn ligt, dat hij nu ook de con
cessie overneemt. Er is van be
voorrechting hier geen sprake.
Dhr. 'T GILDE bevestigt dat
en gelooft ook niet, dat de Mi
nister voor twee aanvragen ver
gunning zou hebben gegeven
Het verzoek wordt hierna z. h. s
toegestaan.
Ten opzichte van de 2e vraag
vraagt dhr. 'T GILDE welk be
zwaar er is om ook dat toe te
stci cin
De VOORZ. Door de bestaan
de bepalingen voorkomen we, dat
er overal draden over de staten
komen en nu per meter betaald
wordt, wordt dat zooveel moge
lijk bespaard.
Dhr. OGGEL wijst erop, dat
aan de P Z E.M. destijds is op
gelegd om de kabels ondergronds
te leggen ter voorkoming van ont
siering der straten en dus zou het
onbillijk zijn om dit verzoek toe te
stcicin*
Dhr. KRU1JSSE zegt, dat er
geen reden is om de concessie te
wijzigen, want daar zal ook wel
rekening mee gehouden zijn, als
de koopsom bepaald is voor de
overdracht.
De VOORZ Dan zou er juist
wèl sprake zijn van bevoorrech
ting.
Het voorstel van B en W. wordt
z.h.s. aangenomen.
11. Verzoek tot plaatsing van
oen nieuwe brug-
Van A Th. 't Gilde en J. D
Freeker.horst, resp. voorzitter en
secretaris der Axelsche voetbal-
vereening „Axel" v/h „Wilhelmi-
na", is een adres ingekomen
waarin zij te kennen geven
dat de brug, welke niet alleen
aan het schietterrein, maar ook
aan het speelveld hunner vereeni
ging toegang geeft, in deernis-
waardigen toestand verkeert en
zelfs tengevolge van den hoogen
waterstand is weggespoeld
dat het voetbalterrein en het
schietterrein zoodoende verstoken
zijn van een behoorlijke com
municatie met den Kinderdijk
dat het op groote bezwaren
stuit, het veelal talrijke publiek
dat de voetbalwedstrijden wenscht
te bezoeken zonder gevaar en be
zwaar toegang tot het terrein te ver
schaffen, gezien de tegenwoordige
situatie
dat zij daarom den raad verzoe
ken (in het belangder publieke vei
ligheid) spoedig maatregelen te
willen treffen dat een zij het ook
voorloopige behoorlijke toe
gangsweg tot hun terrein kan wor
den verzekerd.
Omtrent den to'estand dezer
brug is door den gemeente-op
zichter rapport uitgebracht, waar-
in%deze erop wijst, dat de brug
van zijn plaats is geraakt, wat
z.i. niet alleen is te wijten aan
den hoogen waterstand, maar
waaraan ook wei menschen zullen
gewerkt hebben. De brug is
slecht en kan niet op zijn oude
jukken gelegd worden, en of
schoon de brug nu weertusschen
de oevers hangt, kan toch van
herstel niet veel komen.
Een nieuwe brug van beton
en ijzer met houten brugdek zal
f 300 kosten en een voorloopige
brug f 150.
B. en W. stellen voor om, be
houdens vergunning van het pol
derbestuur een nieuwe brug te
leggen, onder voorwaarde, dat de
voetbalvereeniging een derde van
de kosten bijdraagt, dat te voren
moet worden gestort
Dhr. KOSTER vraagt of het
niet wenschelijk is, dat ook de
schietvereeniging een derde bij
draagt, dan was het voor ieder
f 100.
De VOORZ. merkt op, dat die
niet meer bestaat en de gemeen
te destijds terwille van de Bur
gerwacht de verplichtingen dier
vereeniging voor f jaar op zich
heeft genomen.
Dhr. KOSTER wil dan dat
ieder de helft betaalt. Aan dit
voorstel kan hij zijn stem niet
geven.
Dhr. 'T GILDE had gedacht,
dat men in 1931, dat voor de
voetbalvereeniging een bijzonder
jaar is, nu zij daarin haar 20-
jarig bestaan zal herdenken, van
de zijde der gemeente wel een
beetje meer toegevendheid zou
hebben getoond voor de sport,
die van groot belang is voor de
lichamelijke opvoeding. Die brug
is juist midden in het speelsei
zoen stuk geslagen en (misschien
door toedoen van kwaadwilligen)
weggedreven. En nu ligt ze wel
weer op haar plaats, maar het
is te gevaarlijk er over te pas-
seeren. De gemeente had het
onderhoud van die brug op zich
genomen en nu wordt daar op
eens een derde van de kosten
gevraagd aan de voetbalvereeni
ging voor een nieuwe brug.
Spr. weet wel, dat de voetbal
vereeniging niet kan bogen op
veel medewerking van de ge
meente, maar nochthans heeft zij
zich na 20 jaar worstelen weten te
hardhaven en duizenden vreem
delingen in onze gemeepte ge
lokt. Het voorstel getuigt niet
van veel waardeering voor dat
werk, ook niet voor sport, of
schoon die toch ook ter wille van
de lichamelijke opvoeding van
hoogerhand wordt bevorderd.
Spr. wijst erop, dat onze plaat
selijke club thans behoort tot een
der toonaangevende in de pro
vincie Zeeland en dat er ook
cultureele beteekenis aan ver
bonden is. Zoo onthouden de spe
lers zich, als ze gaan spelen van
het gebruik van steken drank en
wordt het herbergbezoek vermin
derd, waardoor ze toch de sym
pathie van velen krijgen.
Wat de financiën betreft is de
club zwaar belast. Nu men mee
speelt in de competitie van den
Ned. Voetbalbond, worden de
uitgaven, die vroeger f 1500 be
droegen, dit jaar wel f2000,
doordat er veel grootere reis
kosten gemaakt moeten worden.
Spr. meent, dat B. en W. zich
op billijker standpunt hadden
moeten plaatsen. Voor de schiet
vereeniging en de Burgerwacht
nemen ze de kosten op zich en
de voetbalvereeniging moet f 100
bijpassen.
Spr, weet wel, dat men van
rechtsche zijde zich op het stand
punt plaatst, dat er altijd op
Zondag gespeeld wordt, maar in
de groote steden steunen zelfs de
rechtsche fractie's uitgaven voor
sport, kunst en wetenschap en
worden zelfs gelden voor sport
terreinen gevoteerd. Daarom had
spr. een milder voorstel verwacht.
De VOORZ. zegt, dat B. en
W. het verio.'k voldoende onder
het oog hebben gehad en door
dit voorstel reeds b|ijk geven
van waardeering voor de sport,
doch niet verder wenschen te
gaan.
Dhr. ESSELBRUGGE is het
daar niet mee eens en kan zich
vereenigen met het betoog van
dhr. 't Gilde. Hij zou willen dat
de gemeente de brug bouwt en
de voetbalvereeniging het onder
houd op zich neemt.
Dhr. F. DE FEIJTER zegt op
het standpunt van dhr. Koster te
staan. Als de vereeniging er zoo
florissant voor staat, moeten de
leden ook zelf de brug maar
bekostigen.
Dhr. ESSELBRUGGE: Maar
het is niet alleen voor de voet
balvereeniging, Men moet ook
rekening houden met dekijkers;
dat is een groot deel van het
publiek. Mij laat het spel koud
en ik ga er ook niet kijken, want
ik snap niets van heel het spel,
maar ik vind het van algemeen
belang, dat de voetbalvereeni
ging wordt gesteund en daarom
doe ik dat voorstel.
Dhr CLAESSENS zegt dat te
steunen.
Dhr. D1ELEMAN zou dat voor
stel ook kunnen steunen, als er
des Zondags niet gespeeld werd.
Onder die voorwaarde krijgen ze
van mij de geheele brug cadeau.
Maar we moeten ons principe
getrouw blijven en dat is in
strijd met het voorstel om de
geheele brug te schenken. Ik wil
het voorstel van B. en W. steu
nen om de kosten te verdeelen,
omdat ik ook wel voor sport
gevoel als zoodanig. Ik kan het
voorstel van dhr. Esselbrugge
niet steunen, tenzij hij er de
voorwaarde aan verbindt voor
den Zondag.
Dhr. ESSELBRUGGE Dat is
een verschil van inzicht. Men
hindert toch dhr. Dieleman niet,
als hij naar de kerk gaat, welnu,
laat hij dan ook die jongens
gaan spelen, als ze er lust in
hebben.
Dhr. DIELEMAN Maar dat is
heel wat andersDat is per
soonlijk. Maar als we als ge
meenteraad besluiten om die
brug te maken, dan geven wij
de gelegenheid voor dat spel op
Zondag en dragen wij de ver
antwoordelijkheid daarvoor en
m.i. mag de overheid daartoe
niet meewerken. Spr. gelooft, dat
de vereeniging veel verder zou
komen, als ze 's Zaterdags hun
wedstrijden hielden.
Dhr. KRU1JSSE zou het voor
stel van dhr. Esselbrugge kunnen
steunen, als het ging over een
sportterrein in 't algemeen maar
het gaat hier over de voetbalver
eeniging. Andere vereenigingen
mogen er niet spelen en als die
ook om steun komen, waar is
dan de grens 1 Er kan straks wel
een vereeniging vragen om een
concertgebouw. En om nu te
toonen, dat we toch iets willen
doen, hebben we voorgesteld een
derde der kosten, ofschoon we
eerst dachten ieder de helft te la
ten betalen.
Dhr. T' GILDE vindt die voor
stelling niet juist. Hij herhaalt,
dat de gemeente de brug terwille
van de Burgerwacht in onderhoud
heeft. Vroeger betaalde de ge
meente dus geheel en nu voor
tiër. jaar een derde der kosten.
Dat anderen het terrein niet
gebruiken mogen, is ook onjuist.
Het is meermalen afgestaan, o a.
voor korfbal, openluchtspel, volks
spelen, enz. bij nationale feesten.
En wat het spelen op Zaterdag
betreft, dat is niet mogelijk. Als
men van hier naar Zierikzee moet
voor een wedstrijd, moet men
's ochtends 4 uur op weg en is
men eerst 's avonds 11 uur thuis.
Dan schiet men natuurlijk met
een vrije Zaterdagmiddag niet op,
De VOORZ. wijst erop dat de
voetbalvereeniging reeds 10 jaren
gratis geprofiteerd heeft van die
brug en er zelfs het meeste ge
bruik van heeft gemaakt. Spr.
vindt daarom, dat er geen reden
tot klagen is, nu zij in de kosten
van een nieuwe brug ook een
gedeelte bijdragen en meent, dat
B. en W. daarmee zelfs een billijk
standpunt innemen.
Dhr. KRUYSSE merkt op, dat
als dhr. 't Gilde zegt, dat er ook
andere vereenigingen op het ter
rein zijn toegelaten, het dan juist
blijkt, dat zij er zeggenschap over
heeft, en bewijst, dat we voor
zichtig moeten zijn, omdat het
een particuliere zaak is.
Dhr. 'T GILDE erkent, dat de
voetbalvereeniging het terrein ge
huurd heeft; dat is te danken aan
een nobele daad van H. M. de
Koningin zelve, of de administra
tie van Hare Domeinen.
Dhr. OGGEL zegt, dat er op
pervlakkig de schijn is van on
billijkheid, als de voetbalvereeni
ging moet bijdragen en de schiet
vereeniging gratis is geholpen,
waarvan nu ook de Burgerwacht
profiteerd. Maar spr. wijst erop,
dat in dat geval kan worden vol
staan met een klein eenvoudig
brugje. Maar dat is nu niet vol
doende, als er een stroom van
volk over moet voor de voetbal
wedstrijden. Nu moet het een
flinke sterke brug worden en daar
om vinden we het zoo billijk mo
gelijk, dat die vereeniging iets
bijdraagt in de meerdere kosten,
temeer nu blijkt, dat die vereeni
ging over kapitaal beschikt.
Dhr. CLAESSENS: ls dan ook
het onderhoud van de gemeente?
De VOORZ Ja, maar het voor
stel van dhr. Esselbrugge is, dat
de vereeniging voor onderhoud
zorgt.
Het voorstel Esselbrugge wordt
verworpen met 7 tegen 4 st.
Voor de h. h. Esselbrugge,
Wolfert, Claessens en 't Gilde.
Het voorstel van B. en W.
wordt hierna m. a. s. aangenomen.
Dhr. 'T GILDE vraagt of nu
ook rekening zal gehouden wor
den met den hoogen waterstand
en den sterken stroom.
De VOORZ: Ik zal een en an
der met hef polderbestuur over
leggen.
(Slot volgt
Voor nood 1(J den de boeren.
Op de vragen van den heer
van der Sluis, betreffende de
van Overheidswege te nemen
steunmaatregelen ten behoeve
van noodlijdende boeren en
tuinders, antwoordde de Minister
van Binnenlaudsche Zaken en
Landbouw, dat het hem bekend
is, dat vooral in de akkerbouw-
itreken landbouwers, als gevolg
van de ongunstige uitkomsten
van hun bedrijf, moeilijkheden
ondervinden bjj het betalen van
pacht.
Wat betreft de vraag, wat
door het Departement van den
minister zal worden gedaan,
moge worden verwezen, aldui
de minister, naar de reeds ge
nomen maatregelen, zooals de
verlaging van vrachttarieven
voor het vervoer van aardappe
len, de heff.ng van een com-
penseerend invoerrecht op sui
ker, de indiening van een ont-
werp-Tarwewet en van een ont
werp van wet tot het varleenen
van steun aan de aardappel-
meelindustrie, terwjjl voorts de
invoering van andere maatrege
len wordt onderzocht.
Met ingang van Maandag
12 Januari is volgens den Moni-
teur door de Belgische regeering
de invoer van Nederlandsch vee
verboden langs de grenskantoren
Clinge-Station, Clinge-Dorp en
Clinge-De Paal.
AXEL, 13 Januari 1931.
Gisteren werd alhier bij den
heer H. P. Dieleman door notaris
Callenfels te Ter Neuzen krach
tens artt, 1223 en 1255 B. W<
in het openbaar verkocht;
I
