Uw Haar
Raads verslag.
trouwen geven, dat een degelij
stuk werk is afgeleverd.
De ervaring heeft ons wel eens
geleerd, dat ook deskundigen het
mis kunnen hebben en dus moet
men niet uitsluitend vertrouwen
hebben in vreemdelingen. We
kunnen in verband hiermede op
een mooi punt wijzen.
Het is bekend, dat alleen de
chassis van de fabriek gekomen
is en voor het overige alles aan
de auto is opgebouwd door en
volgens teekening en vinding van
de ingezetenen, die dat moet
gezegd worden van de auto
een practisch geheel hebben ge
maakt. Men kon haast niet ge-
looven, dat als men auto na de
oefening bellend door de stad
zag rijden met de manschappen
erop, daar nu zoowat alles bij de
hand was om bij brand op te
treden. En toch is het zoo, ge
zien ook de beschrijving door den
opperbrandmeester hierboven ge
geven. Daardoor komt zeker den
heeren De Kraker en Keijzer een
pluimpje toe.
Wezen we een paar weken
geleden bij de tentoonstelling op
de genie der Axelsche nijverheid
ook de spuit geeft een staaltje
van kundigheid onzer Axelsche
handswerklieden en het strekt
ons gemeentebestuur tot eer, dat
ze daarvan hebben willen en
durven profiteeren het is zeker
aller wensch, dat dit ook op an
der gebied worde ingezien.
wordt gezond en sterk
het krijgt mooier glans
het wordt vrij van roos
het blijft beter zitten
indien gij het des morgens
inwrijft met een weinig Purol
't voldoet iedereen
Vergadering van 25 Aug. 1927.
Aanwezig alle leden behalve
de heer Ed. van de Casteel. Voorz.
de heer F. Blok, burgemeester.
111.
5. Rekeningen dienstjaar'26.
De Voorz. deelt mede, dat de
rekeningen door de verschillende
commissies zijn nagezien en vraagt
derhalve, of zij hunne bevindingen
wenschen mede te deelen.
a. Gemeenterekening.
De heer Baert deelt mede, dat
de rekening geen aanleiding meer
gaf tot op- of aanmerking, na de
toelichtingen van den secretaris.
Hij adviseert mitsdien tot goed
keuring.
Op een tweetal posten was bij
de uitgaven de aandacht gevallen
le. op f86 als contributie voor
het lidmaatschap der Vereen, van
Nederl. Gemeenten. Die post,
meende de commissie kon wel
afgevoerd worden, daar in dat
lidmaatschap toch geen voordeel
zit. En 2e op de bijdrage in het
schoolgeld voor- de H. B. S., die
toch zoo hoog is, dat het wel
wenschelijk was te onderzoeken
of dat niet minder kon.
De Voorz. antwoordt, dat de
Raad destijds besloten heeft om
lid van genoemde Vereen, te
worden en dus dan de contributie
betaald moet worden. Het is ook
wel gemakkelijk, daar nog al
eens advies wordt ingewonnen,
dat dan gratis gegeven wordt.
Dhr. Dieleman meent, dat men
nu wellicht af en toe advies
vraagt, juist omdat men lid is,
maar het kan ook gemist worden.
De Voorz. is dat niet met dhr.
Dieleman eens, maar geeft in
overweging om er bij de begroo
ting op terug te komen.
Wat de bijdrage vpor de H. B. S.
betreft, dit wordt bij de wet ge
regeld en dus is daaraan niets te
veranderen.
b. Rekening gasbedrijf.
De commissie rapporteert dat
hierin aangaande het krachtgas
een verschil is geconstateerd van
f23.50, wat telkens per maand
door kleine verschillen ontstond
en waarvan de oorzaak niet te
vinden is.
De boekhouder der gasfabriek
deelde in een schrijven mede, dat
dit verschil is ontstaan doordat
fOïe is en
-In c/& veen tw/gencf.)
?ttmwnen £e-zjervOïcis dan geed c/igele£J
voor een verbruiker van krachtgas
het tarief van lichtgas was be
rekend, wat later in het kasboek
vereffend is.
Voorts deelt de commissie in
haar rapport mede, dat er nog
een drietal leeningen loopende
zijn tegen, 7, 6,25 en 6 pCt. en
geeft men in overweging om zoo
mogelijk die leeningen voor lagere
rente te converteeren.
De Voorz. zegt, dat daaraan is
gedacht en men, daar er nu een
groote leening is van f380 000
aan 46/8 pCt. welke men niet ten
volle noodig zal hebben, de lee
ningen met hooge rente zal trach
ten af te lossen.
c. Rekening grondbedrijf.
d. Rekening vleeschkeurings-
bedrijf.
e. Rekening Burg. Armbestuur
Op deze rekeningen zijn geen
op- of aanmerkingen.
De Voorz. constateert uit een
en ander, dat de rekeningen alzoo
voorloopig vastgesteld kunnen
worden en dankt de commissie's
voor hun arbeid.
(Specificatie dezer rekeningen
volgt aan het eind van het ver
slag).
6. Verkoop brandbluscliuiid-
delen.
De Voorz. deelt mede, dat we
gens de reorganisatie der brand
spuit eeuige materialen overcom
pleet en gedeeltelijk onbruikbaar
zijn geworden, o.a. een zuig- en
perspomp en een handpomp met
400 M. slangen.
Ten einde te voorkomen, dat
deze geheel waardeloos worden
vragen B. en W. machtiging aan
om die te verkoopen.
Dhr. 't Gilde vraagt of het vol
doende gepubliceerd zal worden
om er zooveel mogelijk van te
maken.
De Voorz. antwoordt: In het
plaatselijk blad en in Vraag en
Aanbod".
Met alg. st. wordt aldus be
sloten.
7. Omvraag.
a. Dhr. Kruysse komt terug
op de waterleiding en zou gaarne
zien, dat de afgevaardigde, dhr.
Oggel, op de vergadering der
Z. V. W. M. op 30 Aug. zijn stem
uitbracht tegen alle op de agenda
voorkomende punten, overeen
komstig de uitspraak in deze
vergadering door den Raad ge
daan.
in dat verband wijst spr. op
een z. i. verkeerde meening die
heerscht, dat elk afgevaardigde
een vrij mandaat heeft. Dit moge
wettelijk zijn, maar spr. gelooft,
dat de redelijke plicht op den 1
afgevaardigde rust om te stem
men volgens de meening van de
^aadsmeerderheid.
Spr. achtte het een fout om
daaraan verkeerden uitleg te
geven, zooals er meer fouten ge
maakt zijn. Zoo is b.v. het uit
schrijven der vergadering op 30
Aug. niet tactisch. De N.V. maakt
het water der waterleiding steeds
troebeler en speelt daarmee in
de kaart der tegenstanders.
Dhr. Oggel zegt, dat hij reeds
te kennen had gegeven, dat hij
zijn stem als afgevaardigde op
die verg. wenschte te richten naar
de meening der Raadsmeerderheid
en wat het uitschrijven dier verg.
betreft, daartoe is de N.V. wel
verplicht, want de Rijks Verz.
3ank moet voor 1 Sept. beslis
sing hebben in hoever het ge-
eende kapitaal wordt opgenomen.
b. Dhr. 't Gilde wijst op een
verkeerden toestand op de straat
bij Freekenhorst. Om meer ruimte
te krijgen werd daar destijds een
huisje door de gemeente gekocht
en afgebroken, maar nog steeds
blijft die lantaarn daar in den weg
staan. Ook is het er een smerige
boel, doordat er 3 a 4stinkgoten
samen komen. Nu kan misschien
met de opruiming gewacht wor
den, tot die weg van het Rijk is
overgenomen, maar toch kon daar
bij voorbaat wel wat verbeterc
worden.
De Voorz. zegt dat B. en W
met dien toestand op de hoogte
zijn en inderdaad wachten op de
overname. Men had verwacht
dat dit in Juli wel gebeurd zou
zijn, maar het gaat zeer langzaam
Spr. gelooft, dat het nu door de
Tweede Kamer goedgekeurd is
Zoo erg, als dhr. 't Gilde voor
stelt is het evenwel niet, er kan
wel eens naar gekeken worden
maar de groote verbetering volgt
eerst komend jaar. Er wordt een
post voor uitgetrokken op de be
grooting.
c. Dhr. Dieieman zegt, dat hi
bemerkt heeft, dat bij het plaat
sen der lantaarns te Schapenbout
geen rekening is gehouden met
zijn wenken Er staat b.v. een
lantaarn, die desnoods gemist
zou kunnen worden, terwijl er
op den hoek, waar het hard noo
dig is, geen verlichting is. Daar
komen 3 wegen samen en wijl
de gasbuizen er toch liggen, was
het z.i. een kleintje geweest.
Dhr. OggelEr is toch be
sloten om de palen volgens een
vast plan te plaatsen en dan
later te zien waar het nog noodig
blijkt.
Dhr. Dieleman acht het op een
rechte weg minder noodig dan
bij een hoek van den weg en had
daar ook op gewezen.
De Voorz. zegt toe het te zul
len onderzoeken en dan naar
goedvinden te handelen.
d. Dhr. Dieleman zegt voorts
in de bladen te hebben gelezen,
dat bij de gasdemonstratie te Ter
Neuzen door dhr. Van der Lubbe
met een hamer lampen zijn stuk
geslagen van de Axelsche gas
fabriek en vraagt of het juist is,
dat daartegen door B. en W. van
Axel geen vervolging is ingesteld.
Spr. zou toch gaarne zien, dat
men onze gemeente hoog houdt
en ook onzen Directeur de hand
boven 't hoofd houdt. Hij meent,
dat men de eigendommen onzer
gemeente toch wel met rust kan
laten. Waarom laten B. en W.
zich dat maar zoo aandoen?
De Voorz. zegt, dat B. en W.
dhr. Van der Lubbe hebben aan
geschreven en deze de gevraagde
schadevergoeding heeft betaald.
Spr. geeft van het gebeurde een
resumé, (zooals dat destijds in ons
blad is vermeld, alleen met dat
verschil, dat nu gemeld werd, dat
de gasdemonstratie plaats had in
samenwerking met de firma Taze-
laar te Terneuzen) en er dus als
zoodanig ook sprake was van
'levering van gaslicht. Als er geen
gaslampen hadden gebrand, was
er niks gebeurd.
Op de mededeeling, dat dhr.
Van der Lubbe een hamer uit
zijn zak haalde en met veel bom
barie de gaslampen bij den ex
perimentmeter stuk sloeg, merkt
dhr. 't Gilde op, dat dit met
voorbedachten rade was, daar hij
niet aan kan nemen, dat de ad
ministrateur der electr. centrale
te Terneuzen geregeld met een
hamer in den zak loopt.
De Voorz. vervolgt, dat Vrij
dags (het was reeds Dinsdags
gebeurd. Red.) dhr. Van der Lubbe
voor B. en W. is verschenen en
ook de Directeur der gasfabriek
toen is gehoord. Dhr. Van der
Lubbe erkende foutief gehandeld
te hebben en was desgevraagd
ook bereid om dit in de krant
te erkennen, doch de Directeur
der Gasfabriek was daar niet
voor te vinden.
Dhr. OggelDhr. Van der
Lubbe heeft dus de schade be*
taald en was ook bereid om voor
de toekomst in overfeg met de
gemeente samen te werken, doch
de Dir. der gasfabriek wilde dat
niet.
De Voorz.Ik heb den indruk,
dat die twee heeren niet met
elkaar kunnen opschieten.
Dhr. Van DixhoornHet is
dus ook hierwaar twee man
kijven, is niet één man schuld.
De Voorz. erkent, dat B. en W.
van Axel hadden kunnen zien,
dat er in het lokaal gaslicht
brandde, maar spr. moet toch
zeggen, dat het van dhr. van der
Lubbe toch buitengewoon kinder
achtig was om daar aanmerking
op te willen maken. Het eenige
feit, waardoor men misdeed was,
dat er nu levering van gaslicht
plaats had, omdat ook de firma
Tazelaar aan de demonstratie
meewerkte.
Dhr. Kruysse vindt het ook
kleinzielig. Alleen wil hij zeggen,
dat de administrateur er toch
kosteloos een electrische instal
latie had gemaakt, waardoor zi
licht hadden en dat deze beleefd
heid door den Directeur der gas
fabriek werd beantwoord door
wat oude petroleumlampen op te
scharrelen en die te doen bran
den, om geen gebruik te moeten
maken van het electrisch licht.
Dhr. P. de Feijter komt er
tegen op, dat dhr. Van Dixhoorn
zegt, dat er twee man schuld
zouden hebben. De Directeur
heeft geen schuld, alleen pleegde
hij een klein verzuim, maar wie
denkt nu, dat als men op een
gasdemonstratie een paar gas
lampen brandt, dat men dat zal
beletten
Dhr. Van Dixhoorn zal Van
der Lubbe niet verdedigen, maar
het gebruik van die petroleum
lampen heeft toch wel prikkelend
gewerkt.
Dhr. P. de Feijter had gehoord,
dat er van die electr. lampen 2
defect waren, en als nu de Direc
teur die gebruikt had, had hij
daar misschien ook nog de lak
van gekregen, daarom wilde hij
ze niet branden.
De Voorz. kan dat moeilijk
gelooven.
Dhr. Dieleman: Neen, die gas
lamp gaf veel meer licht, dan de
electrische lantaarn, en dat kon
dhr. Van der Lubbe niet hebben.
Dhr. Kruysse gelooft, dat de
gasdirecteur juist veel sterker
gestaan had, als hij die electr.
lampen gebruikt had.
Dhr. J. de FeijterNeen, mijn
heer de Voorz., de gasdirecteur
kreeg geen gelegenheid om sterk
te staan. Als B. en W. hem de
gevraagde machtiging hadden
verleend om voor de gemeente
op te treden zou hij sterk gestaan
hebben. Er wordt gezegd, dat er
geprikkeld is, maar wie heeft
geprikkeld? Van der Lubbe is
naar huis gegaan en teruggeko
men mét een hamer om eigen
dommen van de Axelsche gas
fabriek stuk te slaan en als dan
de gasdirecteur daar tegenop
komt, behooren B. en W. hem
de hand boven het hoofd te hou
den, want als men zoo doorgaat
dan wordt Van der Lubbe in Axel
ook baas.
Dhr. Oggel zegt, dat de secre
taris van Terneuzen en dhr. Van
der Lubbe hier zijn geweest om
de zaak te bespreken en we kre
gen geen toestemming om gas
licht te branden, zoodat we ons
naar de concessie-voorwaarden
hadden te gedragen. Daar nu
dus Axel het eerst in overtreding
was geweest, waren ook de ge
volgen voor onze rekening. De
out zit dus bij Axel, ofschoon
daarmede de daad van dhr. Van
der Lubbe niet goed is te praten.
Maar dat heeft hij ook erkend en
wilde daarvoor in een adverten
tie teekenen, terwijl hij samen
werking toezegde. En nu waren
3. en W. van meening, dat het
in het belang der gasfabriek was,
dat op samenwerking kon gere
kend worden en daarom is de
zaak aldus opgelost.
Dhr. J. de Feijter meent toch,
dat van die wil tot samenwerking
weinig te zien was. Als Axel in
overtreding was, dan had Van
der Lubbe de gemeente aanspra-
telijk moeten stellen voorgeleden
schade, maar niet op Amerikaan*
sche wijze optreden en met een
hamer den boel kapot slaan. Wat
die oplossing betreft was de gas-
commissie het niet met B. en W.
eens.
De Voorz.Ja, dhr. Van der
Lubbe is zijn eigen rechter ge
weest en dat was verkeerd.
Dhr. OggelAls hij niet be
taald had, hadden we ook een
gerechtelijke vervolging ingesteld,
doch nu was er toch niets meer
te vorderen.
Dhr. Dieleman:- Als hij ver
volgd geweest was, zou hij er
zoo goed niet afgekomen zijn.
Spr. zou ook willen, dat men
voortaan onzen Directeur beter
de handen boven 't hoofd houdt
Dhr. OggelMaar dan moet
die ook niet verkeerd handelen.
De Voorz. zegt, dat B. en W.
overtuigd zijn, dat het verkeerd
is geweest van dhr. Van der
Lubbe oin zoo op te treden.
Dhr. Baert heeft spijt, dat er
over die zaak zooveel woorden
zijn gewisseld. De feiten lagen
er nu eenmaal en spr. was het
eens met B en W. om voor zoo'n
bagatel geen proces te voeren.
Hij zou er dan met een paar
kwartjes boete afgekomen zijn en
er was geen kans meer op samen
werking. Beide directeuren had
den schuld en nu was het best
maar, om die zaak in der minne
te schikken, dat zal ook voorde
toekomst veel gemakkelijker
werken.
Dhr. 't Gilde noemt dat geen
bagatel, maar een ernstig vergrijp
tegen alle begrip van recht door
dhr. Van der Lubbe en als deze
zegt gewoon te zijn op Ameri-
kaansche wijze op te treden, dan
krijgen we hier misschien nog
wel een electrischen stoel.
De Voorz. acht de zaak hier
mede voldoende toegelicht. Al
leen wil hij nog opmerken, dat
onder het publiek gezegd wordt,
dat dhr. Van der Lubbe het B.
en W. van Axel eens goed ge
zegd heeft, doch juist het omge
keerde is het geval geweest en
B. en W. hebben dhr. Van der
Lubbe degelijk te verstaan gege
ven, waar het op staat.
e. De Voorz. richt zich hierna
tot de Raadsleden met de vol
gende toespraak
Zeer waarschijnlijk is het thans
de laatste vergadering van den
Raad, zooals deze raad nu is sa
mengesteld. Nog enkele dagen
en deze Raad zal moeten plaats
maken voor den nieuwen Raad.
Niet alle leden komen in den
nieuwen Raad terug. Met name
niet de h.h. Baert, Weijns en Van
de Casteel. De h.h. Baert en
en Van de Casteel hebben zich
niet meer beschikbaar gesteld.
Dhr. Weijns komt niet weer terug,
doordat de anti-revol. partij één
zetel heeft moeten afstaan.
In de vier jaren, die achter den
rug zijn, is er in deze raadszaal
veel gebeurd. Een zeer drukke
en zeer belangrijke periode,
waarin zeer belangrijke besluiten
zijn genomen wordt thans afge
sloten. leder van ons heeft naar
eigen inzicht en naar eigen ver
mogen getracht de belangen van
de gemeente zoo goed mogelijk
te dienen.
Waar wel is waar veel van
gedachten is gewisseld over ver
schillende onderwerpen, mag
toch geconstateerd worden, dat
in de vergaderingen steeds de
^oede toon behouden bleef.
Gaarne breng ik dan dank na
mens de gemeente aan U allen
en ieder in het bijzonder vooral
datgene, wat door U in het be-
ang van onze geliefde gemeente
is verricht. Ook breng ik dank
aan Uwen Raad voor het ver
trouwen steeds aan mij geschon-
cen en voor de wijze waarop de
vergaderingen steeds verliepen.
Ik hoop, dat ieder van U met
voldoening op uw werk mag te
rugzien en dat God zijn zegen
op den verrichten arbeid zal
jeven.
Spr. voegt eraan toe, dat dhr.
Van de Casteel als raadslid reeds
afscheid van hem nam en hem
en de raadsleden dankte voor de
ondervonden samenwerking. Hij
verzocht hem ook aan de leden
de beste wenschen te willen
overbrengen.
Dhr. Baert dajikt den Voorj»
-"WORDT V2RVOLGD.
