Binnenland.
Thans is er het verplichte 7e
leerjaar, waar in tal van leerlin
gen zitten, die maatschappelijk
niet de geringste behoefte aan
onderwijs in talen en wiskunde
hebben, en dit voor't meerendeel
ook niet op prijs stellen.
De uren, aan die vakken be
steed, gaan natuurlijk verloren
voor ander onderwijs, dat van
meer belang voor ben is.
Zij, die wel voortgezet onder
wijs in talen enz wenschen, gaan
thans naar de Mulo-School te Ter
Neuzen, ook degenen, die naar
de H B S willen.
Toch zou ik het onderwijs in
de Fransche taal voor het 7e
leerjaar wenschen te handhaven,
omdat eenige kennis van die taal
voor het verkeer met België van
groote beteekenis is en klaarblij
kelijk wel als een behoefte ge
voeld wordt door een deel der
leerlingen.
De 8e klasse is al verscheidene
jaren zoo slecht bezet, dat ze
geen reden van bestaan meer
heeft, gewoonlijk zitten er 2 of
3 leerlingen in. Het zijn ook
gemeenlijk geen leerlingen, die
uit behoefte aan les in talen enz.
blijven schoolgaan, doch die nog
niets onderhanden hebben, daar
om nog wat blijven schoolgaan,
vaak nog vrij onregelmatig ook,
daar ze niet leerplichtig zijn.
Indien deze klas afgeschaft
wordt, kan tot een betere ver
deeling der leerlingen overgegaan
worden, daar ondergeteekende,
met 2 klassen belast en daarin
met het onderwijs in vreemde
talen, aan een klein getal leer
lingen toch een drukke klas heeft
en moeilijk een deel eener andere
klasse kan overnemen, aangezien
3 groepen leerlingen in een klas
gebrekkig onderwijs en lastige
toestanden geven.
Afschaffing van de 8e klasse en
vereenvoudiging van het onder
wijs in de 7e klasse zal dus het
geheele onderwijs aan mijne
school ten goede komen, een ge
makkelijker en betere verdeeling
der leerlingen mogelijk maken en
een waardeloos geworden lastig
aanhangsel der school verwijderen
Na eventueele goedkeuring de
zer voorstellen door Uwen Raad
en Gedeputeerde Staten zal onder
geteekende aan Heeren Burge
meester en Wethouders een ge
wijzigd leerplan, overeenkomstig
deze besluiten, ter goedkeuring
aanbieden.
Over deze beperking is het
advies ingewonnen van de com
missie van toezicht op het L. O.
met welk advies B. en W. zich
kunnen vereenigen.
Dit advies luidt aldus
Na bespreking van het voorstel
van het Hoofd der o. 1. s. met
toelichting is de commissie een
stemmig van oordeel, dat ze kan
adviseeren dit voorstel aan te
nemen, om deze redenen
le. uit het zeer geringe aantal
leerlingen blijkt, dat dit onderwijs
niet begeerd wordt.
2e. de muloscholen in Ter
Neuzen kunnen gemakkelijker dit
onderwijs verschaffen.
3e. voor hen, die verder wen
schen te studeeren, is het niet
noodig, dat ze op de lagere
school onderwijs in talen en wis
kunde ontvangen.
4e. de regeling van werkzaam
heden en klasse-indeeling zullen,
wanneer deze beperking wordt
aangenomen, voor de openbare
school gunstiger worden en het
lager onderwijs aldaar ten goede
komen.
B. en W. stellen voor de wij
ziging van het leerplan goed te
keuren.
Dhr. van Dixhoorn heeft in
een der adviezen gelezen, dat er
geen behoefte zou bestaan aan
onderwijs in Engelsch en Duitsch.
Hij komt daartegen op en meent
dat er - juist veel behoefte aan
bestaat en nog wel niet het minst
onder den werkenden stand. We
geven al reeds subsidie voor de
genen, die elders in Oost en West
werk zoeken, maar voor emigran
ten is het niet voldoende, dat ze
reisgeld op zak hebben, maar ze
moeten ook taalkennis bezitten.
Spr. betreurt het dat we hier een
stap achteruitgaan en met het
onderwijs toch vooruit moeten
paan-
De Voorz: De middelen zijn
er, maar er wordt geen gebruik
van gemaakt, maar hij vindt ook
dat het eigenlijk achteruitgang is
van het onderwijs.
Dhr. van Dixhoorn wil niet
persoonlijk zijn, maar vindt het
jammer, dat de commissie zulks
niet opgemerkt heeft. Spr. weet
bij ondervinding wat het zeggen
wil, als men in den vreemde
verkeert en men moet de taal
missen.
Dhr. 't Gilde is het volkomen
eens met dhr. van Dixhoorn, te
meer waar menschen, die erni-
greeren geen gelegenheid hebben
gehad om middelbaar onderwijs
te volgen.
Dhr. Weijns: Zoo'n besluit
kan toch later weer veranderen
en als nu toch blijkt dat er geen
behoefte aan bestaat of er geen
gebruik van wordt gemaakt?
Dhr. Van Dixhoorn Als de
gelegenheid er is en het komt in
't leerplan voor, kan er toch ge
bruik van gemaakt worden.
Dhr. 't Gilde: Wordt in de
bijzondere school ook les in talen
gegeven
De VoorzJa, Fransch en
Engelsch.
Dhr. 't Gilde: Dan begrijp ik
niet het standpunt van het Hoofd
der School. Dat is toch achter
stelling van zijn eigen school bij
andere. Het is toch bekend, dat
hij zich voor privaatlessen laat
betalen, dus is het toch noodig,
dat in de kinderjaren de grond
gelegd wordt Spr. ziet er niets
in dan gemakzucht van het
Hoofd.
De Voorz. zegt dat het Hoofd
die uren dienstbaar zou willen
maken voor andere lessen, doch
spr. wil wel zeggen, dat het voor
stel is uitgegaan van het Hoofd
zelve en niet van B. en W.
Het wordt verworpen met 6
tegen 5 st. Voor de h.h. Koster,
Weijns, Baert, Dieleman; P. de
Feijter. Tegen de h.h. Kruijsse,
Dixhoorn, Casteel,'t Gilde, Oggel
en J. de Feijter.
10. Verzoek aankoop grond.
Door dhr. A. van 'tHoff wordt
gevraagd een strook grond van
de gemeente te koopen, gelegen
in de Kerkdreef.
Adressant wil daar een woon-
en winkeiiiuis bouwen, indien
echter aan dat stukje grond hooge
eischen gesteld worden, zal hij
van zijn plan moeten afzien, daar
hij niet beter wist of de bewuste
grond behoorde bij het perceel.
Hij meent dat met den bouw die
plaats veel zal verfraaien en vraagt
daarom medewerking van het
gemeentebestuur.
B. erj W. stellen voor de strook
grond te verkoopen voor f 50..
Dhr. Kruysse komt er tegenop,
dat dit gedeelte als gemeente
grond beschouwd wordt, want
bij het leggen van de trottoirs is
er niet naar omgekeken en het
stuk verwaarloosd. Ook hebben
er vroeger boomen gestaan, die
aan de Trammaatschappij zijn
verkocht en gerooid, terwijl de
tegenwoordige bewoner er ook
nog een keldergat en steenen
trappen heeft gesloopt. Uit dat
alles blijkt wel, dat het particulier
terrein is. Het is daarom maar
beter om de zaak te laten zooals
het is. Bovendien is een prijs
van f 50 veel te hoog voor dat
lapje grond, f 10 was genoeg,
want de toestand verbetert er
toch door den bouw.
De Voorz. zegt, dat dhr. Van
't Hoff toch erkent, dat het eigen
dom der gemeente is, doordat
hij vraagt om den grond te
Jcoopen. Bovendien hebben we
het volle bedrag niet genoemd,
want naar den bouwprijs ge
rekend, zou het f70 moeten zijn.
Dhr. Kruysse Ja, maar als het
niet goedkooper is, wordt er
anders gebouwd en laten ze 't
liggen. Dat is toch geen prijs
vragen voor een stukje grond,
waarvan het eigendom nog zeer
betwistbaar is. Als men ziet naar
Ter Neuzen, daar zijn de men
schen bij procedure gedwongen
hun grond af te staan voor f3.
De Voorz. zegt, dat het maar
een taxatie is, men moet toch een
bedrag noemen, maar daarom is
er voor hem (spr.) geen bezwaar
om het goedkooper te geven,
Dhr. P. de Feijter is het met
dhr. Kruysse eens. Hij zou het
evenwel niet gratis geven, maar
toch voordeelig willen afstaan,
want die plaats zal er veel ver
fraaien.
Dhr. Dieleman vindt dat ook.
Er is door de gemeente al zoo
veel gedaan om de straten te
verbeteren en Deij heeft zelfs wel
f 1000 gekregen voor een reepje
grond voor dat doel en nu een
particulier de zaak wil opknappen,
wordt er veel geld voor gevraagd,
dat vindt hij onbillijk.
De Voorz.: Als we zelf f 1000
hebben moeten geven voor een
reepje grond, blijkt het juist, dat
B. en W. niet duur zijn, als ze
voor een groo-ter stuk maar f 50
vragen. Maar spr. heeft niets
tegen een voordeeligen prijs en
stelt voor den prijs te bepalen
op f 25.
Dhr. Kruysse zou het maar
gratis geven en in geen geval
meer dan f 10 willen vragen.
Dhr. Van Dixhoorn sluit zich
daarbij aan, waarop de beide
wethouders hun voorstel in dien
zin wijzigen, dat z.h.s. wordt
aangenomen.
11. Verkoop grond Juliana-
straat
Door J. A. Platteeuw is ver
zocht om een perceel grond te
koopen van het bouwterrein, ge
legen tusschen de perceelen van
Orlebeke en M. Schieman, groot
120 M2., voor den prijs van f3
per M.
Daar echter de prijs van den
grond in dat gedeelte is vastge
steld op f4 per M., stellen B en
W. ook voor om daar niet af te
wijken en het perceel voor dien
prijs aan Platteeuw te koop te
stellen.
Dhr. 't Gilde zegt, dat de ge
meente-opzichter toch geadvi
seerd heeft om het op 3.50 te
stellen, daar het perceel toch
minder gunstig is gelegen, en voor
de aangrenzende perceelen maar
f 3 is betaald. Er zijn er zelfs,
die maar f2 hebben gegeven.
De Voorz.Dat is zoo. De
Raad heeft destijds den prijs
vastgesteld en rekening gehouden
met verschillende omstandighe
den, omdat het eene perceel meer
waard is dan het andere.
Dhr. 't Gilde zou het betreuren,
als dit perceel niet verkocht werd,
want spr. heeft gehoord dat Plat
teeuw van den koop afziet, als
het meer moet kosten.
Dhr. Kruysse meent ook, dat
dit perceel goedkooper moest zijn,
want op deze plaats stond vroe
ger water en is die grond dus
minder geschikt dan de andere.
De Voorz. ontkent dat. Dat
geldt wel voor de andere per
ceelen, die veel dieper lagen en
opgehoogd zijn, maar dit perceel
ligt naast Orlebeke en is goed
van hoogte.
Dhr. Kruysse acht het dan ge
vaarlijk om van den prijs af te
wijken, maar hij had het beter
gevonden, dat bij het advies een
kaartje geweest was, dan kon
men zien, waar het perceel ligt.
Ook was misschien een algeheele
herziening van die grondprijzen
wel wenschelijk, want het is toch
nog ai duur.
De Voorz. vindt f500 voor dat
perceel niet te duur en als we
van den prijs afwijken, zullen ze
allemaal afdingen.
Dhr. Dieleman moet 2 vragen
stellen Waarom wijken B. en W.
af van het advies van den op
zichter en waarom wijkt de op
zichter af van het tarief? Daar
voor moeten toch reden zijn.
De Voorz.Het advies van den
opzichter is zeer vaag en niet
toegelicht. In besloten vergade
ring is spr. bereid daar meer van
te zeggen.
Alzoo wordt besloten.
Nadat de vergadering weer
openbaar wordt, deelt de Voorz.
mede, dat B. en W. hun voorstel
handhaven.
Dhr. 't Gilde stelt voor om den
prijs op f3.50 te brengen, doch
dit voorstel wordt verworpen
met 7 tegen 4 stemmen. Vóór
stemmen de h.h. Dixhoorn, 't
Gilde, Casteel en Dieleman.
Daarop wordt het voorstel van
B. en W. z. h. s. aangenomen.
13. Aankoop grond Buiten
weg.
De Voorz. zegt dat in de vo
rige zitting besloten is om 600
M2. grond te koopen van E. L.
M. de Moor te Sas van Gent, ter
uitbreiding van het terrein der
gasfabriek in den Buitenweg.
Thans is echter gebleken, dat
men nog geen voldoende terrein
heeft en moeten B. en W. voor
stellen om tegen dienzelfden prijs
van f 1 10 per M2. nog 400 M2.
te koopen van genoemden eige
naar, welke üaartoe bereid is ge
bleken.
Z.h.s. wordt alzoo besloten.
(Wordt vervolgd
Kameroverzicht.
Terwijl de eerste Kamer bezig
was een vraag van allergrootst
belang te behandelen, reeds in
overzichten uitvoerig behandeld,
en hiervoor de algemeene publie
ke belangstelling tot zich trok,
besprak de Tweede Kamer eene
zaak van wellicht niet minder
beteekenis, maar die de groote
menigte koud liet. liet wetsont
werp tot herziening der bepa
lingen in het Wetboek van Koop
handel op de Naamlooze Ven
nootschappen heeft er lang ge
noeg over gedaan voordat het in
openbare behandeling kon komen.
Omstreeks 17 jaar geleden werd
het door Minister Nelissen inge
diend, sinds dien is het door
verschillende AAinisters met een
commissie uit de Kamer behan
deld en nu het eindelijk in open
bare bespreking kwam, vond nie
mand het geheel naar zijn zin.
In 1910 was het de bedoeling
zeer krasse maatregelen te nemen
tot bescherming van de aandeel
houders tegen de bestuurders,
doch de verschillende besprekin
gen hadden de scherpe puntjes
weggenomen met het gevolg, dat
het de eene helft te ver ging, de
andere niet te ver genoeg.
Een gevolg hiervan was weder
een stroom van amendementen,
die de Kamer eenige dagen bezig
hield. Aangezien verschillende
daarvan werden aangenomen of
door de Regeering werden over
genomen, zal het wetsontwerp
straks belangrijk gewijzigd naar
de overzijde van het Binnenhof
gaan.
De eerste wijziging in het wets
ontwerp werd aangebracht door
een amendement van Mr. Van
Aalten bepalende, dat bij weige
ring van goedkeuring der statu
ten de reden hiervan aan den
aanvrager moet worden medege
deeld Een voorstel van denzelfde
tot toelating van beroep op de
beslissing der Regeering op het
Gerechtshof te 'sGravenhage
werd echter mei groote meer
derheid verworpen.
Voorstellen van den heer Kor-
tenhorst om te bepalen, dat eene
N.V indien de plaats van vesti
ging volgens de akte van op
richting een andere is dan die
waar de handelszaak zelve ge
vestigd is, moet worden geacht
in beide plaatsen te zijn geves
tigd, en van dr. Beumer om bij
emissier storting beneden de 94
pet. uit te sluiten werden over
genomen.
Ook werd ondanks bestrijding
door den Minister op voorstel
van Mr. Knottenbelt bepaald, dat
rechtsvorderingen betreffende over
eenkomsten tusschen een N. V.
en een bestuurder tot bedragen
van f200,— of hooger niet zul
len worden behandeld door den
kantonrechter maar door de ar-
rondissements rechtbank
Ziedaar eenige van de belang
rijkste wijzjgingen, die werden
aangebracht.
AXEL, 29 Maart 1927.
Door de afdeeling Axel van
den „Vrijheidsbond" zijn in een
Zaterdagavond gehouden alge
meene vergadering de volgende
candidaten gekozen voor de a.s.
gemeenteraadsverkiezing
1 A. E. C. Kruysse, aftr., 2 Ph.
J. van Dixhoorn, aftr., 3 H. Wol-
fert-Koster, 4 Abr. Esselbrugge,
5 Andr. IJzebaart Jr., 6 D. C. van
Cadsand.
Pogingen om ook een dame in
de candidatenlijst op te nemen,
konden nog niet slagen.
Neutraliteit of wet geschorden?
Van zekere zijde heeft men zich
geërgerd, dat we in ons vorig
nummer een bericht opnamen,
waarin werd medegedeeld, dat
dhr. Van Maale ontslag nam als
lid der U K. Kiesvereeniging en
daarin de motieven waarom wer
den vermeld.
Geërgerd niet alleen, omdat
we dit plaatsten, maar ook omdat
we er geen ontkenning uf com
mentaar op lieten volgen, nota
beneMen vond dat daardoor
de neutraliteit van ons blad ge
schonden was. Men keert dus
de zaak omAls men iets een
voudig opneemt zonder beoor
deeling, is het partijdig en als
men het beoordeelt, is het neu
traal
Welnu, we zullen dan com
mentaar geven en de reden ont
vouwen, waarom we dit bericht
opnamen. Deze was niet om
partijdig te zijn, maar omdat in
het bedoelde bericht uitkomt,
dat door het teekenen van een
verklaring, volgens welke de ge
kozen candidaat wie het ook
zijn mag zijn zetel niet zal
innemen, als hij door voorkeur
stemmen gekozen is, dus omdat
de kiezers speciaal hem wensch-
ten af te vaardigen, dat door
deze verklaring eigenlijk het
eenige sprankje vrijheid, dat
in de o.i. ongelukkige Kieswet
nog overblijft, den kiezers wordt
ontnomen.
Het is misschien wat sterk
uitgedrukt, maar het komt neer
op een rechtsverkrachting van de
wet en een bij voorkeur gekozen
candidaat zal in bepaalde ge
vallen sterke beenen moeten
hebben om over die verklaring
niet te struikelen, als hij ten
minste prijs stelt op zijn zetel.
Infrenilige Zending.
Met verwijzing naar de
desbetreffende advertentie, voor
komende in dit blad, verzocht
men ons de aandacht te vestigen
op de zeer belangrijke samenkomst
die Donderdag a.s. des avonds
om 7 uur in de Hervormde Kerk
belegd zal worden, namens de
Afd. der Inw. Zending hier ter
plaatse.
Alsdan hoopt Prof. Dr. A. H.
de Hartog, de vermaarde en diep
zinnige denker, die op zoo geheel
bizondere en bevattelijke wijze
den rijkdom van het Christelijk
geloof weet te ontvouwen, tot
ons te spreken over de vraag
„Zijt Gij degene die komen zou,
of verwachten wij een ander
(Matth. 11 3.)
Het is wellicht de eerste en de
laatste maal dat ons gelegenheid
geboden wordt, dezen wetspreken-
den getuige en verdediger van
den Christelijken godsdienst te
beluisteren en daarom, wie slechts
eenigszins kan, make-dien avond
vrij en zorge dan aanwezig te
zijn. Toegang voor allen vrij.
Wandelen.
De vorige week meldde zich
aan ons bureau een 25-jarig jon
geling, die zich voorstelde als
Matth. Jos. Nievelstein, afkomstig
van Waubach in Limburg nabij
de Duitsche grens. Hij zeide een
4-jarige voetreis te ondernemen
door Europa en alle Staten te
bezoeken. Hij was in Sept. 1925
op marsch gegaan en had reeds
Duitschland, Tsjecho - Slowa
kije, Oostenrijk, Zwitserland, Ita
lië, Spanje, Portugal, Frankrijk,
Luxemburg en België doorgereisd,
alles te voet en met geen andere
middelen, dan die hij uit liefda
digheid voor zijn foto-kaarten
kreeg. Thans was het doel door
Duitschland naar Rusland en
Scandinavië te gaan, over Dene
marken terug te keeren en dan
de Noordzee over te steken (dit
niet te voet!) om Groot Britan-
nië door te trekken. De jonge
man zag er niet erg verreisd uit
en was, ofschoon eerst op de
helft nog vol moed voor de tweede
helft.
Het doel is om na de reis een
beschrijving uit te geven van
dezen tocht, waarvoor de wereld'
reiziger in verbinding stond met
„Dalmeijer's Instituut," te Amster
dam.
eWMttS
