Nieuws- en Advertentieblad V voor Zeeuwseh-Vlaanderen.
No. 46.
VRIJDAG 12 SEPTEMBER 1924.
49e Jaarg.
J. C. VINK - Axel.
Raadsverslag.
Dit blad verschijnt eiken Dinsdag- en Vrijdagavond.
ABONNEMENTSPRIJS:
Per 3 maanden 75 Cent; franco per post 1 Gulden.
Afzonderlijke Nos. 5 Cent.
DRUKKER-U1TGEVER
Bureau Markt C 4.
Telef. 56. - Postbus No. 6.
ADVERTENTIËN van 1 tot 5 regels 60 Centvoor
eiken regel meer 12 Cent. Groote letters worden naar
plaatsruimte berekend.
Advertentiën worden franco ingewacht, uiterlijk
tot Dinsdag- en Vrijdagvoormiddag 11 ure.
Zitting van 9 Sept. 1224.
Aanwezig de heeren J. M. Oggel
en M. W. Koster, wethouders, A.
E. C. Kruijsse, Ph. J. van Dix-
hoorn, J. Weijns, A. Th. 't Gilde,
F. Dieleman, J. de Feijter, P. de
Feijter.
Voorzitter de heer F. Blok,
Burgemeester.
Nadat de Voorz. de vergadering
met het gebedsformulier heeft
geopend, stelt hij aan de orde
de agenda.
1. Notulen.
De notulen der verg. van 15
Juni en 29 Juli worden zonder 1
opmerking vastgesteld.
3. Ingekomen stukken.
a. Kennisgeving van J. M.
Baert en E. van de Gasteel dat
zij verhinderd zijn de vergadering
bij te wonen.
b. Schrijven van den Minister
van Arbeid, houdende mededee-
ling, dat de huren voor de wo
ningen van de bouwvereeniging
lager kunnen worden bepaald,
mits de gemeente de mindere in
komsten bijpast.
Dhr. 't Gilde had dat antwoord
wel verwacht en zegt, dat het
best maar was, dat de gemeente
zelf bijslag gaf. Er wonen men
schen in die huizen, die onmo
gelijk de huur kunnen opbren
gen. Hij stelt daarom voor om
eenigszins tegemoet te komen in
die huur en deze te bepalen op
f 3 per week voor inkomens be
neden f 15; f3 50 voor degenen,
die f 15 tot f 18 per week ver
dienen en f 4 voor een weekloon
van f 18 tot f21. De toestand
is dan nog wel niet gunstig,
maar dan is er toch wat gedaan.
Dat kan hoogstens een duizend
gulden per jaar voor de gemeente
kosten.
Dhr. J. de Feijter vraagt hoe
men die inkomens te weten komt.
Dhr. 't Gilde uit de inkomsten
belasting.
Dhr. Kruijsse zegt, dat dan wel
onderzocht mag worden of het
kohier daarvoor te krijgen is
want dat is geen publiek eigen
dom. Dat wordt wel ter inzage
gegeven aan Burg. en Weth. voor
de schoolgelden, maar niet voor
bepaling van den huurprijste
meer omdat eigenlijk de vereen-
niging de huur vaststelt, ofschoon
er wel een mouw aan te passen is.
De Voorz. zegt, dat de hoofd
zaak is, of de raad de huur, die
nu nader is vastgesteld, nog zal
verlagen. Spr. gelooft dat B. en
W. unaniem tegen verlaging zijn.
Dhr. Dieleman vraagt of het niet
hetzelfde is, of de gemeente bijpast
op het tekort der vereeniging,
dan op de huur Spr. betwij
felt, of B. en W. die zaak wel
goed overwogen hebben. Er zijn
werkelijk menschen, die de huur
niet kunnen opbrengen, wat trou
wens reeds vroeger is voorspeld.
De woningen zijn ons opgedron
gen, want zelf zouden we ze toch
goedkooper gezet hebben.
De Voorz. zegt, dat de ge
meente zal moeten bijpassen om
de huren lager te krijgen. Maar
hij vraagt of dat noodig is, want
als iemand te weinig inkomen
heeft om zoo'n woning te huren,
dan kan hij toch naar een min
dere woning uitkijken.
Dhr. Dieleman merkt op, dat
dan het doel voorbijgestreefd
wordt. Er is toch gezegd, dat
het arbeiderswoningen moesten
zijn, en nu zou men de werk-
menschen er uitjagen. Spr. vindt,
dat Rijk en Gemeente in de
eerste plaats verplicht zijn om
het mogelijk te maken, dat de
menschen in die huizen kunnen
wonen.
Voorz. Ja, maar het moet toch
kunnen
Dhr. Kruijsse vraagt of het
niet verstandig zou zijn, als de
gemeente eenige tegemoetkoming
kon schenken. Het is waar, dat
de huur der woningen van de
woningbouwvereeniging duur zijn
en daarvan profiteeren particulie
ren, want verscheidene menschen
zien om naar andere woningen,
die dagelijks gebouwd worden
door de aannemers.
Het gevolg daarvan is, dat de
woningen in de Julianastraat
zullen betrokken worden door
menschen, die de huur nog veel
minder kunnen opbrengen en
ook zullen er woningen leeg
komen.
Dhr. Oggel zou goed achten
om het voorstel te verwijzen naar
B. en W. We zijn er toch niet
heelemaal tegen gekant, ofschoon
we reeds f 1800 per jaar bijpas
sen, maar het is nu eenmaal toch
een strop met die woningen. We
zouden eens kunnen onderzoeken
welke menschen in de termen
vallen om in dezen te steunen.
Dhr. 't Gilde staat er verwon
derd van, dat de Voorz. zegt,
dat <B. en W. unaniem tegen
verlaging der huur zijn, terwijl
hij wist, dat dhr. Oggel toch ook
tegen die hooge huur was.
De Voorz. zegt, dat het best
is, dat dit in een volgende ver
gadering wordt beslist.
c. Verschillende missives van
Ged. Staten van administratief
belang.
d. Schrijven van L. Boogaert
die zijn benoeming als Keurings
veearts, Hoofd van Dienst met
dank aanvaardt.
e. Kennisgeving van overlijden
van den gemeente-opzichter, C.
van den Broeke.
De Voorz. betreurt het, dat de
gemeente in Van de Broeke een
harer trouwste ambtenaren heeft
verloren. Hij was er nog een
z.g. van den ouden stempel, die
zijn beste krachten aan de ge
meente heeft gewijd. Het schrij
ven is reeds met een brief van
rouwbeklag beantwoord en ook
is van gemeentewege een krans
gelegd op het graf van den func
tionaris.
f. Verzoek van den gemeente
veldwachter J. Wagenaar om
verhoogde vergoeding voor wo-
ninghuur.
De Voorz. zegt dit verzoek te
zullen behandelen bij de Be
grooting.
g. Verzoek van het hoofd der
openbare school om het dienst
verband van de onderwijzeres,
mej. de Feijter met een maand
te verlengen, vergezeld van ad
vies van de Commissie van Toe
zicht op het 1. o.
De Voorz. zegt, dat dit vezoek
werd gudaan, omdat de onder
wijzer Pieterse voor een examen
en ook omdat deze 18 dagen onder
de wapenen moest, verlof had, en
er dan een onderwijzer te kort
zou zijn. Burg. en Weth. heb
ben dit verzoek ingewilligd daar
er sedert geen raadszitting was,
en vragen daar thans goedkeuring
van den Raad op.
Dhr. 't Gilde vraagt, hoe het
nu moet, als die maand om is
en er voor het 7e leerjaar geen
kracht is.
Dhr. Oggel zegt, dat het getal
onderwijzers bij de wet geregeld
is naar het aantal leerlingen en
niet naar den leergang.
Dhr. 't GildeMaar er kan
door de gemeente toch een on
wijzer op eigen kosten worden
aangesteld
Dhr. OggelJa, maar dan is
dat ook zoo voor de andere scho
len en zouden we dus 4 onder
wijzers voor onze rekening krij
gen
Dhr. Kruijsse dacht dat er aan
de bijz. school een onderwijzer
te veel was. Er is toen bepaald
om de onderwijzers, die benoemd
waren, te houden en spr. weet,
dat om daarvan gebruik te maken,
het gebeurd is, dat een onder
wijzer examen had afgelegd, reeds
den dag daarop volgend be
noemd werd.
Dhr. Oggel zegt dat er naar
het aantal leerlingen op de bijz.
school geen enkele kracht te veel
is er is wel een klasse gesplist,
maar dat moest omdat er meer
dan 60 leerlingen voor die eene
klasse waren.
De Voorz. zegt, dat hier alleen
sprake is van een goedkeuren
door den raad van het besluit
door B. en W. genomen omtrent
de onderwijzeres.
Dhr. Oggel erkent dit, maar
merkt op, dat ook uit het schrij
ven is af te leiden, dat die leer
kracht alleen tot de maand Oc
tober noodig was, en het hoofd
overigens wel kans ziet om met
de dan aanwezige leerkrachten
voort te werken.
Het besluit wordt z. h. s. goed
gekeurd.
h. Schrijven van de Commis
sarissen der N. V. Prov. Zeeuw-
sche electriciteitsmaatschappij (P.
Z. E. M.) houdende verzoek om
een bespreking te houden met
den Raad omtrent stroomlevering,
zoo mogelijk op 16 September.
De Voorz. stelt voor om aan dat
verzoek te voldoen en ook den
adviseur Van der Hegge Zijnen
te noodigen dan tegenwoordig te
zijn.
Dhr. 't Gilde is verwonderd, dat
dan al de commissarissen moe
ten komen. Hij acht het wel goed,
dat er wrijving van gedachten
komt met den adviseur, maar het
is toch een unicum, dat ze daar
allen bij moeten zijn. Het schijnt
dat de heeren geen hoogen dunk
van den Raad hebben.
Dhr. Kruijsse Wat moet daar
eigenlijk worden behandeld, want
als het een gewichtige vergade
ring is zou die wel verdaagd moe
ten worden, want sommige raads
leden zullen op aanst. Dinsdag
verhinderd zijn die bij te wonen
wegens poldervergaderingen
De Voorz. zegt dat B. en W
geadviseerd hebben, dat in die
vergadering door den Raad geen
beslissing zal worden genomen
Dhr. J. de Feijter juicht het toe,
dat er eens een conferentie ge
houden wordt over die zaak, want
wij zijn op dat gebied onkundig
en een bespreking is alleszins
nuttig.
Dhr. Van Dixhoorn kan me-
dedeelen, dat het zeker niet is,
dat de heeren geen hoogen dunk
van den Raad hebben, want spr,
was de vorige week in de gele
genheid om met een der com
missarissen te spreken en zeide
toen, dat hij vreesde, dat Axel
de dupe wordt van een verschil
tusschen den Directeur der P. Z.
E. M. en onzen adviseur en dat
het wenshcelijk was, dat die
heeren eens met den Raad con
fereerden waarop hij vernam, dat
dit juist was besloten. Hij zag
echter ook liever, dat het op een
anderen dag, of anders een later
uur werd bepaald.
De Voorz. zegt, dat de bedoe
ling is, om te vergaderen, als
zooveel mogelijk alle leden tegen
woordig kunnen zijn. Men zal
dan omtrent den tijd nog over
leggen.
3. Verkieilng gaseommlssle.
Wegens periodieke aftreding
der heeren Baert, J. en P. de
Feijter, als lid der gascommissie
wordt stemming gehouden met
het resultaat, dat deze heeren
met resp. 8 en 7 stemmen wor
den herbenoemd.
4. Verzoek aankoop bouw
grond.
Door J. J. Dieleman was ver
zocht om een perceel bouwgrond
te koopen op het gemeentelijke
bouwterrein.
De Voorz. zegt dat dit verzoek
in. de vorige vergadering is ver
wezen naar B. en W., die thans
voorstellen om daarop afwijzend
te beschikken, aangezien er geen
reden is om van dat gedeelte van
het terrein, dat nog niet in exploi
tatie is, nu reeds perceelen te
verkoopen. Wellicht is adressant
aangespoord door het lezen van
den destijds geschatten grondprijs
ad. f 2.— per M.s, doch die raming
is gemaakt ongeacht de kosten
van rioleering en bestrating. Spr.
lichtte dit nader toe aan de hand
van de teekening.
Dhr. Oggel zegt, dat het voor
naamste bezwaar is, dat de ge
meente dan verplicht zou zijn
om bij verkoop alleen voor dat
srukje rioleering en bestrating aan
te leggen.
Dhr. 't Gilde Dat was toch
ook zoo als Keijzer bij zijn eerste
besluit was gebleven
De Voorz Neen, dat was Keijzer
aangezegd.
Dhr. Van Dixhoorn vraagt hoe
veel grond er al verkocht isis
er uitzicht, dat het eerste gedeelte
spoedig verkocht zal zijn
De Voorz. antwoordt ontken
nend. Er zijn 57 perceelen, waar
van slechts 12 perceelen ver
kocht zijn.
Dhr. OggelAls we dat ge
vraagde perceel verkochten, kwam
de geheele boel in de war.
Dhr. Dieleman vindt het jam
mer, dat de advertentie destijds
niet beter geformuleerd ishet
blijkt nu wel, dat ik in de vorige
zitting gelijk had, zoodat de schuld
bij den Raad ligt, en die man
daarvan de dupe is. Hij zou
daarom voor dit geval een uit
zondering willen maken en in het
verzoek toestemmen en dan aan
de burgerij bekend maken, dat
dit gedeelte nog niet te koop is.
Bij Lensen is het ook zoo ge
weest die heeft ook eerder grond
gekocht en gebouwd, voor er
bestrating was.
De Voorz. zegt, dat het moei
lijk gaat om uitzondering te
maken. Aangaande Lensen is
dhr. Dieleman abuis. Maar als
Dieleman wacht heeft hij mis
schien nog voordeel, want als
dat stuk bouwgrond in exploi
tatie komt, wordt eerst de prijs
definitief bepaald en loopt die
wellicht van f 1.50 naar f3.
per M3.
Dhr. Dieleman blijft bij zijn
meening, dat Dieleman de dupe
is van verkeerden uitleg door
den Raad en bepleit dit naar
aanleiding van de desbetreffende
notulen, waarin het duidelijk be
schreven staat, hoe de bereke
ning is gemaakt.
Dhr. Kruijsse zegt, dat als die
man den grond koopt, dan heeft
hij een strop, want volgens de
verordening mag hij niet bouwen
vóór er bestrating is en de ge
meente begint nog niet met dien
weg te verharden.
Dhr. Dieleman zegt dat dit
anders een kleinigheid is, want
dat is maar 10 Meter afstand.
Dhr. 't Gilde zegt ook, dat de
man blij gemaakt is met een
dooie musch.
De Voorz. ontkent dit perti
nent. B, en W. hebben logisch
gehandeld en daar hij de zaak
voldoende toegelicht acht, brengt
hij het voorstel in stemming, dat
met 7 tegen 2 stemmen (van de
h.h. Dieleman en 't Gilde) wordt
aangenomen.
5. Verwek om aaukoop bouw
grond.
Ook van P. S. Pladdet, chauf
feur te Terneuzen is een verzoek
ingekomen om perceeel 18, groot
153 M3. te koopen, wat z. h. s.
wordt toegestaan.
Dhr. 't Gilde vraagt hierbij,
wat men met de daar liggende
wallen van plan is.
De VoorzDeze worden afge
graven en de grond gebruikt om
de straten in profiel te brengen.
Dhr. 't Gilde Is ook de bedoe
ling om de sloot achter die wo
ningen te dempen.
Dhr. Oggel zegt, dat als er
gedoleerd is, dan zal de water-
loozing wel gewijzigd worden,
maar dan komt de sloot voor
rekening van de koopers.
6. Wflzlalng ligger wegen en
veetpaden.
Besloten wordt aangaande den
ligger vast te stellen dat het on
derhoud van den Oudenweg
voortaan voor rekening van de
Gemeente komt in plaats van
voor den Noordpolder.
7. Aaableding ftemeenUbe-
grooting dienst 1935.
De Voorz. zegt dat B. en W.
de begrooting voor 1925 aan
bieden op een hoofdsom van
f158 210,30, waarondereen heffing
voor den hoofdelijken omslag
van f42000. Voor 1924, was dit
f 60.000, zoodat de belasting aan
merkelijk verlaagd wordt.
Dhr. 't Gilde zou de behande
ling wenschen in afdeelingen. Het
vorig jaar werd de begrooting
door een commissie nagezien,
waarvan spr. deel uitmaakte, doch
hij achtte dat weinig vruchtbaar.
Dhr. Kruijsse zegt, dat het te
probeeren is, maar hij herinnert
zich, dat het nog eens gebeurd
is en het toen falikant uitliep.
Misschien dat het met de nieuwe
Raad beter gaat.
Dhr. J. de Feijter is ook voor
afdeelingen en zegt dat een be
handeling als commissie weinig
beteekent.
De Voorz. zegt, dat dan een
afdeeling van 5 en een van 6 leden
gevormd zal worden. Bij loting
worden voor de le afd. aange
wezen de h. h. Koster, Van Dix
hoorn, Weijns, Baert, en J. en P.
de Feijtervoor de 2e afd. de
h. h. Oggel, Kruijsse, 't Gilde, Van
de Casteel en Dieleman.
(Wordt vervolgd).
AXELSCHEffl COURANT.
