zeide deze „de anderen krijgen
subsidie, waarom zouden jullie
het ook niet krijgen." Spreker
begrijpt niet, waarom men van
rechtsche zijde zich aldus tegen
een bepaalde richting stelt. De
heer Dieleman heeft er steeds
bezwaar in, indien hier bijbel
teksten gebruikt worden, maar
toch wil spreker opmerken, dat
deze zich hier hult in het kleed
van een Kaïn, zeggende „ben ik
mijn broeders hoeder". Spreker
zou daartegenover willen wijzen
op de woorden van Paules, de
gemeenschapsleer„Draagt el
kanders lasten", hetgeen ook het
grondbeginsel is van de sociaal
democraten.
De Voorzitter merkt op, dat
Burgemeester en W« houders
moeten weten, op welke wijze
het gemeentegeld gebruikt wordt.
Dhr. Kruysse kan toch niet
anders dan het standpunt van B.
en W. bekrompen noemen. Hij
kan het college niet zóó belezen
achten, dat zij uit eigen waarne
ming hun advies hebben neerge
schreven. Hebben B. en W. die
boeken opgevraagd en van den
inhoud kennis genomen Op
welke wijze zijn zij tot de con
clusie gekomen, die zij in hun
advies hebben neergeschreven
Hebben zij dat zoo maar gedaan
op een vermoeden Spr. noemt
het een kleinigheid om te zeg
gen we geven subsidie of
niet, maar hetgeen zij in hun
preadvies neerschreven, dat de
boeken ontevredenheid aankwee-
ken en er boeken worden ter
lezing gegeven van minder goede
zedelijke strekking, dat is toch
niet voorde poes. Het gaat
naar sprekers meening niet aan,
dat zoo maar klakkeloos te zeg
gen.
De Voorzitter merkt op, dat
men toch niet van B. en W. zal
kunnen vergen, dat zij al die
boeken gaan doorlezen. Zij zijn
ook vrij inlichtingen te vragen,
doch behoeven naar zijn mee
ning geen rekenschap te geven,
hoe zij tot het vormen hunner
meening gekomen zijn.
Dhr. Kruijsse meent toch, dat,
als men zulk een krasse veroor
deeling uitspreekt, men dan toch
verder moet kunnen gaan, en die
meening moet kunnen motiveeren.
Op de herhaalde vragen is nog
geen enkel boek met name ge
noemd.
De Voorzitter vraagt, of dhr.
Kruijsse het wel in het algemeen
belang zou achten, indien spreker
hier de titels der boeken die hij
op 't oog heeft, zou noemen. Hij
acht zulks niet het geval en zal
dit ook nalaten.
Dhr. Baert geeft te kennen, de
in de lijst voorkomende boe
ken niet te hebben gelezen, maar
uit de namen van sommige schrij
vers blijkt hem, dat die niet zui
ver staan.
Het voorstel van B. en W. tot
tot afwijzing van het verzoek
wordt aangenomen met 7 tegen
3 stemmen.
Voor stemmen de heeren Weijns,
Dieleman, P. de Feijter, Oggel,
J. de Feijter, Koster en Baert;
tegen stemmen de heeren Van
Dixhoorn 't Gilde en Kruijsse.
Dhr. 't Gilde zou thans, gehoord
de woorden van dhr. Dieleman,
willen voorstellen ook de subsidie
voor de andere bibliotheken in
te trekken.
De Voorz. wil dit aanhouden
tot de begrooting.
10. Teruoek om b drage veor
rioleering.
B. en W. deelen mede, een
schrijven te hebben ontvangen
van het bestuur van den polder
Beoostenbleij benoorden, dat daar
in te kennen geeft, dat in de
vergadering van Ingelanden van
dien polder, gehouden 20 Mei
1.1. een bespreking plaats vond
over de rioleering van de water
leiding van af het spoorwegstation
tot het erf van dhr. W Koster.
Op hun verzoek maakte de
metselaar P. A. van Hoeve hier
voor een begrooting en blijkens
deze is hij genegen dit werk uit
te voeren voor een som van
f 645.50.
Ingevolge besluit van bovenge
noemde vergadering is de poldei
bereid deze rioleering tot stand
te brengen onder voorwaai de, dat
Pijnen in Tanden en Kie.
de kosten hiervan voor den polder
niet meer bedragen dan f 200
Gaarne vernemen zij of het
college bereid is aan den raad
der gemeente een voorstel te doen
om de overige kosten, bedragende
alzoo f 445.50 voor rekening der
gemeente Axel te nemen.
Aangezien de door deze dem
ping en rioleering der sloot te
verkrijgen verbetering destijds
moest worden uitgesteld, van
wege de hooge kosten, stellen
B. en W. voor f445,50 beschik
baar te stellen.
De Voorz deelt mede, dat li.
en \V dit werk liefst wad
mogelijk zagen uitgevuud.
sloot veispieidt een ondraaglijke
stank en de toestand zal er zeer
veel door verbeteren.
De polder zal het werk uit
voeren onder toezicht van het
college van B. en W., waarom
trent reeds overeenstemming is
bereikt.
Dhr. Weijns vraagt of de ge
meente ook nog voor heining of
afmaking moet zorgen, als de
sloot gedempt is.
De Voorz. antwoordt, dat als
de gemeente f 445 50 bijdraagt,
zij overal vanaf is
Dhr. 't Gilde De polder voert
dus het werk uit in eigen beheer
met geld van de gemeente? Dit
verwondert hem, daar die polder
in den afgeloopen winter steun
weigerde, toen dit werd gevraagd
voor een nuttig werk, waarbij
veel menschen aan werk konden
worden geholpen.
De Voorz. antwoordt, dat dit
een ander geval is. Toen werd
gesproken over afwatering van
het terrein bij de gasfabriek, doch
nu gaat het over een sloot aan
het Buitenwegje. Bovendien is
het toch 't zelfde, of de gemeente
het werk uitvoert, of de polder?
Dhr. Koster merkt op, dat de
polder, aan het in den afgeloopen
winter besproken werk niet heeft
willen medewerken, omdat er een
grooter plan voor verbetering van
den waterafvoer in bewerking is
en de polder alzoo geen bijdrage
wenscht te geven voor half werk.
Van de hier besproken rioleering
heeft de polder geen voor- of
nadeel. De polder heeft nagegaan
wat de sloot haar jaarlijks kost
aan onderhoud. Het gekapitali
seerde bedrag daarvan wenscht
zij er thans voor beschikbaar te
stellen, om te helpen aan het
opruimen van een vullen toestand.
Spr. gelooft, dat het voor de
omwonenden een groote verbete
ring zal zijn.
Dhr- P. de Feijter is ook van
meening, dat het een schoon werk
zal zijn. Hij vindt het ook goed,
dat er van gemeentewege een
bijdrage voor gegeven wordt, maar
met het oog op de vele andere
gevallen, dat eigenaars van gron
den moeten betalen voor bestra
ting en rioleering, zou hij wen-
schen, dat ook de aanpalende
eigenaars een derde in de kosten
betaalden. Bij de nieuwe straten
moeten de koopers van gronden
allen door een in de koopsom
begrepen bedrag bijdragen in de
kosten der bestrating en riolee
ring. Aan den Buitenweg is dat
niet het geval geweest en hebben
ze daardoor vermoedelijk den
grond goedkooper gekocht. Waar
dit werk nu tot hun bestwil wordt
uitgevoerd, zou het billijk zijn,
dat ze er aan meebetalen
De Voorz is hel niet geheel
net den heer De Fnjtei eens.
let is juist dat tegenwjoidig bij
nieuwbouw de betrokkenen de
bestrating en rioleering betalen,
maar hier betreft het een oude
toestand. Misschien woont er
geen mensch meer van hen die
er destijds gebouwd hebben Het
betreft hier een zaak van alge
meen belang en het verdient
aanbeveling, die nu maar zoo
spoedig mogelijk op te ruimen.
Dhr. Dieleman komt het bedrag
verbazend hoog voor, voor zóo n
eindje.
Dhr. Koster licht toe, dat er
3 putten moeten gemetseld wor
den, die voornamelijk de kosten
mee brengen Bovendien moet er
weer grond worden aangevoerd
um de sloten te dempen eu het
verdrijft men door Mijnh.
zal toch het best zijn om het
werk goed uit te voeren.
Dhr. Dieleman vindt het toch
bedenkelijk, dat de gemeente hier
moet betalenwaarom niet
ieder de helft De polder heeft
toch voordeel bij een goede af
watering en de grond heeft toch
ook meer waarde, als ze die daar
verkoopen wil
Voorts vond spr. het wel goed,
dat dit werk in den winter werd
uitgevoerd, dan is er gebrek aan
werk en is het dus ook voor-
deelig voor de gemeente.
Dhr. Koster zegt, dat vermoe-
I lijk eind Augustus of Septein-
oer net werk zal worden begon
ïen, als de oogst achter den
rug is.
Dhr. van Dixhoorn wil aan de
h.h. Dieleman en 't Gitde zeggen,
dat het den polder volkomen koud
laat of die sloot gedempt wordt
of niet. Als de sloot word on
derhouden is het haar genoeg.
Zij wenscht echter met de ge
meente samen te werken om den
toestand te verbeteren en dit mag
worden gewaardeerd.
Dhr. Dieleman is niet overtuigd,
als een polder zijn water kwijt
wil, betaalt de gemeente ook bij
zie maar naar den Noordpolder.
Dhr. Koster zegt, dat het hier
een uitsluitend belang van de ge
meente geldt. Het geld dat de
polder bijdraagt beteekent een
voudig de kosten, die de polder
anders betaalt voor onderhoud
Dhr. Dieleman Het is dus een
gunst als de polder hier iets
geven wil Ik ben van meening,
dat het een algemeen belang is,
en de lasten van de gemeente
zijn over het algemeen veel te ruim
tegenover die der polders.
Dhr. van Dixhoorn protesteert
daartegen. De polder heeft zijn
wegen en dijken te onderhouden,
waarvan het publiek toch ook
profiteert.
Dhr. J. de Feijter zegt, dat de
vergelijking van dhr. Dieleman
niet opgaat, maar toch wil hij
de bijdrage van den polder Be-
oostenblij hier niet als een
cadeautje beschouwen. Die sloot
ligt in den polder en als die sloot
verwaarloosd werd, zouden Ge-
dep. Staten we! ingrijpen.
Dhr. Van DixhoornVan ca
deau wordt ook niet gesproken.
Dhr. Oggel zegt, dat dhr. Die
leman de zaak verkeerd opvat
De polder betaalt f 10 per jaar
aan onderhoud voor den sloot,
maar nu ze door demping van
dat onderhoud af is, heeft men
die f 10 beschouwd als de rente
van een kapitaal groot f 200 en wil
dat bijdragen in de demping en rio
leering van dien sloot. Er is
dus een gunstige samenwerking
tusschen gemeente en polder,
die eenerzijdsch is ter bevorde
ring van de waterloozing, ander-
zijdsch tot verbetering van den
toestand der straat daar mogen
we dankbaar voor zijn.
Dhr. Dieleman kan zich met
die beschouwing wel vereenigen
maar blijft de som te hoog ach
ten. Als we iets samen doen,
dan samen betalen en ieder de
helft en als de polder er geen
belang belang bij heeft, moeten
ze het niet doen.
Dhr. Kruijsse zag gaarne, dat
als dit werk wordt uitgevoerd,
men ook die waterplaats daar
veranderde.
De Voorz. zegt, dat er over
gesproken is, om die te ver
plaatsen.
Het voorstel wurdi daarop .net
alg. st. aangenomen.
11. Varioek subsidie Auto-
dienst.
Van den Directeur van de N.
V. Autobus-onderneming v/h Man-
naert-Geers te Neuzen is een
verzoek ingekomen om voor h.t
jaar 1924/25 weder een subsidie
te mogen ontvangen ten behoeve
van de auto-dienst Axel-Hulst via
Koewacht.
Gezien de exploitatie-rekening
stellen B. en W. voor om de
subsidie ad f 100 weer voor een
jaar te verleenen, ook in achi
nemende, dat vanwege de Pro
vincie eveneens subsidie is toe-»
gezegd.
rdt'sSanapirin-Tabletten
De Voorz. zegt dat het een
instelling is, die niet gemakkelijk
te missen is
Dhr. Dieleman is er niet hard
voor. Als er eens een ander
komt, b.v. Keizer, die ingezetene
is, dan zouden we het moeilijk
kunnen weigeren.
De Voorz.We moeten ieder
verzoek afzonderlijk behandelen.
En als nu Keizer kwam om sub
sidie voor een dienst Axel-Neuzen,
dan zou ik dat niet steunen, want
de gelegenheid om Terneuzen te
bereiken is zoo groot, dat er geen
behoefte aan is en dat kan van
Je andere richting met gezegd
worden.
Dhr. DielemanHet motie
drukker marktbezoek kan toch
bezwaarlijk meetellen.
De Voorz. zegt, dat er dagelijks
menschen gebruik van maken en
er voldoende getoond is dat de
dienst geregeld onderhouden
wordt.
Dhr. 't Gilde is er ook niet
voor om aan elke N.V. maar
subsidie te geven en omdat het
geldt een bepaald geisoleerde
streek, stemt hij voor, maar van
druk vervoer is geen sprake.
In de hoop, dat het later beter
wordt zal hij steunen.
Met 9 stemmen wordt het voor
stel aangenomentegen stemt
dhr. Dieleman.
12 Wijziging politfeTerordo-
■ing.
Voorgesteld wordt art. 22 der
Alg. Politieverordening aldus te
lezen Het is aan n i e t-ingeze-
teneri dezer gemeente verboden,
voorwerpen van welken aard ook,
hetzij aan den openbaren weg,
hetzij aan de huizen, te verkoopen
of te koop aanbieden of te vemen,
tenzij met vergunning van Burg.
en Weth., en dan uitsluitend op
door hen te bepalen dagen.
Deze bepaling is niet van toe
passing op personen, die de voor
werpen op markten of alleen aan
winkeliers verkoopen.
Dhr. 't Gilde meent, dat we
met die bepaling teruggaan naar
de dagen van Olymhij is er
tegen om den kleinhandel te be
strijden en wilookde concurrentie
de vrije hand geven
De Voorz. antwoordt, dat zulks
heelemaal niet de bedoeling is,
maar het alleen te doen is, om
de vermomde bedelarij te bestrij
den.
Dhr. Van Dixhoorn acht dit
ook alleen mogelijk door de vooi
gestelde bepaling en ziet er het
juiste middel in om die bedelarij
den kop in te drukken.
Dhr. Kruijsse merkt op, dat de
voornaamste bepaling ervan ont
breekt, nl. de straf, die erop staat.
De Voorz.Neen neen, dat is
in de andere artikelen der ver
ordening vastgelegd en dus hiei
overDodig.
Met 8 tegen 2 stemmen wordt
het voorstel aangenomen. Tegen
stemmen de h h. Kruijsse en
't Gilde.
18 Wijziging HondeubelastiuK
Voorgesteld wordt artikel 3
der thaus geldeude verordening
zoodauig te wijzigen, dat het in
den vervolge zal luiden
Artikel 5.
1. De belasting bedraagt jaar
lyks f 2.- voor eiken hond, wan
neer het inkomen van den hou
der beneden j 1000.- bedreet
/4- voor eiken houd, wani-
neer het inkomen ven aeu boum-
j 1000. docD minder Jan ilOOu.
oi met r ben. aagt.
j 6. wanneer ne> inkomen *a.
den houder j 2000.- ol meei
bedraagt.
Het inkomen van den houder
wordt overgenomen uit het re
gister van de Kijksiukomsten-
belasting over het vorige dienst
jaar.
'2. Dit bedrag wordt vernin -
derd tot 1.- voor eiken trek-
noud, vastnggenden bond ot eet
noud, die dient tol bewaking,
mits deze niet op den openbaren
weg wordt aangetroffsn.
3. De honden, genoemd in sub.
1. van dit artikel, behooren to
te eerste Klasse, en die genotin
ouder suo. 2. van -ait artikel, iu
ae tweede klasse.
Dhr. Van Dixhoorn kan zich
niet met dat stelsel vereenigen.
Wie een hond heeft voor een
anders verdriet moet maar be
talen, al was het f 25, maar wie
een hond heeft voor zijn plezier
en op zyn eigen erf houdt, of
voor eigen gebruik, dien zou hy
geheel vrij laten.
Dhr. 't Gilde vraagt ot de wet
niet gedoogt, dat de menschen
nog verder ontlast wordsn van
die belasting, nu de fiuanciftn
toch gunstig staan.
De Voorz. zegt, dat de ge
meente uiet verplicht is om een
hondenbelasting in te voeren,
maar het doel is om de honden
op straat wat te temperen.
'br. 't Gilde zou als het aan
deu Raad overgelaten is, willen
voorstellen om de belasting
heelemaal iD te trekken.
Dhr. Oggel is blij, dat de be
lasting iets verminderd kan
worden en toch progressief blijft.
Heelemaal vrij lateD, zooals dhr.
VaD Dixhoorn zegt, zou spr.
echter niet goedvinden.
Dhr. Van ^ixheorn zegt dat
het meer dan treurig is, hoe
sommigen een hond hebben en
die maar heele dagen op de
straat laten loopen. Men kan
even goed geiten, varkens, koeien
en zelfs paarden op straat jagen.
Dhr. Dieleman vraagt waarom
ook trekhonden belast moeten
worden.
Dhr. Oggel zegt, dat overwogen
is om die vrij te laten maar om
een everziebt te hebben en
de belasting is maar een gulden
was het gemakkelijker het
zoo te laten.
Dhr. P. de FeijterAls we
die vrij lieten, zoudeu er weer
■veel trekhonden komen.
Dhr. Dieleman Als dat niet
te onderscheiden was, zouden we
moeten gelooveu, dat de veld
wachters toch kleine jongens zijn.
Dhr. J. de Feyter zou alle
honden Trij willen stellen, met
uitzondering van losloopende
honden.
De Voorz. zegt, dat B. en W.
dan het voorstel overnemen in
dien zin, dat alle vastliggende
bonden vrij van belasting zijn,
mits ze op den openbaren weg
worden aangetroffen.
Een voorstel van dhr. T Gilde
om de belasting te brengen op
2 voor inkomens beneden
2000 en 5 voor hooger, vond
geen «teun.
Het voorstel van B. en W. wordt
daarop m. a. s. aangenomen.
14 W0zigi<ig begroeting Gas
fabriek.
Het voorstel van B en W. cm
op de begrooting der gastabriek
voor 1923 eeuige pasten te wij
zigen, zoodat in totaal een
meerdere uitgaaf wordt gevraagd
van 193,38, wordt zonder
hoofd. st. aangenomen.
13 Aanbieding rekening gas
fabriek 1925
Deze wordt gesteld in handen
van een commissie, bestaande
uit de h.h. Kruysse, Van Dix-
noorn en van de Casteel.
16. Wijziging gemeentebe-
grooting 1924.
Voorgestela worut om deze
begrooting te wyzigen als rolgt
De ïukomsten te verhoegen
met j 4u75, wegens meerdere
ouivaugsten voor beerruiming ad
f 400, en vun de inkomstenbe
lasting 3675.
De uitgaven te vermeerderen
met 4075 aoor verhooging vsu
ie volgende posten Bureau-
Do fien 100, aankoop rntu-
1 u 300, rioleering 8.smug
j loOO, Deerruimmg j 4uU, uu-
keenng aan andere gemeenten
vootr L. O. 500, onderhoud
schietbaan wegens ontbinding
der schietvereemging 275,
werkioozeusteun 1000 eu ver
mindering der uitga»eu met j 400,
op den post drukwerk.
Zonder hoold. st. wordt deze
wijziging goeugekeur<...
17. Verzoeken ontbe'fffng
•cbaolgelden.
Voorgesteld wordt gunstig te
>eschikken op verzoeken van
J A Leasen eu vermindering
vtrieeneu mei een oedrag
au j 10.80. G. Makkense ver
mindering te verleenen met een
