Rechtszaken.
ook, dat de belastingdruk niet mag wor
den verzwaard en drong daarom aan
op bezuiniging in ander opzicht, ook
bij de detensie.
Van de tegenstanders vermelden wij
nog den heer Oud, die aantoonde, dat
men niet kan volstaan met het plan
voor zes jaar, doch dat daarna noodig
zal zijn ook gedurende de volgende
zes jaren in dezelfde richting voort te
gaan, zooals trouwens ook in de gewis
selde stukken wordt toegegeven. Ver
der bestreed hij de fondsvorming, om
dat hier van een werkelijk fonds geen
sprake kan zijn en toonde hij nog aan,
dat de wet het eerste jaar voor Neder
land geen overschot zal geven, maar
een nadeel van één millioen gulden.
De heer Dresselhuys hoopte, dat de
minister van Marine nu zelf eens dui
delijk zal aantoonen, waarom deze
vlootwet noodig is en waarom daar
mede plotseling zoo'n haast moest wor
den gemaakt. Zeer geestig zette hij
uiteen, dat men aan deze vloot alleen
iets zal hebben tegenover een netten
vijand, die den aanval zoo regelt, als
wij die verwachten en niet al onze
verdedigingsplannen in de war stuurt.
Naast het vlootplan zou de heer Dres
selhuys een geldplan wenschen, omdat
zonder dit de fioanciëele gevolgen niet
kunnen worden overzien. De heer
Van Gijn vindt het denkbeeld van een
fonds voor de vloot absoluut verkeerd.
Ook deze fioanciëele deskundige acht
het een groot bezwaar, dat; de Kamer
op deze wijze een groot deel van haar
budgetrecht zal verliezen.
Vrijdag lieten zich nog twee vrou
welijke Kamerleden van de linkerzijde
hooren, nl. mej. Westerman en mevr.
BakkerNart. Beiden waren op ethische
gronden tegen de wet en drongen aar
op geleidelijke ontwapening en verster
king van de macht van den Volken
bond.
Een geheel eigen standpunt nam
ook hier ds. Kersten in. Deze heeft
aanvankelijk getwijfeld, hoe hij zou
stemmen. Maar de geweldige volksactie
heeft hem tot inkeer gebracht. H(j was
de eenige, die de vlootwet om zich
zelf verdedigde en de oorlog goedkeurde
als overeenstemmende met de ordo^
nantiën Gods. Hij stelde echter, alvorens
zijn stem te bepalen, eenige vragen
aan de Regeering omtrent de noodza- j
kelijkheid en het nut van het vlootplan,
welke vragen zeker zonder bezwaar
bevestigend zullen worden beantwoord.
De Regeering zou eenvoudig kunnen
zeggen„anders zouden wij de wet
niet hebben ingediend."
De heer Braat is ook tegen de wet,
wil heelemaal geen geld voor een vloot
uitgeven en verklaarde liever niet aan
een oorlog te willen meedoen. Hij
achtte de vloot gevaarlijk speelgoeo.
En ten slotte heeft de heer Albarda
nog het argument van de voorstanders
ontzenuwd, dat men in Indië voor deze
wet zou zijn. Het advies van den In
dischen Volksraad achtte hij hiervoor
niet voldoende, ten eerste omdat het
volstrekt niet zeker is, dat deze Raad
onder de gewijzigde omstandigheden
ook nog vóór de vlootwet zal zijn en
voorts, omdat het zeer goed mogelijk
is, dat de Volksraad geenzius de mee
ning van het geheele volk weergeeft.
Wij zouden willen zeggen„juist als
by ons in de Tweede Krmei".
Art 40 van het b zoidigingsbesluit.
Naar den parlementairen redacteur
van Het Volk ter oore is gekomen,
heelt de Raad van State over het wets
ontwerp, verband houdende met de
intrekking van art. 40 van 't bezoldi
gingsbesluit een afwijzend advies uit
gebracht.
AXEL, 23 October 1923
Zondag werd alhier door de band-
boogscbulterij „Oos Vermaak een gaai-
schieting gehouden, waaraan ooor 29
schutters werd deelgenomen. Dat dit
getal niet grooter was, zal wel te wijten
zijn aan het buitengewoon ongunstig
weer, want storm en regen zijn ook den
1 boogschutter niet gunstig gezind, afge
zien nog van het feit, dat men bij zulk
weer toch veel aangenamer in een
verwarmd vertrek achter een biertje
met een spel kaarten aan de tafel zit,
dan in den polder met boog en oijl-
koker onder een regenjas op de fiets.
Vandaar dat er weiDig vreemdelingen
waren gekomen om naar „den hoogen
te miKken.
De prijsvogels werden geschoten als
volgt
Em. IJsebaert Axel, hoogvogel; E
Lust van Hulst en A. Pauwels van
Oostburg, zijvogels; D. van de Vijver
te Zuiddorpe en F. J. Dieleman te
Axel de kallen.
Zooals geannonceerd is Zaterdag
alhier in de Nieuwstraat weer een
nieuwe zaak geopend, nl. voor rijwielen,
motorrijwielen en aanverwante artike
len. Blijkens de etalage hebben de
heeren De Jager en Co. hunne zinnen
gezet op het leveren van soliea goed,
want we zagen er niet de lichte en
goedkoope zomerkarretjes, maar flinke,
sterke „Rovers", zoogen. weer en wind-
fietsen waren er uitgestald. Ook op
bet gebied van electriciteit en als on
derdeel daarvan de draadlooze tele
grafie stelt deze firma haar krachten
beschikbaar, terwijl een flinke werk
plaats, waarin moderne draaibank en
andere gereedschappen, den indruk gaf,
dat men velerlei machine-reparatte's
kan afwachten.
Zondag speelden alhier in de
competitiewedstrijden (2e klasse) Vios
van Westdorpe tegen R. I. A. alhier.
Het einde was gelijk spel, 2—2. Bij
de rust was het 20 voor Vios.
Scheidsrechter H. Govaert.
Door den minister van Arbeid is
ten behoeve van woningbouw (piemie-
bouw) toegekend aan de gemeenten
Axel, 1200 voor vier woningen aan
A. van 't Hoff
Hengstdijk, 300 voor een woning
aan J. F. Bun
Ter Neuzeü, ƒ2100 voor zeven wo
ningen aan G F. P. v. d. Peyl.
Zaterdag hield de schietvereeni-
ging te Zaamslag haar jaarlijksche
schietwedstrijd. Door het bestuur waren
8 fraaie prijzen aangekocht. Door den
eere voorzitter, den Edelachtbaren heer
Burgemeester was een ruime geldsom
hiervoor geschonken.
De uitslag der schieting met con-
coursbuks, was als volgt
le prijs C. J. van Vessem, 2e pr. O.
A. de Visser, 3e pr. J. de Putter, 4e
pr. K. Hameliuk, 5e pr. J. P. van
Fraeijenbove, 6e pr W. Galle, 7e pr.
A. J de Visser, 8e pr. M. de Vos, terwijl
de po \i el prijs ten deel viel aan J Ba-
vekoo. TenCrt.
Zekere P. uit Sas van Gent trok
per fiets naar Zandstraatskermis. Toen
hij 's avonds wilde terugrijden, was hij
genoodzaakt te voet te gaan, zijn fiets
was er van door.
Bij een landbouwer te Sluis is
mond- en klauwzeer geconstateerd.
Bevolking
Wegens gezondshefdsredenen moesten
we de opgaven van ingekomen en ver
trokken personen eenigen tijd missen.
Vandaar dat een achterstand is inge
treden, die we geleidelijk weer hopen
in te halen. We laten hier daarom
volgen de namen der personen, die
zich gedurende de maanden April, M* 1
en Juni 1.1. alhier hebben
gevestigd
April. Magdalena Fr. Wielaud, on
derwijzeres, Axel L 6, van Heeren
waarden.
Izaak Meesen en echtg., veldarb.,
I 22, van Sluis.
Geertruida Vercouteren, 'verpleegster,
D 74, van Utrecht.
Antonie C. Hoogstraate, veldarb. N 50,
van Zaamslag.
Elizabeth de Nood, zonder, L, van
Waterlandkerkje.
Marinu6 Nieuwenbuize, sluiskecht,
P 40, van Sas van Gent.
Jan Koster eS echtgen. landbkn., Q,
42, van Zaamslag.
Geurt Barends landbkn., M 13, van
Arnhem.
Josephus C. Janssens, landbkn., K 37,
van St. Jansteen.
Mei. Oscar A. Notscbaele, landbkD.,
Q 38, van Westdorpe.
Alma M. Notschaele, Q, 38, van
Westdorpe.
Sulma C. van Gremberghe, zonder,
K 27, van Koewacht.
Pieter de Putter en gezin, landb.,
K 11, van Zaamslag.
Adriaan de Pooter, veldarb., I, van
Hontenis8e.
Jan Kempe en gezin, landbkn., M,
van Zaamslag.
Catbarina Lev. Kempe, dienstb., M,
van Zaamslag.
Hipoliet Mahu, landbkn., L 9, van
Stoppeldijk.
Norbertus Fr. Paulus en gezin, A 47,
van Philippine.
Cornells van Hermon en gezin, landb.,
A 79, van Hoofdplaat.
Jan Jansen van Roosendaal en gezin,
landb., H 3, van Zaamslag.
Bertha A. de Moor, dienst., C 11,
van Hontenisse.
Lev. van Hermon en gezin, veldarb
K 9, van Sluis.
Oranda M Wijffels, zonder, E 148,
van IJzendijke.
JanDa Barentsen, zonder, E, van
Middelburg.
Grietje van Poelje, zonder, H 39,
van Breskens.
Dina J. Buijse, zonder, M 35, van
Zaamslag.
Maria C. Looy, onderwijzeres, C 43,
van Vlissingen.
Jannetje M. van Koeveringhe, onder
wijzeres, C 43, van Vlissingen.
Maria Hamelink, zonder, J 11a, van
Uden.
Elvira S. van Waes, zonder, A 46,
van Westdorpe.
Juni. Cornelia M. Snap, zonder, E
122, vau Zaamsiag.
Theop. F Boddaert en gezin, goederen
klerk, 150, van Hulst.
Adr. Kastelein, J 17, van Valkens-
waard.
M. P. van den Eude, zonder, E 143,
van Neuzen.
Karl M J. Klath, zuivelbereider, N
37, van Oss.
Jos. M. Mattens, veldarb., H 50, van
Koewacht.
Al. Lambert, metselaar, G 45, van
Boschkapelle.
Louisa de Roos, dienstbode, F 9, van
Westdorpe.
Wilhelmina A. Moltee, zonder, A 113,
van Arnhem.
Joh. van Vliet, zonder, G 56, van
Arnhem.
Adr J. Konings en echtg, fabrieks-
arb., H 46, van Neuzen.
i Naar bet Huis van Bewariog te Mid
delburg is overgebracht P. J B., 37 jaar,
Politierechter te Middelburg
Zitting van 19 October 1923.
De volgende personen waren gedag
vaard M. v. d. M., 23 jaar, arbeider te
Hontenisse werd beklaagd dat hij op 9
Sept. jl. te Boschkapelle, opzettelijk den
surveilleerenden wachtmeester Raes en
marechaussee de Visser heeft bqjeedigd.
Eisch 15 of 15 d. hecht. Uitspraak idem,
A B 29 jaar, arbeider te Boschka
pelle werd beklaagd dat hij op 9 Sept.
te Boschkapelle C. Raes, wachtmeester,
heeft beleedigd. Eisch ƒ15 of 15 dagen
hecht. Uitspraak idem.
J. t. H 24 jaar, schipper te Ter Neu
zen werd beklaagd dat hij op 28 Juli jl.
een partijtje mais, dat bij hem aaD
boord van zijn schip was achtergebleven
van een lading, heeft verkocht.
Eisch 3 maanden gevangenisstraf.
fabrikant te Nieuw Namen, ter zake van
brand in zijn fabriek.
De Middcnstandsbank to Ter Neuzen.
Voor de rechtbank te Middelburg werd
Vrijdag voortgezet de behandeling der
zaak tegen H. J. v. d. Obankdirecteur
te Temeuzen, beklaagd van zijn toe
stemming te hebben gegeven tot. hande
lingen in strijd met de statuten van
bovengenoemde bank, tengevolge waar
van die bank buiten staat geraakte aan
hare verplichtingen te voldoen.
Op 21 Sept. was deze behandeling
geschorst, omdat o.a. de heer J. A. van
Rompu, presideDl-commissaris en voorz.
vaD den raad van toezicht van genoemde
bank, niet als getuige was verschenen, j
Na het getuigenverhoor Dam de officier
van justitie, mr. baron Van der Feltz
zijn requisitor en zeide volgens het
verslag in de Midd. Crt., dat de zaak
niet zoo geheel kon worden uitgezocht
doordat ook de Centrale Bank moest
kunnen doorwerken. Wat wel gebleken
is, dat is, dat er wanbeheer was, waar
van niet alleen de bekl. de schuld heeft,
maar ook de raad van toezicht. In
1914 opgericht, was de bank aanvanke
lijk een goede zaak, en keerde zelfs 18
pet. uit. De schuld is in de eerste plaats
bij beklaagde, maar wat te denken van
een president-commissaris die buiten
het medeweten van zijn medecommissa
rissen om, zelf groote credieten weet te
krijgen.
Bekl. had geen idee van boekhouding
in eigen bedrijf bad hij zelf geen boeken,
alles ging iu kas. Hij was een zwak
keling, een stumperd, zoo men dacht.
Maar spr. meent dat het anders isals
hij op het parket werd geroepen, was
hij bedeesd, maar terug in Terneuzen
iiep hij weer met den neus in den wind.
Hoe ook de strafzaak moge afloopen,
dit wilde spr. in ieder geval aan bekl.
mede geven.
Wat nu het leit zelf betreft, bekl.
deelde dan eens aan dezen, dan eens
aan geoen commissaris een en ander
mede, maar daar bleet het bij.
De accountant zond reeds sedert 30
Sept. 1918 iedere drie maanden aan
commissaris van de Saode een rapport,
en steeds werd gewezen op groote on
gedekte credieteD. Commissarissen wis
ten het dus goed. Dit was ook het
geval door correspondentie met de Am-
sterdamsche Bank. Bekl. kan dus de
overtuiging hebben gehad, te handelen,
volgens de statuten.
Neemt de rechtbank aan, dat bekl.
overtuigd was te haodelen in strijd met
de statuten, dan komt de vraag of de
credieten van Nobels oorzaak van de
debacle zijn.
Iedere Bank zal dubieuse crediteuren
hebben, en nu is de vraag of één cre
diteur als oorzaak vaD de débacle kan
worden beschouwd.
De verleende credieteu waren zeker
hoog tegenover het maatschappelijk kapi
taal. Maar afgezien van dit alles, gelooft
de Officier, dat bekl. niet gehandeld
heeft zonder medeweten van Commis
sarissen dn bij zal moeten worden vrij-
gesprokan.
Hierna volgde het Pleidooi.
De verdediger, mr. P. Dieleman, be
gon met er op te wijzen, dat de com
missarissen in het jaarverslag o er 1921
oog de bank ophemelden, terwijl zij toch
reeds door den accountant herhaaldelijk
waren gewaarsshuwd.
Verdediger ziet in bekl. een slacht
offer van de omstandigheden. Pleiter
brengt dank aan den Officier van Justitie
voor de wijze, waarop het onderzoek
heeft plaats gehad en voor de door hem
gebezigde wooiden, dat de justitie op
bouwend moet werken.
Wat de zaak zelf betreft, art. 347
wordt weinig toegepast, en spreker vond
er dan ook weinig over bij schrijvers.
Pleiter gaat de bepalingen van het
wetboek van koophandel inzake de N.V.
