No. M.
Vrijdag 12 October 1923
39e
a«rg.
DRAGON
Nieuws- en Advertentieblad
voor Zeeuwsch-Vlaanderen.
J. C. VINK - Axel.
Raadsverslag.
ZWARE SHAGTABAK
Du blad verschijnt eiken Dinsuag- en Vrijdagavond.
ABONNEMENTSPRIJS:
Per 3 maanden 75 Centfranco per post 1 Gulden.
Afzonderlilke Nos. 5 Cent.
DRUKKER—UITGEVER
Bureau Markt C 4.
aDVERTENTIEN van 1 tot 5 regels 60 Cent; voor
eiken regel meer 12 Cent. Groote letters worden naar
plaatsruimte berekend.
Advertentiën worden franco ingewacht, uiterlijk tot
Dinsdag- en Vrijdagvoormiddag ELF ure.
Zitting van 9 October 1923.
Aanwezig de heeren J. M. Oggel, A.
E. C. Kruijsse, Ph. J. van Dixhoorn, J.
Weijns, J. M Baert, A 't Gilde, Ed. van
de Casteel, F Dieleman, J. de Feijter
en P. de Feijter.
Voorziter de heer F. Blok, burgemee
ster; secretaris de heer J. L J. Maris,
Afwezig de heer M W. Koster
Na opening der vergadering met het
gebedsformulier, stelt de voorz. aan de
orde de agenda.
1. Notulen.
De notulen der vergaderingen van 23
Augustus en 4 September worden zon
der hoofdelijke stemming goedgekeurd.
2. Ingekomen stukken
a. Proces verbaal van kasopneming
op 2 Oct. bij den gemeente-ontvanger,
door Burg. en Weth., waaruit bleek,
dat in 1923 is ontvangen f69877,70 en
uitgegeven f 112,077,03. In kas moest
zijn f 77,112,83, wat overeenkwam met
de getoonde bescheiden en contanten.
b. Schrijven van het bestuur van den
polder Coegors, c. a., dat op de missive
betreffende de afwatering van de Axel-
sche Sassing niet kan geantwoord
worden vóór dit is behandeld in de
vergadering van ingelanden van dien
polder, vermoedelijk in Mei 1924.
De Voorz. zegt, dat daarop dus
gewacht zal moeten worden.
Dhr. Kruijsse vraagt wat toch de
reden is, dat men zoolang heeft gedraald
met het vragen van die toestemming
aan den Coegorspolder. Van de bewo
ners van de Sassing is reeds 13 Februari
een verzoek ingekomen en op 24 April
werd verslag uitgebracht van het onder
zoek, dat door B. en W. was ingesteld,
zoodat men van af April tot Juli ge
wacht heeft om te schrijven naar den
polder. Spr. vraagt, wat de oorzaak is
van dat wachten, want hij kent den
toestand op de Sassing en het is daar
hard noodig om verbetering te brengen
vooral in het najaar hebben die men-
schen veel last van het water.
De Voorz. heeft destijds met den
voorz. van het polderbestuur gesproken
en deze zeide een officieel schrijven in
te wachten.
Dhr. KruijsseGoed, maar a!s dit
tijdig was gebeurd, had de polder toch
gelegenheid gehad om het te behandelen,
want ze hebben vergaderd in Juni en
nu is men een vol jaar achteruit.
De Voorz. kan zich dat niet precies
herinneren, maar zal, als dhr. Kruijsse
dat goed vindt, zijn antwoord aanhouden
tot de volgende vergadering, als wanneer
hij het zal hebben onderzocht.
Dhr. Oggel merkt op, dat er bij de
behandeling van het rapport van B. en
W. geen eenstemmigheid was onder de
raadsleden, daar de een rioleering
wenschte en de ander een waterleiding,
zoodat we eerst nog mochten onder
zoeken, of de bewoners wel genegen
waren om bij rioleering aan te sluiten
Dhr. Kruijsse houdt vol, dat dit voor
den polder het zelfde was, want die
moet in elk geval het water ontvangen.
Dhr. Dieleman vraagt of het niet mo
gelijk is, dat de polder daarvoor een
buitengewone vergadering houdt, want
hij ziet ook in, dat het anders nog
wel een jaar zal duren voor die zaak
in orde is. Er ligt toch een sloot, die
berekend is om het overtollig water te
loozen, en de polder zal tegen het ver
zoek toch geen bezwaar hebben.
De Voorz. zegt daar ook over te
hebben gesproken, maar de voorz. van
den polder zag geen kans om voor dit
punt de ingelanden bijeen te krijgen en
daar kan ik, zegt spr., natuurlijk niet in
komen.
c. Dankbetuiging van J A. van Hoeve,
waarin hij schrijft, dat zijn gemoeds
toestand niet toeliet om op 14 Sept.
het college van B. en W. bij hun be
zoek aan de Fröbelschool mondeling
dank te zeggen voor de welgekozen
tractatie aan de leerlingen op dien dag
en dit daarom bij dezen doet, ook aan
den gemeenteraad die de gelden daar
voor toestond.
d. Dankbetuiging van de politiehon
den—dresseervereeniging „Zeeuwsch
Vlaanderen" voor de subsidie.
De stukken c en d worden voor ken
nisgeving aangenomen.
3. Verzoek tot weder invoeren
Dhr. van de Casteel kan niet begrij
pen, dat B. en W. er tegen kunnen zijn
dat er kermis is, ten le omdat het
afschaffen nadeelig is voor de gemeente-
financiën en ten 2e omdat ook de
arbeiders en neringdoenden voordeel
van de kermis hebben.
Er zijn menschen, die alleen met het
bergen van rijwielen 40 tot 50 gulden
verdienen. Waarom moet dat die men
schen ontnomen worden Ik begrijp
het niet.
Dhr. 't GildeIk was niet voorne
mens over dit onderwerp te spreken
en wilde dit overlaten aan de felle
voorstanders en fanatieke tegenstanders,
maar toen ik het praeadvies van B. en
W. las, stond ik stom van verbazing.
De heeren beroepen zich op den uit
slag der laatste verkiezing ma2r er
is toch geen enkele partij geweest bij
de verkiezing, die het voor of tegen de
kermis als strijdpunt op den voorgrond
zette Men ziet hoe weinig de heeren
zich laten gelegen liggen aan de men
taliteit der bevolking en waar dhr. van
de Bilt vroeger als wethouder zei, dat
den kiezers gelukkig hoogere motieven
bezielen, dan de kermis, daar bewijst
toch de uitslag der verkiezing op geen
stuk na, dat de meerderheid tegen de
kermis is. Indien hiervoor een schrifte
lijk referendum mogelijk was, zou een
groote meerderheid zich voor de kermis
uitspreken, evenals zulks in den raad
het geval was, als inen over dit punt
schiiftelijk kon stemmen en men niet
gebonden was aan de partij.
Dan zeggen B en W., dat reeds in
verschillende plaatsen van vrijzinnige en
sociale zijde tegen de kermis is gestemd.
Ik kan verklaren, dat de S. D. A. P.
geen afschaffing der kermis in haar ge
meenteprogram heeftdat wordt over
gelaten aan de plaatselijke omstandig
heden en die zijn te Axel zoodanig,
dat er een kermis behoort te zijn. Men
kan zien aan de plaatselijke protesten,
dat de bevolking dat wenscht. Zooals
dhr. Kruijsse zeide, die leeft hier diep
in en is ook niet los te maken van een
geldelijk belang voor de bevolking.
B. en W. geven in hun optreden in
dit opzicht geen blijk van groote be
drevenheid Ook moet u ons niet lee-
ren, hoe we ons gedragen moeten. We
zijn als soc. dem. van liberalen huize
en stellen ieders vrijheid van beweging
op prijs en die vrijheid wordt aange
tast door het onthouden van de kermis.
Het spijt me, dat de heeren in deze
niet verder kijken dan hun neus lang is.
De anti-revol. zijn bovendien niet
consequent en ik zou wel eens willen
hooren, welke motieven ze hadden om
tijdens hun vorig bewind de kermis
drie jaar te laten bestaan, waarover hun
terecht van Christ. Hist, zijde verwijt is
gemaakt. Er gelden geen redelijke mo
tieven, waarom men de voorkeur geeft
aan een Oranjefeest boven de kermis,
waar z.i. op beide dezelfde liederlijk
heden plaats hebbentrouwens de
Axeische kermis stond op geen laag
peil.
Ook betreur ik het, dat er geen min
derheid in het college van B. en W.
is, die tegen dit afwijzend voorstel is,
want men had andere verwachting van
den Chr. Hist, wethouder. Ik ken in
mijn buurt menschen, die gewoon zijn
vrijzinnig te stemmen, en dezen keer
gestemd hebben op de christ. hist, lijst,
omdat ze meenden, dat no. 2 van die
lijst, niet tegen de kermis zou stemmen.
Ik betreur het, dat B. en W. zich
laten leenen voor de scharrelpolitiek
van de anti-revol., want het is een
scharrelpolitiek als men ziet op het
wetsontwerp van dhr. Rutgers in de
Tweede Kamer, omtrent de plaatselijke
keuze, waarin sommige wijken kunnen
worden drooggelegd. Welnu, laat de
anti's dan hier de wijken, zooals Spui
en Schapenbout zonder kermis, maar
laat ze dan behouden blijven voor de
kombewoners, waar de meerderheid
toch zeker voor kermis is.
Er wordt wel eens gezegd, dat wij
soc. dem. den middenstand verdrukken,
maar dan begrijp ik niet, hoe dhr.
Oggel, die zijn fortuin aan de midden
standers te danken heeft, er toe geko
men is om een voorstel te steunen, dat
zoo in strijd is met de belangen van
den middenstand.
Ik voorspel, dat de kermis hier toch
terug komt, en daarom wil ik den raad
geven, wees verstandig heeren, en her
stel reeds in deze vergadering de ker
mis in eere.
J.GRTJNO
mmmm
Dhr. Kruijsse zegt, dat het wel niet
meer noodig zal zijn om zijn standpunt
aangaande de kermis uiteen te zetten,
dat is bekend. Maar de gronden die
B. en W. in hun afwijzend voorstel
aanvoeren, mogen toch z. i. niet onweer
sproken blijven. Ten le zeggen B. en
W. dat de samenstelling van den raad
ongewijzigd is. Ja, de raad is onver
anderd gebleven, maar geeft die samen
stelling een goede afspiegeling van de
meening der bevolking? Spr. heeft
uitgerekend, dat de Chr. Hist, met 396
st. 2 afgevaardigden hebben, de R K.
met 345 st. 2, de S. D. A. P. met 241
st. 1, de vrijheidsbond met 516 st. 2,
de Geref Staatsp. met 105 st. 0 en
de Anti-Rev. met 774 st. 4 zetels.
In procenten uitgedrukt komen we dan
resp. tot de volgende cijfers 0.50, 0.58,
0.41, 0.38 en 0.51, zoodat blijkt dat de
raad allerminst een afspiegeling is van
de meening des volks in onze gemeente,
maar een toeval als gevolg van de on
billijkheid van het tegenwoordige kies
stelsel. Spr. heeft zijn berekening nog
verder uitgestrekt en zegt dat als de r.
k. worden geteld bij de voorstanders
der kermis, er slechts 173 meer
stemmen zijn uitgebracht op de
tegenstanders der kermis. Rekent men
alleen van de kombewoners, dan blijkt,
dat daar 750 kiezers stemden op de
voorstanders en 484 op de tegenstanders,
zoodat de redeneering van B. en W.,
dat de groote meerderheid van Axels
Telef. 56. - Postgiro 60363.
van de kermis.
Ingekomen is een adres van J.J de Lozanne
en 10 anderen, allen neringdoende belasting
betalers der gemeente Axel, die daarin te
kennen geven
dat zij den raad verzoeken, herziening van
het raadsbesluit tot afschaffing van de Axeische
kermis
dal de afschaffing der kermis een algemeene
financieele schade heeft veroorzaakt voor haa*t
alie neringdoende burgers der gemeente Axel
dat volgens hun meening de afschaffing der
kermis niet voldaan hee't aan het denkbeeld
van veie raadsleden
dat alle jonge, en zelfs oudere ingezetenen
van Axel, het geld, dat zij voor de Axeische
kermis over hadden, nu in vreemde gemeenten
gaan verteeren
dat vreemdelingen, trouwe bezoekers van de
Axeische kermis (en dat getal was groot) nu
hun geld in andere gemeenten, waar verma
kelijkheden zijn, gaan verteeren
dat de raadsleden zelf. die den toestand
hebben nagegaan, zich h.'bben kunnen over
tuigen, dat vele Axelaren, van alle rangen,
sianden en partijen de gelegenheid hebben
waargenomen, om bij de kleinste gezelligheid
buiten Axel zich daar te gaan amuseeren
dat het. gezien alle deze feiten, zeker op
den weg ligt van den nieuwen raad hierin zoo
spoedig mogelijk verbetering te brengen
dat het afschaffen der vermakelijkheden,
zooals in 1919 is geschied, niet door adres
santen wi rdt becritiseerd, doch dat het zeer
gewenscht zal zijn, de Axeische kermis weer
op denzelfden tijd te laten doorgaan.
Burg. en Weth. stellen voor, op het verzoek
afwijzend te beschikken, op grond van de
volgende overwegingen
1. omdat door den uitslag der j.l. gehouden
verkiezing blijkt, dat door de bijna onveranderde
samenstelling van den gemeenteraad in het
algemeen den gemeentenaren accoord gaan met
het beleid en instemmen met het besluit tot
afschaffing der kermis;
2. reeds in verscheidene plaatsen zoowel
van vrijzinnige als van socialistische zijde tot
afschaffing der kermis is besloten
3. dat de instelling geheel haar vroeger
karakter heeft verloren en v olgens overtuiging
van Burgemeester en Wethouders niet mag
gesanctionneerd worden door de overheid.
MIAI
N.V. TABAKSFABRIEK
GRONINGEN
