M
Vrijdag 1 September 1922
38" 4aarg
Nieuws- en Advertentieblad esei voor Zeeuwsch-Vlaanderen.
4 f r
J. C. VINK - Axel.
Raads verslag.
:de>£r;d'
loe«Nd(»J
cWlge;u'
Dit blad verschijnt eiken Dinsdag- en Vrijdagavond.
ABONNEMENTSPRIJS:
Per 3 maanden 75 Cent; franco per post 1 Galden.
Afzonderlijke Nos. 5 Cent.
DRUKKER—UITGEVER
Bureau Markt C 4.
aDVERTENTIEN van 1 tot 5 regels 60 Cent; voor
eiken regel meer 12 Cent. Groote letters worden naar
plaatsruimte berekend.
Advertentiën worden franco ingewacht, uiterlijk tot
Dinsdag- en Vrijdagvoormiddag ELF ure.
Vergadering van Dinsdag 29 Augustus
Aanwezig de Voorzitter, de heer F.
Blok, Burgemeester, de heeren J. M.
Oggel, C. Th. van de Bilt, wethouders
eü de heereu A. E. C. Kruijsse, Ph. J.
van Dixhoorn,-Jac. Weijns, J. de Kra
ker, Jac. Dekker, J. M. Baert, F. Die-
leman, J. de Feijter en M. W. Koster,
raadsleden.
Na opening doet de Voorz. mede-
deeling van de volgende
Ingekomen stukken
a. Terugzending door Gedeputeerde
Staten van Zeeland, van de verorde
ning op de heffing van een plaatselijke
inkomstenbelasting, voorzien van de
Koninklijke goedkeuring.
b. Idem betreffende de hondenbe
lasting.
c. Schrijven van Z. Ex. den Minis
ter van Arbeid, inhoudende het Kon.
besl., waarbij aan deze gemeente tot
wederopzegging vrijstelling is verleend
voor het keuren van huisslachtingen,
wat betreit varkens, schapen en geiten.
d. Goedkeuring van Ged. St. van
den verkoop van gemeentegrond aan
J. de Kraker.
e. Procesverbaal van kasopneming
bij. den gemeente-ontvanger.
Hieruit blijkt dat in kas is 21,274,88,
overeenkomende met de getoonde be
scheiden. Er is in 1922 ontvangen
J 55,258,26 en uitgegeven 53.114.35.
De stukksn werden voor kennisge
ving aangenomen.
Hierna werden de notulen vastge
steld van de verg. van 27 en van 18
Juli 1922.
3. Verzoek van de afd. Zeeuwsch-
Vlaai deren van den Chr. Doeren
en Tuindersbond om subsidie.
verzoek luidt aldus
Dit
B. en W, stelden voor 200 subsidie
te verleenen tot wederopzegging-
Dhr. Dielemau stelt op den voor
grond, dat hij den Bond en de Chr.
Landbouwschool sympathiek is, maar
toch is hij niet voor het voorstel van
B. en W.we moeten, zegt hij, zooveel
mogelijk bezuinigen en door al die
subsidies raken we telkens verder
achteruit.
lu de tweede plaats ziet hij, dat het
schoolgeld zoowat 9 per leerling be
draagt per jaar dat vindt bij veel te
laag voor de categorie van menschen,
die hunne kinderen naar die school
zenden en hij vindt het treurig dat
van die zijde beproefd wordt om het
schoolgeld vrij te krijgen en drukt zijn
spijt uit om die reden niet voor het
voorstel te kunnen stemmen.
De Voorz. wijst erop, dat leerlingen,
wier ouders on- ot mindervermogend
zijn, gratis gebruik mogen maken van
de school.
Dhr. De Feijter vindt het spijtig, dat
die opmerkingen door dhr. Dieleman
gemaakt zijn. De school wordt bezocht
door 35 leerlingen, waarvan 17 uit
Axel en erkend dat geen hunner gratis
onderwijs behoeft. Maar naast het
schoolgeld komen nog al wat kosten
aan boeken en leermiddelen enz., of
schoon de ouders dat best kunnen be
talen. Maar spr. beziet de zaak van
een andere zijde. We hebben naast
tal van andere scholen en vak-inrich
tingen, die reeds gesubsidieerd worden
eindelijk in Axel ook gekregen een
landbouwschool, terwijl het grootste
gedeelte van de bevolking uit deze
streek een landbouwbevolking is en
daarom moest de Raad van Axel het
zich tot een eer rekenen, om daaraan
mede te kunnen werken door een sub
sidie van 200. Niemand kan out
kenneD, dat de school ten goede komt
aan de productie en dus aau het alge
meen belang. Daarom is ook aan de
Provincie om subsidie gevraagd, en we
weten, dat die athankelijk is van den
steun door de gemeenten en daarom
moet ook deze gemeente helpen.
De Voorz. zegt, dat ook B. en W.
op dat standpunt stonden en zij achten
het voorgestelde bedrag zeer matig.
Er zou eigenlijk niet over gesprokeu
moeten worden wél als de belasting-
schroef hier nu zoo zwaar drukte, dat
het uiet kon.
Dhr. Dieleman acht het goed dat
dhr. De Feijter die zaak als secretaris
der school flink verdedigt, dat is zelfs
zijn plicht, maar wat die kostelooze
leeringen betreft, is in theorie mooi
in de praktijk hebben arbeiderskinderen
er niets aan als ze geen duim grond
hebben en daarom betalen z. 1. de be
langhebbenden te weinig.
Dhr. De Kraker heelt met genoegen
gezien, dat B. en W. bet voorstel tot
steun deden. Er was behoefte aan
een landbouwschool en die is er nu;
of die christelijk of neutraal is, laat
hem onverschillig, als er maar een ge
legenheid is voor landbouwonderwijs.
Dhr. Van Dixhoorn is het eens met
dhr. DielemaD, dat het schoolgeld te
laag is, nu we toch leven in het teeken
van schoolgelden. Dat *mor een Chris
telijke school subsidie gevraagd wordt,
vindt hij echter diep treurig, aangezien
hier gevraagd is om een school voor
landbouwonderwijs, waar^hn iedereen
deel kon nemen en wat werd tegen
gewerkt.
Hij wil hier wel mededeelen, dat hij
altijd zooveel in zijn vermogen is zal
strijden tegen hetgeen op scheiding
wijst in zake geloot of kerk en het
spijt hem dat ook de oprichting der
landbouwschool door de splijtzwam der
zgn. christelijke politiek is beinvloed.
Spr. drukt hier op het zoogenaamd
christelijk, ornaat de aanhangers z.i.
niets christelijker zijn, dan andere men
schen.
Dhr. Oggel wil ter verdediging van
het voorstel van B. en W. nog zeggen,
dat over het algemeen aan scholen
hier 15 subsidie per leerling wordt
gegeven, zoodat als we dat hier gevolgd
hadden, de subsidie nog meer zou be
dragen en daarom hebben we geen
oogenblik geaarzeld om die 200 voor
te stellen.
Men kan van meening verschillen
omtrent de richting of wijze, waar
op men het onderwijs wenscht, maar
als we hier een neutrale landbouw
school hadden gekregen, zooals dhr.
van Dixhoorn ons destyds voorstelde,
dan had het ons ieder jaar 1000
meer gekost. Spr. beschouwt het ook
als een eer voor de gemeente Axel,
dat we in geringe mate mee kunnen
werken aan de landbouwschool, waar
door we kunnen toonen belangstelling
in den landbouw te hebben die we een
goed hart toedragen.
Dhr. Weijns drukt ook zijn spijt uit,
dat dhr. vau Dixhoorn zich zoo scherp
heeit uitgelaten, maar is toch aan de
andere zijde verheugd te vernemen,
dat we nu heel wat voordeeliger uitjzyn.
Dhr. vau DixhooruMaar dan üad-
den we ook een volkschool, waar ieder
een zijn kinderen kon vertrouwen. En
nu moet men niet praten over leuzen
als zou meu den landbouw goed gezind
zijn, waut dat zijn valsche leuzen, het
was zuiver eeu drijverij.
Dhr. Oggel komt er tegeu op, dat
een christelijke school geen volksschool
zou ziju, dat is reeds te over gebleken.
Duizenden guldeus zijn geofferd voor
het christelijk onderwijs, ten einde voor
de kinderen een onderwijs naar Gods
geboden en wetten te doen geven. De
een beschouwt dit als een volksschool,
de auder niet. Meu moet een vr(je
school hebben, zooals ieder dat voor
zich wil.
Dhr. van Dixhoorn interrupeert, doch
de Voorz. acht het punt voldoende
besproken en brengt daarom het voor
stel in stemming, dat wordt aangeno
men met 9 tegen 2 stemmen van de
b.h, van Dixhoorn en Dieleman.
4. Verzoek van J. A. Dregmans e.
a. om behoorlijke bestrating van
de Kerkdreef.
Dit verzoek luidt aldus
De Voorz. zegt dat volgens de ge
meentewet het onderhoud vau stralen
enz. bij het college van B. en W. be
rust, en daarom is het niet in orde om
dit adres aan den Raad te zenden. Hij
stelt daarom voor het adres te verwij
zen naar B. en W.
Dhr. Dieleman wil er toch op wijzen,
dat het hoog noodig is in die Kerkdreef.
De Voorz. vraagt of het niet overal
noodig is. Spr. wil wel zeggen, dat
hij bij zijn komst in Axel allereerst
den indruk kreeg, dat de bestrating
bier als üet ware over het algemeen
verwaarloosd was. En aangezien nu
reeds een groot gedeelte is verbeterd,
is het de vraag ot de begrooting voor
dit jaar nog meer toelaat. Maar voor
het volgend jaar is er een post voor
uitgetrokken.
Dhr. Dekker vraagt of die stoepen
in de Kerkdreet niet veranderen kun
nen. De vorige week was men ge
noodzaakt bij het passeeren van de
tram de paarden af te spannen en op
de stoep te zetten.
Dhr, OggelDaarom is het zoo jam
mer, dat ue Raad destijds mijn advies
niet gevolgd heett. Ik was toen tegen
die verhoogde trottoir, omdat de straat
daardoor veel te smal werd, doch dhr.
Den Hollander meende die verhooging
noodig, omdat de menschen er veilig
zouden loopen en nu is het bepaald
een misproduct geworden.
Maar het was toch wel noodig dat
die straat eens gelicht werd, dat zou
toch zooveel niet kosten.
Dhr. Kruysse geeft in overweging,
om voortaan die straten het eerst te
verbeteren, waar verkeer is. De straat
op de markt is wel veel verbeterd,
maar daar is zeer veel geld voor be
steed, terwijl er b.v. van Blansaart
naar den Armendijk zoo goed ais geen
verkeer is. Dan kon men beter de
Zeestraat hebben doorgetrokken, of
rw,le oog
a ^a~»aic.len
eir Issih-
«*ei;
ïlle, °r.eu
zooMv'el
I 2 hen
rver
1
AXELSCHEm COURANT.
Telefoon Sr. 5B. - Postbox 6.
Axel, 18 Juli 1922.
Edelachtbare Heeren
Geeft te kennen, het Bestuur van de Af-
deelivg Zeeuwsch-Vlaanderen van den Chris-
telijken Boeren- en Tuindershond in Nederland,
gevestigd te Axel en als rechtspersoon erkend
bij Koninklijk Besluit van 23 November 1920
no. 66
dat het te Axel gesticht heeft een Christe
lijke Lagere Landbouwschool, welke den len
Juni 1.1. is geopend;
dat op deze school worden toegelaten als
leerling alle landbouwers- of landarbeiders
zonen, zouder eenige uitzondering, zulks in
overeenstemming met bepalingen, dienaan
gaande van Regeeringswege gemaikt;
dat door de leerlingen matig schoolgeld
wordt betaald en min- ol onvermogenden ge
deeltelijk ol geheel van de betaling van
schoolgeld worden vrijgesteld
dat deze school th.us bezocht wordt door
zeventien leerlingen uit Uw gemeente
dat het overbodig mag geacht woiden, het
groote nut van deze scnool en het algemeen
belang, dat zij bevordert hier uiteen te zetten;
dat het Rijk alle onkosten voor deze schooi
vergoedt, behalve die i oor de stichtiDg en het
onderhoud der gebouwen en die voor den
aankoop van grond voor een schooltuin;
dat een begrooting van (geraamde) ontvang
sten en uitgaven, voor zoover die niet ten
laste komen van het Rijk, hierbij gaat
dat de geldmiddelen der t ereenigitig niet
toelaten deze uitgaven geheel te bestrijden.
Redenen, waarom het Bestuur, bovenge
noemd, U eerbiedig verzoekt, van Uw ge
meente te mogen ontvangen een jaarlijksche
subsidie van tenminste twee honderd
gulden (f209).
Het bestuur van de Afd. Zeeuwsch-
Vlaanderen van den Chri'telijken Boeren-
en Tuindersbond in Nederland,
Joh. de Ffijter, Voorz. te Zaamslag.
Jan de Feijter Lz. Secr. te Axel.
Aan den Raad der Gemeente Axel.
Geven eerbiedig te keDnen
Johannes Adriaan Dregmans, Notaris te
Axel, en alle overige (36) ondergeteekenden,
eveneens inwoners der Gemeente Axel
dat zij, gelet op het feit, dat elders in onze
gemeente de bestrating der wegen behoorlijk
in orde is en wordt gebracht, Uwe aandacht
wenschen te vestigen op de bestrating van de
Kerkdreef
dat de bestrating van dezen weg, die toch
een der hoofdstraten van onze gemeente mag
worden genoemd, allertreurigst is
dat merkbaar het verkeer over dien
weg wordt gemeden, omdat het èn voor voer
tuigen èn voor voetgangers bij een dergelijke
bestrating bezwaarlijk is van dezen weg ge
bruik te maken
dat het in orde houden van de hoofdwegen
naar de bescheiden meening van ondergetee
kenden toch wel urgenter mag worden ge
noemd dan dat van alle overige.
Redenen, waarom ondergeteekenden zich
tot Uw College wenden, met het beleefd ver
zoek, Uwen gewaardeerden aandacht aan dit
feit mee te wifen schenken en het daarheen
te willen leiden, dat ook de Kerkdreef zoo
spoedig mogelijk behoorlijk wordt
bestraat.
'tWelk doende, «nz.
Axel, den 20 Juli 1922,
Jr01
iaklriii Ik
e, i,fc
tweier
ppe. 'a
.m Ui-
nan ge
nst( er
leefrwe
ji
wiilen,-n.
ideirai
.„Ra
eiditf3'
«ir
fel
Urtroi
