^o. 95
Zaterdag 5 Maart 1921.
36e wi»Hi*4
.xBxt iJ f
Nieuws- en Advertentieblad
voor Zeeuwsch-Vla an deren.
J. C. VINK - Axel.
Raadsverslag.
Dit biad verschijnt eiken Dinsdag- en Vrijdagavond.
ABONNEMENTSPRIJS:
Per Maand 25 Centfranco per post 30 Cent.
Afzonderlijke Nos. 5 Cent.
DRUKKER—UITGEVER
Bureau Markt C 4.
Telefoon Sir. AS. - Poetbox S.
ADVERTENTIEN van 1 tot 5 regels 60 Cent: voor
eiken regei meer 12 Cent. Groote letters worden naar
plaatsruimte berekend.
Advertentiön wordt» franco ingewacht, uiterlijk tot
Dinsdag- en Vrfldagvoor raiddas ELF ure.
By dit blad behoort een btyvoegsel.
Zitting van 1 Maart 1921.
Aanwezig de heeren J. M. Oggel,
C. Th. van de Bilt, A. E. C. Kruijsse,
J. Weijns, J. de Krsker, J. Dekker,
J. M. Baert, F. Dielemau, J. de Feijter
•n M. W. Koster.
Afwezig met kennisgeving de heer
Ph. J. v&n Dixboorn.
Voorzitter de heer L. J. den Hollan
der, Burgemeester.
Nadat üe Voorzitter de vergadering
met het uitspreken der gebedsformule
heeft geopend worden de notulen der
laatste drie vergaderingen zonder op
of aanmerking goedgekeurd en komt
aan de orde de agenda.
I. Mededoeling ingekomen «tukken.
a. Schryven vau Gedeputeerde Sta
ten, houdende goedkeuring van het 2e
Suppletoir kohier van den Hoofdelyken
Omslag over 1920.
b. Idem, dat, rekening heudend met
de besprakingen deer den gemeente
raad dienaangaande, het salaris van
den Ambtenaar randen Burgerlijken
Stand engewijzigd blijft en de bestaande
•alarisregeiing gehandhaafd wordt.
c. Dankbetuiging van den Brigade
Commandant der Kon. Marechaussee
albier voor da verleende gratificatie,
ook namens zyn manschappen.
d. Idem var. den Correspondent
der Arbeidsbemiddeling voor do ver-
hooging zyner jaarwedde.
e. Verslag van de Commissie tot
wering van schoolverzuim over 1920.
Hieruit blijkt, dat er 14 vergaderin
gen ziju gehouden ia verband met
school verzuitu. Van volstrekt, leerver
xuim wartD er 3 gevallen, die wegens
wangedrag v*n de byz. school ware»
verwijderd en als leerlingen der open
bare scboel werden ingeschreven.
Betrekkelijk verzuim werd door 55
leerlingen gepleegd, waarvan 20 aan
do openb. school, en 35 aau de zes
bijz. scholen er waren er 23 wegens
veldarbeid en 14 verschoonbaar.
f. Bericht van de Gezondheidscom
missie te Neuzen, dat de alhier geno
men moifcmonstors scheikundig onder
zocht zijn en aau de eischen voldeden.
De Voorz. zegt, dat van drie melk-
verkoopers een moBster melk is opge
zonden tot onderzoek on dat vau die-
zeilde msaschen neg meer monsters
zullen werden osderxocbt om oen
goed oordeel te kunnen vermen.
Dezen keer waren ze over 't algemeen
vrij goed te noemen.
g. Proces-verbaal van kasopname
van boiken en kas van den Gemeente
ontvanger, d d. 8 Februari 1921.
Hieruit blijkt dat
over 1920 en 1921 is
ontvangen ƒ279.841.325
uitgegeven 254.016 58
meer ontv. dan uit
gegeven
2.585.97s
4570.35
25.824.74'
goad slot over 1918
1919
zoodat in kas moest zijn 32.981.07
wat overeenkwam mot de getoondn ho
scheiden.
De stukken a—g worden voor ken
oisgovibg aangenomen.
li. Advies van Gad. Staten, dat de
kosten der volkstelling op de begroo-
ting van 1920 moeten worden geschrapt
en deze moeten komen op de begroo
ting voor 1921. Alzoo wordt besloten.
i. Adres van het bestuur van den
Ned. Chr. Band van Personeel in pu-
blieken dienst, atd. Axel, houdende
verzoek
le om een rechtspositie voor de
werklieden in dienst der genasente.
2e om een raadscommissie op te
dragen bet ontwerp reglement saam te
stellen en de organisatie daarover te
booren.
De Voorz. deelt mede, dat het cel
lege van B. en W. in overlag met de
gascommissie bezig zijn ees ontwerp
reglement «amen te stellen dat dan
een volgende vergadering ter tafel
zal komen.
Dhr. Oggel veegt er aan toe, dat
het de bedoeling is hierin eok met de
werklieden te raadplegen, of ze ermede
acceord gaan, omdat dan niewelingen
ep dat reglement worden aangesteld.
Dit voorstel werdt z. h. s. goedge
keurd.
II. Verzoek van K J. van Drongelen,
alhier om 'aan hem grond van
de gemeente in koop af te staan.
De Veorz. zegt, dat het adres bekend
kan geacht worden, als zijnde ten
derde male op de agenda gebracht,
voornamelijk emdat men meende ook
het gaaKOtje liever mede te verkoopen.
B. en W. habben nu echter gemeend,
dat het beter is dit niet te doen. De
man vraagt ook alleen een streok vlak
voer zyn woning, zonder dat de uit
gang belemmerd kan werden. Daarop
werdt besloten den grond te verkoopen
aan 2 per M2
Alsnu wordt weer teruggekomen op
de ingekomen stukken eu vraagt dhr.
Oggel aangaande het melkenderzoek
of ook van nog meer melkvsrkoopers
de melk za) onderzocht worden.
Veorz.: Zeker, aan de politie is op
gedragen nog meer ea ook bij anderen
monsters te nsmeu, maar emdat we
niet zooveel- monaterflosschea hebben,
geschiedt bet gedeeltelijk. Ook zal er
op gewezen worden, dat het rapport
reen duidelijk overzicht van de kwa
liteit gaf en zal eea duidelijke otmc'arij
ving gevraagd worden, waaruit men
kan zien, in hoeverre de melk deug
delijk is.
Dhr. Kruysse merkt or>, dat het ook
gewensebt is, dat er bij de monsiers
geen saaien gevoegd worden, zooals
nu gebeurd is; nummers is veideende.
Aangaaude het werkl. reglement
vraagt dhr. Dielemau of bet ontwerp
aan de raadsleden ter lezing wordt
thuisgestuurd, waarop de Voorz. beves
tigeud antwoordt.
j. Verordening regelende de heffing
van het aantal opcenten op de heofd
som der grondbelasting.
De Veerz. zegt dat oen nieuw ont
werp in behandeling is, daar het
bestaande zoo oud is, dat hot niet
meer to vindon was.
III. Verzoek van J. Oosting en J.
van Nieuwenhulzc alhier om
herziening van hun jaarwedde
ais gemeente-veld wachters.
Do Voorz. deelt mede, dat Oosting
nu 1695 en Nieuwenhuize ƒ1495
salaris beeft. B. eu W. hebben bij
verschillende gemeenten geïnformeerd
en gezien, dnt er veldwachters zya
die meer en die minder tractement
hebben. Omtrent een voerstel ver
schilden B. es W. van meaning, zoo
dat het aau den Raad wordt overge
laten, hoe in dezen ts handelen.
Hierover werdt uitvoerig van ge
dachten gewisseld.
Dhr. Koster, die zagt niet org gevoe
lig voor salarisverboogingen te zijn,
buiten de begreetiog em, wil het sala
ris voor beiden gelijk stellen, ofschoon
bij den naam stadswachtor beter acht,
daar bij nooit een veldwachter buiten
ziet.
De Veorz. zegt, dat Oosting, omdat
hij buitenbede is, gemiddeld vier malen
per week buitsn de gemeente is.
Dhr. Oggel zagt, dat hun salaris
ongelyk is, omdat Oosting een paar
bijbetrekkingen heeft sa zeu, als er
nog bybaantjes geschapen worden, die
aan Nieuwenhuize willvn geven.
Dhr. Kruysse mo8nt dat het aan
vangssalaris thans bepaald is op 1200
tot een maximum *vau 1500. Uit
het feit dat B. eu W. thans een voor
stel verwachten van den Raad. eu de
veldwachters de minst gesalarieerde
beambten zijn, en ofschoon de levens
middelen wel gedeeltelijk geedkeeper,
deck niet voldoende gedaald zyn, stelt
hij voer het aanvangssalaris te bepalen
op 1500 met een maximum van
1800. Ook de vergoeding als ƒ100
voer kleeding, 100 voor huur en
f 2b voor een rijwiel vindt hy te laag.
Dhr. Koster stelt voor om het salaris
bij de volgends begrooting opnieuw te
regelen.
Dhr. Kruysse vindt hetallerbelacbe-
ly'kst, dat oen gemeente veldwachter
iu salaris beneden den kulpfitter staat,
die 28 per week krijgt.
Dhr. De Kraker antwoordt hierop,
dat ws geen hulpfitter bobbenwel
eon 2e fitter, wien als hij zijn vak
verstaal even goed eon behoorlijk
salaris toekomt, als een veldwachter.
De Veorz. meent dat we moeten
uitgaan van het standpunt, ot het
salaris voldoende is en waar Nieuwen
huize heeft verklaard, dat hy er niet
mee rond kan komen, zouden we het
toch moeten verbeteren. Hy vraa?,t
daarom ot bet voorstel Kruysse
gesteund wordt.
Niemand antwoordt, dus komt bet
niet iu stemming.
Dhr. Koster stelt voor de verhooging
▼cor 1922 vast te stellen en het
salaris nu zoo te laten.
Ook dhr. Dielemau gelooft, dat bet
telken» verhoogen van salarisssn mid
den in do begrooting faliekant moet
uitloepon. Er zijn verscheidene met-
schan, zonder vast salaris, die bet vrij
wat moeilijker zullen hebben.
Dhr. Oggel stsunc het voerstel
Koster. Do Voor*. zegt hij geeft
geen zuivere voorstelling vau dn zaak.
Officieel beeft Nieuwenhuize niet ge
zegd, dat hij niot read kan kernen,
want hot adres is van beide veldwach
ters en als we Nieuwenhuize meer
geven, omdat hy dan velgeus dhr.
Baert gelijk zou komen met Oosting,
dan heeft Nieuwenhuize als velcfwacb
ter meer dan Oosting en zal deze ook
meer vragen.
Dhr. Baert stelt voer om Nieuwen
huize dan 100 toeslag te geven.
Dhr. Kruysse zegt, dat we ens dan
op glad ys begeveu en N. 100 meer
krijgt zonder dat by er meer voor
doet.
Dhr. Baert't Gaat maar om de
behoefte, terwijl Oosting reeds meer
heeft.
Dhr. Kruysse Dan wil ik verwijzen
naar een Prov. Blad, waarin gezegd
wordt, dat bij tractementsregeling geen
rekening mag worden gebonden met
by verdiensten en dus beeft Oesting dan
ook recht op verhoeging.
Dhr. Vau de Bilt is het daarmede
niet eens. Als Oosting iu dieust is als
bode, is hy geen veldwachter en daar
om behoett bij eok niet evenveel te
hebben. Hy kan wel vragen, maar
daarena zijn we niet genoodzaakt om
bet te geven.
Dhr. Koster herbaalt, dat het 'c best
is later een nieuwe regeling te treflea.
Dhr. Kruijss-..'Do raad kan dat wel
aau B. eu W. verzoeken, maar tegen
dien tyd kunnen er misscmen wel
andere wettiouders zyn en die kan
men toch nu uog met verplichten een
mauw ontwerp ta maken Het is nu
Maart en de begroeting wordt misschien
in November behandeld.
Dhr. De FeijterWe zitten in
't moeras door hot vergeven van by-
baantjes en dat is gedaan ornaat
Oosting toen reeds 100 meer zeu
krijgen, waardoor zyn tractement op
peil kwam. Later kan dat veranderd
worden, zoodat spr. het voorstel Koster
steunt.
Dit wordt aangenomen met 6 tegen
4 stemmen. Vóór de h.n. Weyns,
Kraker, Dekker, Dielemau, Feijter en
Kester.
Tegeu de h.h. Oggel, Van de Bilt,
Kruysse en Baert.
IV. Verzoek van L. Boogaert alhier,
om herziening van van zyn jaar
wedde ais keurmeester van
vleesch spek en viseh.
De Voerz. zegt dat B. eu W. ia ver
band met Uil verzoek een nieuwe
verordeumg hebben ontworpen, naai
welker tarieven men een oasis zou
krijgen van 800 als jaarlyk&coe som
der keurioonen. Hy stelt daarom voor
eerst te behandelen punt V. A zoo
wordt besloten.
