Ixelsche Courant
BIJVOEGSEL
ïrijdag 24 December 1920. No. 75.
Raadsverslag.
VAN DE
VAN
Zitting van Dinsdag 14 December 1920
Aanwezig de heeren J. M. Oggel, C
Th, van de Bilt,.A. E. C. Kruysse,
Jac. Weijns, J. de Kraker, Jac. Dekker,
J, M. Baert, F. Dieleman,, J. de Fey-
ter en M. W. Koster.
Afwezig de heer Pb. J. van Dix
hoorn met kennisgeving.
Voorzitter de heer L. J. den Hollan
der, Burgemeester, Secretaris de heer
J, A. van Vessem.
III.
i Adres van K. J van Drougelen
om van de gemeente 10 M3 grond te
koopen voor zyn woning
B. en W. stellen voor dien grond
eerst aan den publieke* dienst te
juttrekken.
Dhr. Kruysse vraagt of bet dan met
paaltjes aangewezen wordt.
Alzoo wordt besloten.
10. Verzoek van A. P. Freekenliorst
om den toeslag voor zyn hond
te verdubbelen.
B. en W. stellen voor den toeslag
te bepalen op 100.
Dhr. Dieleman vraagt hoe het ging
toen er geen hond was.
De Voorz.De Gom. Opz. zei, dat
geklaagd werd, dat do kar te zwaar
was voor één man zonder hond.
Dhr. Kruysse Toen de hond werd
aangeschaft, was er maar 1 straatveger
Nü zijn er drie en gaat nog 2 maal
per week iemand met paard en kar
rond om het vuil op te halen en toch
ziet men van de 10 keer nog 9 keer
twee man by de kar loopen, plus den
boDd. Daarom geloof ik, dat die hond
best gemist kan worden.
Dhr. Ogg&lDan souden we van de
wal ia de sloot-raken. Die hond doet
het werk van een man eu trekt goed
Als de kar te zwaar is, moet er weer
een man by, terwijl we er nu met/' 50
meer van af zyn. 't Is eigenlijk de
moeite niet waard om er over te sproken
Dhr. Koster Maar als die kar dage
lijks over de straat gaat, kunnen ze
toch de hoopjes vuil wel oprapen. Als
dat niet kan, dan acht ik de hond
overbodig.
De Voorz. zegt dat de toeslag slechts
geldt tot I Jan., later kan overwogen
worden, of het zonder hond kan.
Dhr. Kruysse wijst er nogmaals op,
dat men steeds 2 man by do kar ziet
één met den bezem, één met den boom
van de kar en de hond die trektdat
vindt hy overbodig. Bovendien moet
men ook rekening houden met het
tuig van dien hond.
Het voorstel wordt evenwel met alg
it. aangenomen.
11. Dankbetuiging van tien Ned. Bond
van Gem Ambtenaren voor den
ontvangen steun voor de „Bust
en Vacautieoorden" met verzoek
nogmaals een bydrage te ver
leenen.
Hat voorstel van B. en W. om 10
b\j te dragen wordt met 9 st. aange
nomen. Dhr. Koster stemt tegen.
12. Verzoek van den Bond van Ver
eeniaingen te Axel om jaariyksche
subsidie.
Adressanten geven te kennen, dat
de Bond ia opgericht op 25 Nov. 1920
en aanvankelijk omvat de vereenigin
gen Azaf, Concordia, Hoop op Zegen,
Orelio, Tavenu, Vlasvereenigiog en
Winterlezingen
dat het hoofddoel is het beschikbaar
stellen van een gebouw waarvan door
vereenigiogen ot personen tegen ver
goeding gebruik kan worden gemaakt
dat de Bond ia de gelegenheid is
hot eenige gebouw, hetwelk tot voor
omschreven doel geschikt kan worden
geacht, n.l. het Beursgebouw, te huren
dat huur en exploitatie per laar be
draagt ƒ1127, terwijl door den BoLd
voorloopig f £37.50 kan worden oi r
bracht, aoodat er 689.50 t« kort is
redenen waarom ze verzoeken om
een jaarlijksche subsidie, gelyk aan
bet jaarlijksch te kort.
Blijkens de toelichting is de begroo
ting aldus
Ontvangsten
Concordia 100
Azaf
Orelio
Hoop op
Zegen
Winter
lezingen
Mej. P. de
Visser
60
50
40
7.50
180
Totaal 437.50
Uitgaven
Interest 475
Belasting
Assurantie
Ouderhoud
Vuur en
licht
250
Dhr. Van de Bilt vindt ook 300
genoeg. Toen de zaakjes goed gingen,
is er maar raak gekocht, zoodat ze het
nu maar moeten uitzoeken ook.
Het voorstel van B. en W. wordt
aangenomen met 6 tegeD 4 stemmen.
Vóór da h.b. Oggel, Van de Bilt,
Kruysse, Dekker, Kraker en Baert.
Tegen de h.h. Weijns, Dieleman,
Feijter en Koster.
13. Verzoek van W. P. Dieleman om
voor zyn woning een yzoren hek
te mogen plaatsen.
B. en W. stellen voor eerst nader
te onderzoeken of dit, in verband met
de tramlijn daar, wel toelaatbaar is.
Dhr. Kruysse meent dat niet B. en
W., maar d<? aanvrager dit moet doen.
Voorz.: Juist, maar we dienen in
_.k geval eerst te weten, of hij toe
stemming heeft en daarom kunnen we
het aanhouden.
Totaal ƒ1127
B. en W'. stellen voor om voor 1921
300 toa te kennen, op groud dat
sommige vereenigiogen vroeger da
school hadden en dan ook gratis vuur
en licht genoten.
Dar. Koster is tegen dit voorstel.
In een tijd van drukken vlashandel ia
het gebouw gekocht voor vlasbeurs.
Nu de aandeelhouders te kort hebben
en ze niet aan de rente kunnen kernen
voer het gebouw, hebben ze de ver-
eenigingsn aangezocht, die nu moeten
zorgea dat met gemeentesteun de rente
wordt opgebracht. Dat klopt niet. Als
ze te kort hebben, moet de gemeente
daar niet in komen. To minder nog
waar verschillende dier vereenigingen
reeds subsidie krijgen en particulieren
trachten bier winst uit te slaan.
De Voorz. antwoordt hierop, dat er
voor vereenigingen geen ander locaal
is en de gemeente toch het vereeni-
gingsleveu most steunen, terwyl toch
door hst kleine bedrag dat B. on W.
voorstellen geen nadeel wordt geiodeu.
Dhr. Kruijsse zegt dat niet de vlas-
handelaren, maar de vereenigingen
het verzoek doen, die anders op straat
staan. En or ziju toch ook vereeni
gingen by, die in 't algemeen belang
zyn.
Overigens neemt hij het niet zoo
zwaar op, warn als b.v. Concordia
geen locaal heeft om te repeteeren,
dan moet de zaak maar ontbonden
worden. Er is nu een te kort van
bijna 700, maar dat mindert toch als
het gebonw voor meer andere doeleia
deu gebruikt wordt.
Dhr. Dieleman gelooft wel, dat er
vereenigingen zyn, die moeilijk zitten.
Maar de behoefte kan toch niet zoo
sterk zijn, want onlangs is er eens
een vereenigingsgebouw gesticht, dat
aan alle eischen voldeed en hot is
later ten doede opgeschreven. Er zijn
in Axel meen ik 68 vereenigingen,
terwijl cr nu elechts 4 steun vragen.
Zij vragen geen gold, maar om het
tekort te dekken en dat is gevaarlyk.
Dat kan nu klein, later groot zijn.
Spr. vindt we moeten niets aofen, ot
alles, maar dan ep hetere gronden.
De Voorz. acht het gevaar niet groot,
't Geldt maar voor een jaar. 't Ia een
kwestie van opvatting. Als we tegen
een tekort van 700 300 steun toe
zeggen, is dat niet teveel.
Dhr. Dieleman heoft bewys, dat
als ze b. v. maar ƒ500 krygen, de
zaak al mis loopt.
Dhr. KruijsseAU de Raad er iets
voor voelt, kan dat gevaar word-en
ondervangen door het tekort te dekken
voor een maximuna van 700
Dhr. Baert is het eens met B. on
W. Met 300 zyn ze al een heel
eind gebaat. Als er 60 veresuigingen
zyu, zullen er oek nog wel meer van
de beurs profiteeren.
14. Wyzlglng van de begrooting 1920
B. eu W. stallen voor deze begroo
ting zoodanig te wyzigen, dat do
uitgaven worden vermeerderd, wegens
verhooging van een 15-tal posten, in
totaal met ƒ311.825 eu verminderd,
wegens verlaging van 5 posten met
3425, terwijl de inkomsten worden
verhoogd met 308 400, wegem
bijdragen van het Rijk en terugbeta
ling van voorschotten van de gastabriek.
Met alg. st. wordt de wijziging goed
gekeurd.
15. Verzoek van de Veroeni»ing
Volkshuisvesting" alhier, om
over t« gaan tot aanbesteding van
de overige 24 arbeiderswoningen,
ingevolge raadsbesluit van 6 Juli
1920.
Da Voorz. zegt, dat er 60 aanvragen
om een woning zyn ingekomen, terwijl
er slechts 12 woningen beschikbaar
zyn binnen enkele weken en er nog
12 nieuwe bijgezet worden. B. on W.
stellen daarom voor maar te besluiten
om zoo spoedig mogelijk de overige
24 huizen aan te besteden, op grond
daarvan, dat le de aanvragers voor
eeu groot deel aan een woning kunnen
worden geholpen en 2e het vermoedelijk
voordeeliger is, nu maar door te wer
k&o, omdat hst houtwerk als deuren
en kozynen in den winter op de werk
plaatsen gereed gemaakt kan worden.
Dhr. de Feijter vraagt, of die 60
aanvragers allen zonder of in nood
woningen zitten.
De Voorz. leest de lyst voor an zegt,
dat de meesten geen woning hebben
ot opzeg van huur hebben.
Dhr. Koster vraagt wanLeer de wo
ningen betrokken worden.
De VoorzVermoedelyk alle 24 in
Maart en de eerste over een week of
zes.
Dhr. Weyns acht het beter nog met
aanbesteden te wachten, nu de pryzen
aan 't dalen zyn.
De Voerz. gelooft niet, dat het veel
zal uitmaken. We zouden b.v. met
het voorjaar kunnen beginnen en dan
met volle kracht aanpakken. We heb
ben wel overwogen om voor het ge
vraagde voorschot voer 48 woningen
eenig uitstel aan de regeeriug te vra
gen want er was toch eigenlyk besloten
om er 48 te beuwen.
Dhr. De Feijter Maar h e e is dat
aangenomen van die 48 Ik meen
slechts in beginsel, en dat alleen defi
nitie! is besloten om 24 huizen te
bouwen.
De Voorz. leest het vroeger genomen
besluit voor, wat met het gezegde van
dhr. De Feyter overeenstemt.
Dhr. De Feyter voelt ook voor het
idee vat) Weyns. 't Verschil in prijs
zal grooter zyn dan het voordeel, dat
het timmerwerk kan geven, dat nü
gemaakt wordt.
De Voorz. verwacht niet vee! van
de prysdaling. Dat is maar tijdelijk,
omdat los komt, wat in den ketting-
handel zat.
Dhr. de Feijter wil geen briefje
geven van verwachtingen omtrent pry-
zeD, maar hij ziet toch verbetering
van den toestand tegemoet. Die
huizenbouw is toch al een strep voor
de gemeente en laten we die nu zoo
klein mogelijk maken.
Voorz.Ja, natuurlyk, maar nu er
al 60 aanvragen zyn, gaat het niet op
om die menscbon maar te laten
wachten.
Dhr. De Kraker zou ook willen
voorstellen om to wachten tot eind
Januari, we kunnen toch niet beginnen
te bouwen vóór Maart.
De Voorz. wil als voorzitter van den
Raad aanraden dit voorstel niet aan
te nemen. Het is niet in 't belang van
de vereeniging en ook niet van de
gemeente.
Dhr. De Kraker: We kunnen dan
toch de prijzen afzien
Dhr. De FeijterZeker, want als we
nü aanbesteden, profiteeren de aanne
mers van de prijsdaling en niet de
gemeente
Dhr. Weijns vraagt nog ot het niet
kan uitstellen tot half Februari.
De Voorz. voelt zich verplicht èn
ia 't belang der gemeente èn als voor
zitter van deu Raad om het voerstel
van B. en W. in stemming te brengen.
Dhr. OggelMaar dat kan toch
gewijzigd worden? Wat beteekent het
verschil, of we in Januari of in Fe
bruari aanbesteden
Voorz.Dan moeten de Wethouders
hun voorstel intrekken.
Dhr. OggelNeen, we kunnen voor
stellen om half Februari het tweede
complex woningen te doen aanbesteden.
Dit voorstel wordt met op één na
alg. st. aangenomen. Tegen stemt dhr.
Kruijsse.
16. Wyztgirig van bet raadsbesluit
d.d. 6 Juli 1920 ingevoige scbry
ven van den Minister.
Dit schrijven stelt «enige administra
tieve wyzigingen veer betreffende het
voorschot voor deu woniDgbouw. Z.
b. s. wordt aangenomen de wyzigingea
aan te breDgen.
17. Voorstol tot intrekking raadsbe
sluit d.d. 6 Juli 1920 en den
rentevoet te bepalen op 6°/#.
De Voorz Dit betreft het aangaan
van een geldleening groot 1700 tegen
5 pCt. rente. Aangezien hiervoor geen
bedrag beschikbaar is wordt met alg.
st. aangenomen het voorstel van B.
ou W. om do rente te bepalen op
hoogstens 61/, pCt.
18. Voorstel verordening op de keu
ring van waren ln de gemeento
Axel.
Do Voorz. zegt, dat nu er zooveel
geknoei voorkomt met levensmiddelen
en weer met allerlei artikelen wordt
geleurd, is hot goed de aandacht to
vestigen op verplichte keuring daarvan.
B. en W. stellen daarom voor eou out-
werp-verordening aan ta nemen, be
staande uit 9 artikels. Art. 2 houdt
in het verbod om waren te verkoopen,
die ondeugdelijk zyn van samenstelling,
ot in oudeugdolijken toestand vorkeeren.
Overtredingen dezer verordening wer
den gestraft «a*t hoogstens 6 maanden
hechtenis of 20G0 boeta.
Dhr. Koster vraagt of ouder .waren"
oek melk begrepen wordt.
Dhr Dieleman vindt het goed, oen
verordening te maken, maar dan moet
er ook Je hand aan gehouden worden.
Het schijnt dat het in onze gemeente
niet zoo nauw genomen wordt met den
verkoop van melk, boter eu kaas.
De Voorz. is het daarmede eens en
is voornemens eeu onderzeek naar die
artikelen te doen instellen. Maar als
we geen strafbepalingen hebbes tegen
overtredingen, zou dat toch niet helpen.
Spr. vindt het treurig, dat waar
zooveel wordt gemengd en geknoeid eu
de menschen overal dure prijzen voor
moeten betalen, dat daar de overheid
niet strenger is opgetreden.
