Marktberichten.
Ad verten tien.
Gemeentebegrooting.
om de gevraagde subsidie te verleenen,
er worden wel subsidies gegeven aan
landbouwcursussen, en dan kan er ook
wel voor de ambachtslui gezorgd worden.
Dhr. De Feijter zegt dat er bij de
ambachtslui niet veel lust bestaat want
in Terneuzen bestaat al lang zulk een
inrichting maar zoover hij weet wordt
daarvan geen gebruik gemaakt.
Dhr. Smies zegt dat het in Terneuzen
maar een teekencursus is, wat een
groot verschil is met een ambachts
school, de laatste is vollediger. Wanneer
leerlingen van Axel willen deelnemen
aan de ambachtsschool te Hulst, zou
hij er ook wel voor zijn om haar eene
subsidie toe te kennen.
Dhr. Lamaltre is er ook wel voor
om te subsidieeren, maar geeft in over
weging om van Hulst te vragen ot het
met die f 60 subsidie afloopt en geener
lei particuliere onkosten voor de leer
lingen meer in rekening zullen worden
gebracht.
Wordt besloten in handen van Burg.
en Weth. te stellen te onderzoeken
hoeveel leerlingen de Hulstersche am
bachtsschool zullen bezoeken.
II. Vaststellen gemeen te-rekening
over 1905.
Dhr. Van Hoeve brengt namens de
commissie van onderzoek verslag uit,
rapporteert dat alles in orde is bevonden
en adviseert tot goedkeuring, er aan
toevoegende dat het der commissie
verblijdt, dat de rekening sluit met een
goed slot van 80,53.
III. Vaststellen Begrooting Algem.
Burgerl. Armbestuur voor 1907.
Dhr. Wolfert brengt alsvoren ver
slag uit en adviseert tot goedkeuring
daar geene op- of aanmerkingen zijn
gevonden.
IV. Aanbieding gemeentebegrooting
I voor 1907.
Deze wordt in handen gesteld eener
commissie van onderzoek bestaande uit
de heeren P. Dekker, De Feijter en
Dieleman.
Dhr. De Feijter zegt verleden jaar
nog gesproken te hebben over het
plaatsen van eene bekendmaking in
het een of ander blad van het ter visie
leggen voor het publiek van de be
grooting. Hij vraagt of het Dag. Bestuur
bereid is, om zulk eene bekendmaking
te doen plaatsen.
De Voorz. zegt dit toe.
Dhr. De Feijter vraagt nog of de
opcenten op het personeel in de be
grooting gehandhaafd zijn.
De Voorz. antwoordt bevestigend.
V. Verzoekschrift van D. Koster te
Axel om eene rioleering tot behoorlijke
afwatering van zijn gierwater.
Het request wordt voorgelezen, waar
in adressant te kennen geeft dat hem
door de gezondheidscommissie er op
gewezen wordt om aan den bestaanden
toestand een einde te maken. Adres
sant zegt dat al het hemelwater zelfs
van ver uit de buurt door hem wordt
ontvangen, bij hem blijft staan, en zich
daar met de gier vermengt. Hij vraagt
om vanwege de gemeente eene riolee
ring aan te leggen.
Sommige leden maken er bezwaar
in om voor een persoon die kosten te
maken.
Dhr. Van Hoeve zegt dat Koster het
zijdelings ook voor zijne buren vraagt,
zooals de toestand nu is, is ze bepaald
onhoudbaar, 's Nachts moet die boel
I leeggepompt worden, en het vuil loopt
dan over de straat in de sloot bij den
I heer Dij kwel met eene rioleering zou
het daar veel verbeteren.
Dhr. Smies vraagt of er door de ge
zondheidscommissie niet op gewezen is
om een aalput te metselen. Ik weet
nog wel dat de oude Leendert Jansen
indertijd ook veel last van zijn gier
water had, die heeft toen een putje
laten metselen en was er van af.
Ik vrees wanneer we beginnen met
rioleeren we dan aan geen einde zullen
komen, want over de brouwerij van
mijnheer Kruijsse is ook al eens ge
klaagd.
Dhr. Van Hoeve geeft in overweging,
alvorens zoomaar klakkeloos voor of
tegen te stemmen om eerst de zaak
eens grondig te onderzoeken, waartoe
z. h. s. wordt besloten.
VI. Als voren van D. C. Wolfert Jr.
e. a. te Axel om voldoende verlichting
in de Nieuwstraat. B. W. meenen
hierop nog niet te moeten ingaan, daar
de straat pas in wording is, en er nog
zoo weinig huizen in staan.
Dhr. De Feijter zegt, dat het wel-is-
waar nog zoo'n groote haast niet heeft,
maar het is toch al een heele afstand
als je aan kerk B staat, en je kijkt dan
de straat in tot aan Van Hoeve. Als er
eens een gasolinelantaarn kon gezet
worden aan de rechterzijde van het
begin der straat vlak voor de kerk.
De Voorz. zegt, dat dit voornemen
ook bij B. W. voorzit.
Dhr. Lamaltre zegt, dat B. W. niet
ongenegen zijn om die straat te ver
lichten, maar ze is nog niet overgeno
men, evenwel bestaat het plan, om dien
lantaarn voor kerk B te plaatsen.
Dhr. Smies vraagt ot het plan is om
reeds met de eerstvolgende verlichting
daartoe over te gaan.
De Voorz.: Reeds met het najaar.
VII. Alsvoren van het Bestuur der
vereeniging „de Ambachtsschool voor
Terneuzen en omstreken" om eene jaar-
lijksche bijdrage toe te staan ter tege
moetkoming in de kosten van oprich
tingen in standhouding der school.
Wordt in handen gesteld van B. W.
tot onderzoek.
VIII. Opmaken voordracht zetters.
De vorige voordracht bestond uit de
h.h. P. Koster, L. Lamaltre, P. van
Hoeve en J. Verijzer. Alle vier worden
herbenoemd, terwijl de benoemden, ter
vergadering aanwezig, de benoeming
aannemen.
IX. Benoemen lid Algem. Burgerl.
Armbestuur.
Dhr. De Feijter vraagt of Burg. en
Weth. niemand aan te bevelen hebben.
De Voorz.Neen, niemand.
Dhr. De Feijter vindt het jammer
dat B. W. geen candidaat hebben,
hij acht het hoog tijd dat in het Burgerl.
Armbestuur een katholiek zitting heeft.
Het gaat niet aan daar de katholieken
zulk een groot deel van de bevolking
uitmaken om ze altijd te passeeren.
Evenwel hun goed recht behoef ik hier
niet te betoogen, zij toch betalen ook
een groot deel in de penningen, die
aan subsidies e. a. aan het armbestuur
worden verstrekt.
Omdat het Dag. Bestuur er niet medé
voor den dag is gekomen, doet dhr.
De Feijter het voorstel, om een katho
liek te benoemen.
Dhr. Lamaltre vindt het al moeilijk
voor het Dag. Bestuur om een candidaat
te stellen. Het is ieder raadslid vrij
gelaten om een katholiek te kiezen.
Bovendien is het geen aanlokkelijk
en een zeer ondankb iar baantje, waar
voor zich ieder niet laat vinden, ook
juist daarom is het moeilijk voor B. W.
om candidaten aan te wijzen.
Dhr. de Feijter Dhr. Lamaltre heeft
volkomen geiijk, ieder blijft vrij in
zijne keuze, maar het is zoo wat usantie
de gewoonte, dat B& W. eene voordracht
opmaken.
Dhr. Smies wil ook hieromtrent iets
zeggen, en drukt zijn innigen spijt uit
in plaats van den afgetredene een
ander te moeten kiezen. Hij is er van
verzekerd de tolk- te zijn van alle leden
van het armbestuur, wanneer hij ver
klaart dat de heer Verijzer steeds was
iemand die de belangen van de ge
meente en die onzer arme natuurge-
nooten ten zeerste behartigde. Hierbij
voegt dhr. Smies nog Ik heb het den
heer Verijzer ook nog nadrukkelijk
afgevraagd, of hij een eventueele her
benoeming zou aannemen, maar hij
heeft stellig verklaard dit niet meer te
zullen doen.
Dhr. Van Hoeve zegt anders voor te
stellen Verijzer weer te benoemen, doch
ziet na de verklaring van dhr. Smies
van deze poging af.
Dhr. De Feijter Hoe komt het toch
dat Verijzer bedankt heeft, zijn tijd was
toch niet om
De Voorz.Ja, zijn tijd was om.
Tot stemming overgaande wordt be
noemd dhr. A. van O verstra te Kruijsse
met 6 van de 11 stemmen. De volgende
heeren verkregen ieder 1 stemM.
Wolfert, J. J. de Feijter, J. A. van Hoeve
en A. W. van de Bilt. Een briefje
was blanco.
Omvraag. Dhr. De Feijter wil nog
eens terugkomen op de ingetrokken
verordeningen.
De vorige raadszitting is hij niet
tegenwoordig geweest omdat hij zich
dan in het uur vergist heeft. Hij vindt
het erg jammer dat dhr. Lamaltre het
voorstel om intrekking gedaan heeft,
nu echter niet omdat hy (de Feijter)
de ontwerper is van die verordeningen
want ze waren grootendeels gebaseerd
op verordeningen die reeds in omlig
gende gemeenten lang bestonden, ook
niet omdat ze is de vrucht van eene
politieke richting, want in eene ge
meente, hier niet ver van daan was
kort te voren, voor wat de publieke
vermakelijkheden betreft een dergelijk
besluit genomen in een gemeenteraad
van 17 leden, waarvan er 15 liberaal
waren, maar alleen met het oog op de
financiën. Het Dag. Bestuur heeft
indertijd het voorstel gedaan om 40
opcenten te heffen op de personeele
belasting. Men weet dat er al 21 van
de Provincie worden geheven, dat is
dus 60 opcenten, en zooals ieder weet
bestaat de mogelijkheid dat er nog meer
opcenten zullen bijkomen. Wanneer
men nu de verschillende grondslagen
van de personeele belasting nagaat dan
ziet men daaruit, dat juist datgene be
last wordt waaraan iedereen in het
dagelijksch leven het meeste behoefte
heeft, dus het noodzakelijke. Beter is
het evenwel het niet noodzakelijke
m. a. w. het luxe te belasten.
Ook het houden van honden is een
luxe-artikel, evenals de openbare ver
makelij kheden; men kan ze immers
missen. Wil men er aan meedoen,
welnu, mij goed, maar dan moet men
er ook maar voor betalen.
Wat de schoolgelden betreft, die zijn
in alle omliggende gemeenten hooger
omdat daar de kostende prijs wordt ge
vraagd hier brengt het schoolgeld maar
f231 op, omdat niet de kostende prijs
wordt gevraagd. Wanneer het school
geld matig werd verhoogd, dan kon dit
met de hondenbelasting en die op de
openbare vermakelijkheden f600 op
brengen. Nu is het mij niet recht dui
delijk, waarom de bewuste verordenin
gen onophoudelijk met aanmerkingen
van Ged. Staten terugkwamen, het blijkt
dat hier geen advokaten in den raad
zitten en dat noch B. W. noch een
der raadsleden de bekwaamheid bezit
ten om eene verordening in elkaar te
zetten. Maar de weg is aangewezen,
waarom dat werk niet aan een jurist
opgedragen. Deze behoeft daarom geen
cijfers te noemen. Het formuleeren zit
hém trouwens ook niet in de cijfers.
Ik heb ook nog in de verslagen van
de verschillende nieuwsbladen gezocht
maar ik heb niemaud gezien die zijn
stem, parlementair genoemd, motiveer
de. Daarom wilde ik den Voorz. vra
gen, welke gewichtige redenen er waren
om de verordeningen zoo maar in eens
van de baan te knikkeren
De Voorz. kan hierop niets anders
antwoorden, dafl dat de zaak in de
vorige vergadering is afgestemd. Hy
drukt zijn spijt uit dat dhr. De Feijter
er toen niet bij geweest is hij zou dan
er tegen kunnen hebben geopposeerd.
Dhr. LamaitreWat in de vorige
vergadering besloten werd, is en blijft
afgeloopen, en niemand behoeft daar
rekenschap van te geven, waarom hij
voor of tegen heeft gestemd. Ik heb mijn
meening Omtrent de schoolgeldheffing
al dikwijls kenbaar gemaakt, ook om
trent de openbare vermakelijkheden en
wensch daar geen verslag meer van
te geven. Het blijft mijnheer DeFeij
ter evenwel nog vrij met eene nieuwe
verordening te komen, maar ik ver
klaar me er niet meer mee te belasten
om op voorstel van een of ander raads
lid eene verordening in elkaar te hel
pen zetten. Zij, die het voorstel doen
moeten dan ook maar de verordening
ontwerpen en kunnen ze dat zelf niet
dat ze dan een advokaat nemen, maar
die uit hun eigen zak betalen.
Dhr. De Feijter zegt dat dan dhr.
Lamaltre zijn ambt als wethouder niet
verstaat daar toch wettige besluiten
van den Raad met meerderheid van
stemmen genomen door B. W. moeten
uitgevoerd worden. B. W. zijn ver
plicht te maken dat de verordeningen
in orde komen. Als dhr. Lamaltre
anders denkt heeft hij het glad mis.
Hij vindt het onverantwoordelyk om
600 zoo maar in eens weg te gooien.
Vervolgens vraagt dhr. De Feijter
waarom het voorstel van dhr. Lamaltre
om ook de verordening op de school
gelden in te trekken in behandeling
werd genomen, mag dat wel volgens
regiem, van orde.
Dhr. Lamaltre zegt: Wanneer we
gehandeld hebben in strijd met het
reglement van orde, dan zal zulks later
wel blijken, en zullen we door Gedep.
Staten daarop wel worden gewezen.
Dhr. De Feijter stelt voor het laatste
gedeelte van het voorstel Lamaltre in
te trekken, als hebbende gehandeld in
strijd met de bepalingen van het regle
ment van orde.
De Voorz. zegt hierover in het college
van B. W. nog eens te zullen spreken.
Dhr. LamaltreDus wat in de
vorige vergadering besloten is om alle
verordeningen te doen vervallen dat
blijft behouden, 't loopt er au alleen
maar over of er in strijd gehandeld is
met het reglement van orde.
Dhr. De Feijter: Neen de bedoeling
is om het besluit, waarbij de verorde
ning op de schoolgeldheffing werd in
getrokken, te vernietigen.
Dhr. LamaltreMaar dat zullen
Ged. Staten niet goedkeuren.
Dhr. De Feijter Waarom niet
Dhr. Lamaltre Zoo kun je wel aan
den gang blijven. Ik wensch hierop
niet meer te antwoorden.
Dhr. P. Dekker: We zullen nog een
cursus moeten oprichten voor raads
leden, ze zullen dan wel capable zijn.
Niemand meer het woord verlan
gende, wordt de zitting gesloten.
AXEL, 25 Aug. Ter Graanmarkt van
heden (Zaterdag) waren de prijzen als
volgt:
Tarwe f 8,k 8,50 Rogge 6,75
a f 7,25 Wintergerst f 7,75 a J 8,
Zomergerst t 0,— a f 0.Haver
/'6,50 a f 7,75 Erwten 10,50 k
f 11,Paardenboonen f Ojii f 0,
Duivenboonen 0,èt f 0,Witte-
boouen f 0,k f 0,Bruineboonen
f k f 0,Boekweit f 0,èt
0,Lijnzaad 0,a /O,Aard
appels f 2,30 èt f 0,— Koolzaad per
zak van 106 liters
Burgemeester en Wethoubers der
Gemeente AXEL brengen ter openbare
kennis, dat de Begrooting van de in
komsten en uitgaven der Gemeente,
voor het dienstjaar 1907, den Raad is
aangeboden, en gedurende veertien dagen,
van den 28 Augustus 1906 tot en met
den 12 September 1906 aanstaande, ter
Gemeentesecretarie voor een ieder ter
lezing ligt en, tegen betaling der kosten,
algemeen verkrijgbaar is gesteld.
Axel, den 28 Augustus 1906.
Burgemeester en Wethouders voornoemd
D. J. OGGEL, Burgemeester.
J. A. VAN VESSEM, Secretaris.
