H,
COLHAMT.
\J umi si IJ
No. 31.
Zaterdag 23 Juli 1904.
2öe Jourg.
Nieuws- en Advertentieblad
voor Zeeuwsch-Vlaander-en.
F. MELEMAN,
Gemeenteraad van Axel.
Dit Blad verschijnt eiken Dinsdag- en Vrijdagavond.
ABONNEMENTSPRIJS:
Per 3 Maanden 50 centfranco per post 60 cent.
Voor België 70 cent. Afzonderlijke Nos. 5 cent.
DRUKKER UITGEVER
A X E L.
ADVERTENTIÊN van 1 tot 4 regels 25 cent; voor
eiken regel meer 5 cent. Groote letters worden naar
plaatsruimte berekend. Plaatsing 3/2 maal.
Advertentiên worden franco ingewacht, uiterlyk tot
Dinsdag- en Vrijdagnamiddag TWEE uren.
Zitting van 19 Juli 1904.
Tegenwoordig de h.h. Oggel, Van
Hoeve, Van Fraaijenhove, F. Dekkei,
Dieleman, Smies en Wolfert. Afwezig
dhr. Dregmans met en de h.h. La-
maitre en P. Dekker zonder kennis
geving. Eene vacature. Voorz. dhr.
I). J. Oggel; Secretaris dhr. J. A. van
Vessem. De notulen der vorige zitting
worden gelezen en onveranderd goed
gekeurd, onder het lezen der notulen
komen de h.h. Lamaltre en P. Dekker
ter vergadering.
I. Mededeeling ingekomen stukken.
a. Kennisgeving-van dhr. Dregmans,
dat hij wegens ambtsbezigheden de
tegen heden belegde vergadering niet
kan bijwonen. Voor kennisgeving aan
genomen.
b. Brief van den Minister van Wa
terstaat, H. en N. beschikkende op een
verzoek van den gemeenteraad om de
te bouwen brug over het zijkanaal naar
de Axelsche Sassing eene breedte te
geven van 9 Meters, in plaats van 7
gelezen de rapporten van hoofdinge
nieur en inspecteur van den Rijks-Wa
terstaat
gelet op de overeenkomst (art. 3)
tusselien België en Nederland,
besluiten dat aan genoemd verzoek
niet kan worden voldaan.
Brief van Ged. Staten, houdende1
mededeeling dat de ambtenaren van
den Burgerlijken stand te brengen zijn
in 3 rubrieken of klassen, n.l. Ie amb
tenaren, waaraan alle werkzaamheden
zijn opgedragen, 2e waarbij het werk
tussehen twee ambtenaren wordt ver
deeld en 3e een ambtenaar belast met
de voltrekking van het huwelijk.
Ged. Staten stellen voor om voor de
gemeente Axel, als zijnde een gemeente
van 25000 zielen, de volgende trac-
tementen vast testellen: Voor den len
ambtenaar, belast met alle werkzaam
heden f200, - en voor de beide plaats
vervangers ieder f 20,Wordt be
sloten aan Ged. Staten te berichten,
dat met de voorgestelde regeling ge
noegen wordt genomen.
Dhr. Lamaïtre vraagt, of het niet
wenschelijk zou zijn, om nog eens naar
den Minister een deputatie van drie
personen te zenden om nog eens te
beproeven, door de geheele zaak bloot
te leggen, of er geen verandering meer
in te brengen zou zijn. Spreker weet
wel, dat het genoeg in het request .ver
meld is, maar vindt het te betreuren,
dat schepen met opperlast nu niet op
de Axelsche Sassïng kunnen komen of
afvaren. Misschien is de Minister nog
wel te bewegen, wanneer er eens fat
soenlijk mede gesproken wordt, en wij
van onzen kant moeten er toch zooveel
mogelijk ons best voor doen, dat we de
zelfde scheepvaart blijven behouden.
De Voorz. erkent dat er indertijd
verzuimd is, om er de noodige aandacht
aan te schenken, maar wij zijn menschen
die met zulke werken niet op de hoogte
zijn, en daarom hebben we het maar
laten loopen. Hij is bereid zich dispo
nibel te stellen om aan het hoofd van
die deputatie te staan, doch liet zal
z. i. niets helpen. De Minister zal dood
eenvoudig zeggen: Waarom zij t gij niet
gekomen, toen de tijd daar was.
Dhr. LamaitreJa, maar we zouden
pogingen in 't werk kunnen stellen door
de Kamer van Koophandel te verzoe
ken te willen medewerken.
De voorz. zegt er ook hl zijn best
voor te hebben gedaan.
Dhr. Lamaïtre zegtwij hebben dat
vroeger niet goed ingezien. Thans is
de heele gemeente er door geblameerd
daarom zou ik. van hetgeen ik gezegd
heb wel een voorstel willen maken.
Dhr. SmiesIk meen gehoord te heb
ben dat in Ter Neuzen aan de Sluis
ook zoo iets gebeurd is, wat later toch
nog veranderd werdmisschien kan
dat hier ook wel.
De voorz. denkt, datdeMinisterzalant-
woorden Waarom niet intijds gekomen.
Dhr. Lamaïtre zou er toch voor zijn
om het nog eens te probeeren.
De voorz.Ik ben iederen dag bereid
om naar Den Haag te gaan, maar suc
ces zal er toch niet te behalen zijn.
Dhr. LamaïtreDat weet U niet,
men moet in dit geval niet op de on
kosten zien.
De Voorz.Neen dat zal zoo erg niet
loopen, laat dat per man eens een tien
tje kosten.
Dhr. Van Hoeve Was het niet beter
om ons in verbinding te stellen met
het „Huis van Koophandel" of „Schui
tevoerder" van Ter Neuzen, die men
schen zijn er, beter dan wij mede op
de hoogte..
De voorz. merkt aan dat het toch
gelukkig is, dat de Minister zoo gauw
antwoordt op het adres, daar er nu nog
tijd is om te handelen.
Dhr. Lamaïtre blijft erbij, dat het in
het belang der gemeente is, om 3 per
sonen af te vaardigen.
Dhr. Smies vraagt of door Schutte-
-vaêr het adres gesteund is.
De Voorz.Ja.
De voorz.Dus, mhr Van Hoeve
het is uwe bedoeling eene commissie
af te vaardigen bestaande uit de voorz.
van Axel's gemeenteraad en de beide
voorzitters van Schutte vaêr en de Ka
mer van Koophandel te Ter Neuzen
Dhr. Van Hoeve antwoordt toestem
mend en doet ook het voorstel. Dit
wordt m. a. s. aangenomen.
De Voorz.Wanneer de buiten my
genoemde voorzitters niet genegen zijn
0111 mede te gaan, dan kan nog altijd
eene commissie uit den Raad worden
benoemd.
Dhr. Smies wil dit nu reeds doen,
dan was de commissie al benoemd in
geval de voorzitters mochten bedanken.
De voorz. is hier evenwel tegen, dit
zou maar aanstoot kunnen geven, hij
zegt morgen toch naar Terneuzen te
gaan, en zal dan deheeren over de
zaak spreken. Zijn ze niet bereid, dan
kan nog altijd een sposdeischende ver
gadering worden belegd. Aldus wordt
besloten.
d. Kennisgeving van Jac. Verijzer,
dat hij zijne benoeming tot voorzitter
van het Algem. Burgerl. Armbestuur
aanneemt.
Voor kennisgeving aangenomen.
e. Idem van C. T. Kolfer-Moerdijk,
dat zij hare benoeming tot gemeente-
verloskundige aanneemt.
Idem voor kennisgeving.
H. Overlegging gemeenterekening
over 1903.
Wordt in handen gesteld van eene
commissie tot onderzoek, bestaande uit
de hh. Van Hoeve, Smies en Wolfert.
ni. Aanbieding begrooting Algem.
Burgerl. Armbestuur voor 1905.
Idem bestaande uit de hh. Wolfert,
P. Dekker en F. Dekker.
IV. Vaststellen voorwaarden aanbe
steden petroleum voor school- en straat
verlichting.
De Voorz. vraagt of iemand voorle
zing verlangt. Dhr. Smies vraagt voor
lezing. Na voorlezing zegt dhr. Smies,
dat in de voorwaarden staat, dat er
1700 L. petroleum moetgeleverd worden.
Nu kan' het echter gebeuren, dat er
meer petroleum noodig is, en die is
de aannemer ook verplicht om te leve
ren. Wordt hij daar evenwel voor be
taald of moet hij die gratis aan de ge
meente leveren, daarvan leest spreker
niets in de voorwaarden.
Ge Voorz zegt dat die meerdere le
vering den aannemer betaald wordt
tegen den aannemingsprijs.
Daarom zou dhr. Smies ook willen
zien, dat in de voorwaarden werden
ingelasclit de woorden „tegen den aan
genomen prijs".
V. Verzoek van F. G. van Taten-
hove e. a. om wijziging van art. 23a
(waarin o.m. wordt bepaald dat met
het ruimen van beerputten enz. eerst
mag begonnen worden des avonds om
10 urei der Algem. Politieverordening.
De Voorz. zegt dat liij wel gelooft,
dat die menschen, die zulks gewoonlijk
voor anderen, meer gegoeden doen,
gaarne een paar uren vroeger zouden
beginnen, maar van jareii her is het
zoo geweest, dat ze om 10 uren pas
mochten beginnen en het is eene metho
de, die goed werkt. Ook geloof ik dat
de mpnschen er goed voor worden be
taald, ingeval ze zoo'n zaakje moeten
ruimen. Mijn knecht heeft ook op dat
adres geteekend, maar ik geloof dat
zulks meer onder een grap gebeurd is.
Ik voor mij ben er tegen om er ver
andering in te brengen, 10 ure is een
mooi uur, dan zijn vele menschen naar
bed, en heeft niemand er meer last vau.
Dhr. Smies zou er wel voor zijn om
in den winter wat vroeger te laten be
ginnen, maar toch niet vóór 9 uur.
Dhr. Van Hoeve meent ook dat er
wel iets voor te zeggen is, de menschen
door den Voorz. bedoeld moeten het
ook dikwijls voor zichzelven doen. Hij
kan met de woorden van dhr. Smies
wel instemmen. Dhr. Smies stelt alsnu
voor om art. 23a der verordening aldus
te wijzigen dat gedurende de maanden
October tot en met Maart met het zoo
genaamde „beeren" mag begonnen wor
den om 9 ure des avonds. De overige
maanden van het jaar om 10 uur.
Dhr. Lamaïtre vindt dat October er
niet bij moest vermeld worden, maar
liever te beginnen van af November,
omdat er in October toch weinig of
niet gebeerd wordt.
Dhr. Smies zegtWanneer er in Oc
tober niet gebeerd wordt, dan kan er
ook geen bezwaar tegen bestaan om in
die maand vergunning te geven om 9
ure te beginnen. Het voorstelSmies
wordt aangenomen met 6 van de 9
stemmen.
Voor stemden de h.h. P. Dekker, Van
Hoeve, Smies, F. Dekker, Van Fraaijen
hove en Dieleman, tegen de h.h. Wol
fert en Oggel. Dhr. Lamaïtre bleef
buiten stemming.
Dhr. Smies zegt dat ze tegenwoordig
om 9 ure ook al durven beginnen.
De Voorz.dan hadden we het ook
wel zóó kunnen laten.
VI. Voorstel van de h.h. P. van
Hoeve en J. Smies te Axel, dat geene
honden op de openbare wegen en plaat
sen worden toegelaten, tenzij vastge
bonden en geleid aan een touw of
ketting. De voorgestelde verordening
bevat de bepaling dat de honden moe
ten worden geleid aan een touw ter lengte
van minstens 25 cM. en van voldoende
sterkte. Herdershonden, eene kudde
schapen begeleidend, worden vrijgesteld.
De straf op de overtreding gesteld be
draagt f 10.
De Voorz.Dhr. Smies zal zeker
zijn voorstel nog wel eens nader willen
toelichten.
Dhr. Smies gelooft dat het geene
toelichting meer vereischt. Aanvanke
lijk was hij van gedacht voor te stellen
eene hondenbelasting te heffen, maar
dlir. Van Hoeve achtte dit niet genoeg
in het belang der veiligheid en haalde
mij over om met dit voorstel voor den
dag te komen. Verder geloof ik dat
er in de vorige vergadering genoeg
feiten zijn genoemd, en zal ik dus maar
geen nieuwe meer noemen.
De Voorz.Ik zou ze maar noemen,
de gelegenheid wordt u hier gegeven
qm uwe zaak te verdedigen.
Dhr. Smies Neen, er is nu al genoeg
over gerammeld.
De Voorz. Wie van de h.h. verlangt
qver het voorstel het woord, ik wil in
dit geval de eerste spreker niet zijn.
Dhr. LamaïtreAls u dat niet wil,
dan wil ik de eerste spreker wel eens
zijn. In de verordening staat, dat alle
honden, die kwaadaardig zijn, of iemand
last veroorzaken door de politie kunnen
worden afgemaakt. Dat is m. i. al vol
doende. Nu zou ik het een treurige
zaak vinden, als iemand, die een houd
houdt, dezen aan een ketting of touw
óver de straat te moeten leiden. Dit
zeg ik niet, omdat ik zoo'n groot lief
hebber van honden ben, contrarie, want
al kreeg ik f25,'sjaars toe dan zou
ik er nog geen willen hebben. Ik kan met
het voorstel van Smies niet meegaan.
Dhr. SmiesDhr. Lamaïtre heeft
volkomen gelijk, dat zulks in de ver
ordening staat, maar toen dat voorval
met Pinksteren heeft plaats gehad i op
liol slaan van een paard tengevolge
van het uitschieten van een hond) stond
mijn dochter er ook bij, en zeide tegen
de politieMag dat nu in Axel alle
maal maar zoo doorgaan De politieman
zeide niets, draaide zich om en ging
in huis.
Dhr. Lamaïtre zegt, dat die politieman
