Rechtszaken.
UemcHgd Nieuws.
zuimd het te velde staande gewas te
vernielen, zoodat de Boeren die nog on
geveer 16,500 strijders tellen volop mond
voorraad bezitten.
De correspondent van de Daily Mail te
Pietermaritzburg seint in denzelfden
geest.
Aan de Daily Mail wordt uit Pretoria
gemeld, dat de Wet de Vaal weer over
getrokken is met 2000 man en zich met
De la Rey heeft vereenigd.
AXEL, den 14 Mei 1901.
In de heden alhier gehouden vergade
ring van stembevoegde ingelanden van
den Coegorspolder werd de heer P. van
Hoeve als dijkgraaf herkozen.
Bij gunstig weder zal de wielrjjaers-
club Rust Roest alhier a. s. Donderdag
een clubtocht houden naar het waterfeest
te Cluijsen-Terdonck.
Wie dit feestinog niet heeft bijgewoond
kan zich geen denkbeeld vormen van de
menschenmassa welke op dien dag daar
heen stroomt per spoor, rijtuig, fiets of
automobiel. Het aantal fietsrijders vooral
is legio, inzonderheid wanneer het mooi
weer is.
Naar ods verzekerd wordt is het
bericht in verschillende bladen, als zou
bet tram-comité Hontenisse-Selzaete haar
plan tot exploitatie hebben laten varen,
als geheel uit de lucht gegrepen wijl
genoemd Comité alsnog werkzaam blijft
tot exploiteeren van genoemde tramlijn.
De heer Mr. J G. van Deinse, af
tredend lid, is door de centrale kiesver-
eeniging in het district Hontenisse tot
candidaat gesteld voor de Tweeae Kamer.
Een zekere H. die ruim 14 dagen
geleden te Sluiskil uit een koffer ƒ130
heeft gestolen, werd Zaterdag naar Mid
delburg gevankelijk overgebracht. Eerst
vermoedde men, dat de vrouw van H. den
dielstal had gepleegd, doch daar de man
in den laatston tijd vrij groote uitgaven
deed, viel het vermoeden op hem. Bij het
verhooi door den wachtmeester uit Ter
Neuzen en den brigade-commandant van
Axel, viel H. door de mand en wees de
plaats aan, waar nog 120 van het ge-
stolene in den grond verstopt was.
Het electrisch licht te Ter Neuzen
blijkt nog al duur te zijn, want volgens
een bericht in de Midd. Ct. bedragen de
kosten der straatverlichting thans naar
men zegt het dubbele van vroeger.
Benoemd tot buitengewoon opzich
ter bij het bouwen der schutsluizen be
westen Terneuzen J. J. Doorenbos.
MEER MAN VAN LETTEREN, DAN VAN ZAKEN.
Boudewijns gemoedsgesteldheid kon
echter onmogelijk lang zoo blijven, als
wij in de vorige hoofdstukken oeschreven
hebben. In eene stad zoo vol levendigheid
en afwisseling, waar zoo ontzaggelijk veel
den joDgeling als geheel nieuw voorkwam
was het niet mogelijk, dat hij niet al zeer
spoedig van zijne begrippen omtrent bet
zondige der weield moest afgetrokken
worden, door die wereld zelve. Intusscben
werd toch zijne eigenlijke positie niet
veel beter. Na de bejegening van VaD
Meenen, had hij in den b6girme alle hoop
verloren. Daarbij kwam, dat weinig van
hetgeen hij al zoo gezien had, hem zoo
geboeid had, als het gezelschap, »Aan de
kunsten gewijd." Na lang uarzelen, vroeg
hij of Willemsen er hem niet nog eens
brengen kon, maar deze antwoordde, dal
zoo iets niet ging, dat hij dan liever lid
moest worden. Dit verwierp Bondt echter
dadelijk, maar Willemsen die dol graag
een zieltje won, hield zoo lang aan, dat
Boudewiju eindelijk toegaf. Hij wou echter
alleen luisteren. Ofschoon nu de wetten
voorschreven, dat ieder op zjjne beurt
wat mee moest doen, dacht Willemsen
ja als ik je maar eerst binnen heb, dan
zal de rest wel komen. Vraagt men nu
of deze wezenlijk meende dat Bondt een
nuttig lid kon wezen, zoo is volmondig
ons antwoord »ja, want, de kas van
»Aan de kunsten gewijd," was niet zoo
•ijk of men kon nog wel zes gulden (de
De kommies 3e klasse bij 's rijks
belastingen J. W. H. Hogervorst te Hulst
is, met ingang van 16 dezer, verplaatst
naar Oud-Beijerland.
-B(j het verbuizen naar een andere
hofstede moest een inwoner van Zaamslag
ook een honderdtal kippen vervoeren. Hij
plaatste deze dieren in een kar, die ech
ter te weinig ruimte aanbood. De gevol
gen bleven niet uit, Bij aankomst bleken
er ruim dertig dieren gestikt te zijn.
Zoo kan de zuinigheid de wijsheid be
driegen 1
De zaak van C. de P. arbeider te
Oostburg die door de Rechtbank te Mid
delburg tot 10 jaar gevangenisstraf werd
veroordeeld wegens poging tot doodslag
gepleegd in het jachtveld onder Sctaoon-
dijke op den on bezoldigden Rijksveldwach
ter Bron, zal 6 Juni a. s. voor bet Ge
rechtshof te 's-Gravenbage in hooger
beroep wordeD behandeld.
Mr. J. H. Telders, zal hem verdedigen.
Arrondissements-Rechtbank te Middelburg.
MEIXEED.
(OM 14 CENTEN.)
Voor bovengenoemde rechtbank werd
Vrijdag behandeld de zaak tegen de 62-jarige
C. L. B., herbergier en tolgaarder te Clinge
(Kapellebrug.)
Hjj werd beklaagd dat hij ter terecht
zitting van het kantongerecht te Hulst dd.
25 Febr. jl., nadat hem in een civiel geding
tnsschen hem en Josef Michiels bij vonnis
van den kantonrechter aldaar dd. 11 Febr.
1901 een suppletoire eed was opgelegd,
mondeling, persoonlijk, opzettelijk een val-
sche verklaring onder eede heeft afgelegd
door tegen beter weten in het volgende te
verklaren »Ik zweer dat het waar is, dat
gedaagde op den 2 Sepl. 1900 met en als
bestnurder van een rjjtuig met vier wielen,
waarvoor een aangespannen paard, den tol
heeft doorgereden bjj den tolpaal op den
rjjksweg der 2e kl. no. 3 van Hulst naar
de Belgische grens in de richting van St.
Nicoiaa8, welke tolpaal staat op het gehucht
Kapellebrug, onder de gemeente Clinge,
zonder den tol te betalen en wel des na
middags te twee uren en denzelfden dag
des namiddags te vijf nren.
In deze zaak trad als verdediger op de
heer mr. F. C. van Deinse, advocaat te
Middelburg.
Door het openbaar ministerie waren 11
getuigen gedagvaard.
Na voorlezing van verschillende stukken,
contributie) gebruiken. Boud echter sloeg
geene enkele keer over, en was vol op
getogenheid, wanneer hij daar zoo zonder
eemg boekje, geheel vrij staande, scboone
verzen op scboone wijzen hoorde voor
dragen, eu niets kon t>ij hem hooger staan,
dan in staat te ziju ook zoo te kunnen
opsnijden. Naarmate nu de onverschillig
heid van Van Meenen aangroeide, naar
die mate openbaarde zich bij Bondt een
tegenzin tegen het kantoor en een harts
tocht voor al wat schoone letteren was.
Eindelijk zou de beurt aan Boude wijn
komen om ook te spreken. Daar hij niet
dorst, zei bjj tegen Willemsen, »neemjij
mijn beurt over, toe deze bedankte er
voor. »En je hebt me gezegd dat ik niet
zou behoeven te spreken." »Ja dat's wel
mogelijk, maar dat was maar om je
binnen te balen." Tegen zijne vrienden
zei Willemsen, »je moet Bondt aan zijn
japon houden, niet los laten, boor te ge
loof, dat dat eerst wat moois zal worden."
Boud weigerde echter balstairig, waaruit
volgde, dat hij tamelijk erg door iedereen
werd geplaagd. De president sloeg een
deftiger toon aan, en communiceerde hem,
»dat het hem spijten zou, maar dat hij
moeilijk ltd zou kunnen blijven, als hij
zich niet aan de wetten onderwierp." Dit
hielp, want nu schoot er niets meer over
dan om in 's hemels naam ook voor te
dragen, want, dit genootschap was reeds
behoefte voor onzen vriend gewor len.
Wordt vervolgd.)
verklaarde bekl. den bewusten eed te hebben
afgelegd.
Daarna werden de getuigen gehooid
J. M. Michiels, advokaat te St Pauwels,
België de eersie, verklaarde 2 Sept. met
een rijtuig den tol bij Clinge te zijn door
gereden, gaande naar Hulst. Het wa» om
streeks half negen 's morgens en te half
drie ongeveer is hij weder den tol doorge
reden om huiswaals te gaan. Getuige heeft
i tol aan den tolgaarder betaald, om-
hjj gewoon was het geld daarvoor aan
Van Grei]t, een zijner pachters, te geven,
die bet dan voldeed Ook dat heeft hij
ditmaal niet gedaan. Hij reed dien dag
niet met een vierwielig maar met een twee
wielig rijtuig.
Op een vraag van den officier verklaarde
getuige nooit eenige moeite met bekl ge
had te hebben. Deze had echter ruzie met
Van Grejjt.
Getuige zon er geen bezwaar tegen ge
had hebben wanneer hjj veroordeeld was
door het kantongerecht te Hulst wegeDS
het ontduiken van tolgeld voor een twee
wielig rijtuig maar wel voor een vierwie-
ligen wagen. Dat was de reden waarom
hjj een klacht wegens meineed teger be
klaagde indiende.
Beklaagde bleef erbjj dat hij voor het
kantongerecht te Hulst de waarheid ver
klaard heeft.
De tweede getuige J. Adriaanse deur
waarder te Hulst, verklaarde van bekl.
schrifteljjk opdracht ontvangen te hebben
om den eersten getuige te dagvaarden voor
het kantongerecht te Hulst wegen het niet
betalen van tolgeld.
Hij heeft dit gedaan en is ook voor B.
als gemachtigde opgetieden. Hij deelde in
het breede den loop der zaak mede en
verklaarde ook dat er een minder goede
verstandhouding bestaat tusschen den bekl.
en Van Greijt.
De verdediger verzocht aan den getuige
de vraag te doen hoe de advokaat Michiels
bekend staat
Alvorens dat te doen, ging de rechtbank
iu raadkamer.
In de zitting teruggekeerd, verklaarde de
voorzitter dat de rechtbank bezwaar heeft
die vraag te stellen.
P. van Grejjt, herbergier te Clinge, ver
klaarde dat er geen oprechte vriendschap
bestaat tusschen bekl. en hem, doch dat hjj
niets tegen hem heeft.
Den 2den Sept., 's morgens, is de advokaat
Michiels met een tweewielig rjjtuig bij hem
gekomen en ook omstreeks vjjf uur. In den
regel betaalde getuige het tolgeld voor
Michiels, doch ditmaal deed hjj het Diet
omdat hjj daarvoor geen last had gekregen.
Een paar dagen na 2 Sept. is de vrouw
van beklaagde bjj getuige geweest odi het
tolgeld, doch hjj heeft het niet betaald.
De dochter van den vorigen getuige ver
klaarde in denzelfden geest.
F. M. Brand, hotelhouder te Hulst, ver
klaarde dat in de maand September de
advokaat Michiels op een Zondag bij hem
gestald is geweest met een tweewielig rjjtuig,
Hjj kwam 's morgens en vertrok omstreeks
half vjjf.
Op een vraag van den verdediger gaf
getuige toe dat het ook wel in het laaist
van Augustus kan geweest zijn dat de
advokaat bjj hem kwam.
L. J. Brand, zoon van den vorigen ge
tuige, vei klaarde in denzelfden geest nis zjjn
vader, alleen met dit verschil dat hij zeker
wist dat het in September was toen de
advokaat kwam.
C. van Waesberghe, vrouw van Th.
Mazure te Kemseke, verklaarde dat advokaat
Michiels 2 Sept. 's morgens te 10 uur en
's middags te 5 nur ongeveer door den tol
te Kemseke is gekomen. Het was een
tweewielig rjjtuig.
F. Doffemont, land bon wei te Kemseke,
verklaarde in denzelfden geest.
Op een vraag van den verdediger ver
klaarde getuige iu dienst te staan van den
heer Michiels hij is bij hem boschwachter.
,P. Piessens, huisknecht bjj den advokaat
Michiels, heeft 2 Sept. het rjjtuig voor zjjn
meester ingespannen het was een twee
wielig rjjtuig. 's Morgeus reed de advokaat
weg en 's middags omstreeks zes uur kwam
bjj terug.
De volgende getuige, de vrouw van bekl.,
verklaarde dat op 2 Sept. de advokaat
Michiels met een vierwielig rjjtuig door den
tol gereden is. Een paar dagen later is zjj
naar Van Greijt gegaan om de 14 tolcenten
deze wilde ze echter niet geven.
Op een vraag van den officier verklaarde
getuige dat zij nooit iets aan den advokaat
is te kort gekomen. Hjj betaalde altjjd goed.
Waarom hebben jelui de zaak nu dadeijjk
zoo aangepakt Waatom hebt ge een proces
aangevangen vroeg de officier.
Daaiop wist de vrouw geen voldoend
antwoord te geven.
Hierna werd de beklaagde ondervraagd,
die bjj zjjn afgelegde verklaring bleef.
De officier vroeg aan bekl. of het ook
mogelijk is dat hjj zich heeft vergist. >Dat
zou kunnen zjjn," zeide beklaagde, »maar"
De officier wilde hem toen een half uur
tijd tot nadenken geven en zeide de recht
bank te willen vragen de zaak een half uur
te schorsen.
Beklaagde wilde dat niet, maar gaf einde
lek toe dat de mogelijkheid van eene ver
gissing bjj hem bestaat.
Daarna vroeg de officier bekl. waarom
hij den advokaat ditmaal vervolgd bad,
niettegenstaande hjj altjjd betaalde en bjj
er goed voor was.
Bekl. zeide dat hjj meermalen moeite had
met den advokaat over de betaling. Het
kwam echter steeds in orde.
De ambtenaar van het openbaar ministerie
achtte uit de getuigenverklaringen het bewjjs
geleverd dat de eerste getuige niet te twee
uren den tol is gepasseerd, terwjjl de bekl.
toegeeft, dat hjj zich kan hebben vergist.
De bekl. heeft dat onder eede verklaard en
heeft een onjuiste en onware verklaring
afgelegd.
Heeft hjj dat gedaan tegen beter weten
in, opzetteljjk
Spreker ziet zich niet in staat daarvoor
het bewijs te leveren.
De beklaagde staat gunstig bekend en
ofschoon hij een hoogen leeftjjd bereikt
heeft is den ambtenaar nooit iets kwaads
van bem ter oore gekomen.
Er is in dezen voor hem ook geen reden
te vinden om opzetteljjk een meineed te doen.
Spreker vond dus geen vrijheid om ver-
oordeeling vau de bekl. te eischen.
De verdediger was ook van meening dat
het opzet ontbreekt. Hjj wilde echter de zaak,
waar die duister ljjkt, eenigszins toelichten.
Het rjjk heeft, in verbaod met de af
schaffing der rjjkstollen, den weg afgedaan
aan de gemeente en er is veel kwestie
geweest over de vraag of men tot de tol
geldheffing erop recht heeft al of niet.
Bekl. is pachter van den tol voor 660
's jaars, en moest zich inspannen om dat
bedrag er uit te halen.
Hjj had met den advokaat altjjd last
deze betaalde nooit tol en bekl. moest er
steeds achter loopen om zjjn centen te
krjjgen. Dat verdroot hem ten leste en
daarop is het proces gevolgd.
Met volle vertrouwen wachtte de verde
diger de uitspraak der rechtbank af, wjjl
hjj overtuigd is dat alle opzet tot mein
eed hier ontbreekt.
Uitspraak Vrijdag a. s. M. Ct.
De raadsman van A. J. de K., arts
te Bruinisse, die Vrijdag door de rechtbank
te Zierikzee tot 3 jaar gevangenisstraf werd
veroordeeld, heeft onmiddelljjk van het von
nis appèl aangeteekend.
EEN ERNSTIGE GEBEIRTENIS
heeft plaats gehad zoo schrijft de M. Ct.
Zonvlagmiddag te ruim drie uur werd
op den Noordweg, nabij St. Laurens,
een 14-jarig meisje uit Serooskerke, in
dibnst te Middelburg, aangerand door een
21-jarigen korporaal, geboren te 's Heer
Arendskerke eu te Middelburg in garnizoen
met bet doel onzedelijke handelingen te
plegen.
De korporaal, die het meisje, dat op
weg naai de ouderlijke woning was, ont
moette, vroeg haar hoe laat het was en
greep het kind, nadat zjj geantwoord had
»diie uur", bjj de keel en wierp haar op
den grond. Het meisje begon tesshieeuwen
en zeide, naar haar moeder te moeten
gaan, en klappen te zullen krijgen.
