de heer Jacobus Dregmans Pz.,
Hiermede, mijne heeren, bel tijdelijk
voorzitterschap aanvaardende, verklaar ik
deze vergadering geopend."
De heer mr. J. G Gleichman weid als
eersten candidaat voor bet presidentschap
gekozen met 71 van de 79 stemmen; de
heer mr. Veegens, als tweeden candidaat
met 44 steramen tegen o.a. 27 op den
heer Mackay en de heer Michiels van
Verduinen als derden met 70 stemmen
tegen 11 op den heer Mackay.
Tot leden der commissie van redactie
voor het adres van antwoord op de troon
rede zijn benoemd de heeren Rink, Fokker,
Haitogb, mr. W. K. F. P. graaf van
Byiandt en Kuyper.
Door de afdeelingen zijn tot voorzitters
gekozen de heeren Veegens, Schepel, Mac
kay en Schaeprnan.
De heer mr. Gleichman is door H. M.
tot voorzitter benoemd Af. Ct.
PREDIKBEURTEN TE AXEL.
Zondag S3 September 1900.
Ned. Herv. Kerk.
Voorm. 9 ure Leeskerk.
Nam. 2 are Dg. J. B. T. Hagenholtz
(Gereformeerde Kerken.)
Kerk A.
Voorn. 9 are Ds. K. J. Kapteijn
(Bediening H. Avondmaal.)
Nam. 2 are Ds. K. J. Kapteijn
(Nabetrachting.)
's avonds half 6 nre Dg. K. J. Kapteijn
(Bidstond voor de Transvaal.)
Kerk B.
Voorm. 9 nre Dg. R. van der Kamp
Nam. 2 ure Ds R. van der Kamp
'g avonds half 6 nre De. R. van dér Kamp
(Bidstond voor de Transvaal.)
Rechtszaken.
Het drama te Koewacht.
De behandeling van de geruchtmakende
zaak tegen Augustus Carolus Misseghers
voor de rechtbank te Middelburg, ia de
eerste dagen van Juni, waarvan wij toen
uitgebreide verslagen gaven, zal zeker nog
versch genoeg in het geheugen onzer lezers
liggen, dan dat bet noodig zjjn zal om,
nu die zaak in booger beroep voor
het gjrechtshof te 's Gravenbage werd
berecht, die breedvoerig in herinnering te
brengen.
Misseghers, die beklaagd werd van den
gruwel jjken moord op Prudentia Veivaet,
vrouw van Serafinus Haeck, in den avond
vat. 13 Anril 1899. hield voorde Middel-
burgsche rechtbank, niettegenstaande de
bezwarende verklaringen van een groot
aantal getuigen, styf en sterk zjjne on
schuld vol.
De ambtenaar van het O. M. achtte zjjne
schuld echter wettig en overtuigend bewe
zen en votderde zijne schuldigverklaring
aan moord met voorbedachten rade en ver
oordeeling tot levenslange gevangenisstraf.
De verdediger van den beklaagde de heer
mr. J. J. Hejjse, achtte daarentegen de
schuld van deu beklaagde niet bewezen en
vroeg zjjne vrijspraak.
De rechtbank, die den 23en Juni uit
spraak deed, achtte het wettig eu ovei tui
gend bewijs geleverd dat beklaagde het hem
ten laste gelegde ft it heeft gepleegd, doch
niet met voorbedachten rade, en veroor
deelde Misseghers wegens doodslag tot 15
jaar gevangenisstraf.
Ook nadat dit vonnis Missegheis was
voorgelezen, bleef hjj, evenals gedurende het
gausche geding onbewogen en betuigde nog
maals onschuld.
In de Donderdagochtend gehouden zitting
van het hoi bracht de raadsheer-rapporteur,
mr. Star Busman, een uitvoerig rapport over
de zaak uit.
De beklaagde bleef er ook nu bjj vol
komen onschuldig te zjjn aan het hem ten
laste gelegde.
Door het openbaar miuisterie waren twee
getuigen gedagvaard en op verzoek van den
verdediger zes.
De eerste getuige, de 73-jarige Creve,
landbouwer te Moerbeke iu België, verklaar
de in Juli 1898 te hebben waargenomen
dat beklaagde zich met Prudentia had af
gezonderd en tot haar gezegd had >als je
je niet voegt, dan suy ik je de keel af."
Beklaagde noemde deze getuigenis onwaar.
Op eene vraag van den verdediger, den
heer mr. J. J. Hejjse uit Middelburg, er
kende de getuige doof te zjjn en van de
verhouding tusschen Prudentia en beklaagde
te hebben geweten.
De tweede getuige, de 80-jarige werkman
Kecbels te Koewacht, bad eenige dagen
vóór bet vinden van het ljjk den beklaagde
hooren zeggen, daarbjj op Prudentia doe
lende »je zult haar nooit meer zien."
Ook dit werd door den beklaagde tegen
gesproken. Hjj beweerde dat hjj toen te
Antwerpen was en dat deze getuige hem
kwaad was gezind.
Getuige Eulalie Verschoren, huisvrouw
van Wegmans te Koewacht, had beklaagde
daags na de verdwjjning van Prudentia ont
moet met schrammeD ot krabben in 't gelaat,
die hjj beweerde op 13 April bjj het loopen
door de bosscheu van St. Nicolaas gekregen
te hebben, terwjjl hg ook zeide met Pru
dentia verzoend te zjjn.
Na beklaagde's ontkentenis gaf getuige
toe den datum niet precies te weten.
De volgende getuige, De Koninck, wo
nende te Stekene, volhardde, tegenover be
klaagde's ontkentenis, bjj zjjn verklaring op
den 13en April beklaagde en Prudentia te
Kniedorp te hebben gezien, waar zij van
elkander scheidden.
Getuige Van Hoey, huisvrouw van De
Wit te Stekene, hield harerzjjds vol dat
beklaagde in Mei in haar tapperjj haar had
gezegd met de verslagene tot Koewacht te
zjjn medegegaan.
Getuige Wjjnsberge, werkman te Koe
wacht en 68 jaar oud, verklaarde tusschen
den 15 en den 20 April, tusschen licht en
donker, den beklaagde met een wagentje
gezien te hebben.
De volgende getuige, de heer Dierickx,
burgemeester van Koewacht, verklaarde dat
er tusschen het huis vau beklaagde en den
put waar het ljjk gevonden is drie wegen
zjjn, lang naar schatting 10 a 11 minuten.
(De veldwachter Cremers had voor de Mid-
delburgsche rechtbank verklaard dat bedoel
de afstand 25 minuten was.)
Ook verklaarde deze getuige dat die
wegen zorgvuldig door de douanen worden
gesurveilleerd en dat er niet op alle punten
bosscheu zjjn.
Aan den laatsten getuige, den politie
commissaris Moors te Stekene (België,)
werd gevraagd of vronw Hoey hem had
gezegd haar, voor beklaagde bezwarend,
verhaal voor een groot deel van haar zoontje
gehoord te hebben.
De getuige verklaarde inderdaad het zoon
tje te hebben gehoord om juister verklarin
gen te krjjgen.
Nadat het getuigenverhoor was afgeloo-
pen, verkreeg de advocaat-generaal mr.
Reitsma het woord.
Hg wees erop dat onjuist gebleken is
beklaagde's bewering dat hg Prudentia half
weg Kniedorp heeft verlaten en hg naar
zjjn huis te Koewacht is gegaan.
Voorts stelde de aihui.uat-generaal iu het
licht dat de rechtba. k op grond van z. i.
zeer overtuigende bewijsmiddelen, aanneemt
dat beklaagde de verslagene tot dicht bjj
hare woning beett vergezeld.
Uit verschillende feiten valt af te leiden
dat geruime tyd noodig was voor den moord
dat beklaagde onoiiddellyk voor de misdaad
zich bjj de veislagene bevond eu niemand
anders haar onmiddeljjk voor den aanslag
vergezeld heeft.
Beklaagde heeft de vrouw sckrifteljjk be
dreigd voor 't geval zij niet met hem wilde
medegaan, want al heeft beklaagde ontkend
dat 't schrift van hem was, deskundigen
maakten uit dat dit toch zoo was.
Voorts is er nog beklaagde's uitlatiug dat
men de vrouw niet meer zien zou.
Dat alles te zamen deed den advocaat-
generaal aannemen dat het vonnis der Mid-
delburgsche rechtbank juist was. Hjj vor
derde, ook ten aanzien van de straf, beves
tiging van dat vonnis.
De verdediger, mr. Hejjse uit Middelburg
deed uitkomen dat beklaagde ondanks de
langdurige, martelende, preventieve hechte
nis, allerminst van houding is veranderd.
De instructie heeft, volgens pleiter niets
tegen beklaagde opgeleverd.
Pleiter wees o. a. op weifelingen in de
getuigenverklaringen. Verder dat de brieven
waren geadresseerd aan den man van de
verslagene zou bekl. zoo dom zjjn geweest?
vroeg hjj.
Onaannemeljjk achtte pieiter het dat de
verslagene, die zeer zeker den beklaagde
liefhad in 't publiek zou gezegd hebben niet
met hem te willen meegaan.
De uiting van beklaagde dat men Pru
dentia niet meer zou zien. doelde op be
klaagde's plan om met haar elders te gaan
wonen.
Beklaagde's opgewondenheid bewees
hoezeer hjj zich 't gemis van Prudentia
aantrok.
Voorts heeft beklaagde wel degeljjk ver
moedens geuit omtrent den persoon van
den moordenaar hg noemde van Gave en
den man der verslagene welke laatste vol
gens den verdediger zeer goed het feit kan
gepleegd hebben.
Ook achtte pleiter het materieel onmo
gelijk dat beklaagde de daad pleegde. Ner
gens in beklaagde's woning is iets gevonden
en 't schoonmaken ervan wordt door ge
tuigen tegengesproken. Waarom vroeg
bjj is geen onderzoek gedaan in den
beerput van beklaagde's woning
De instructie is, naar pleiter beweerde
slecht gevoerd door de Belgische justitie.
Waarom is geen huiszoeking gedaan bij
Haeck, die aanvankeljjk toch verdacht is
Verder wees mr. Hejjse er op dat be
klaagde toch met de overblijfselen van bet
lijk opgemerkt zou moeten zjjn.
Hjj vroeg ten slotte vrjjspraak van zijn
cliënt.
Uitspraak over 14 dagen. M. Ct.
Arrondisseraeiits-Rechtbank te Middelburg
Heden werd behandeld de zaak tegen J. d. K.
41 j., en P. A. A. 46 j., de eerste bootwerker, de
tweede werkman te Ter Neuzen, ter zake van
wederspannigheid bij gelegenheid van een volks
oploop op 13 Aug. jl. op het terrein der spoor-
wegmaatschapij GentTerneuzen, tijdens de werk
staking in laatstgenoemde plaats. Zij legden beiden
eene berouwvolle bekentenis af. De eisch is voor
ieder 1 maand gevang. Uitspraak 28 Sept. a. s
Bij bevelschrift der Arrondissements-Rechtbank
te Middelburg is naar de openbare terechtzitting
dier Rechtbank verwezen
A, L. R. ond 26 jaar, vroeger secretaris eener
staalfabriek, geboren te Zwolle, laatst wonende
te Ter Neuzen gedetineerd te Middelburg, ter
zake dat hij tusschen 1 en 9 Juli 1900, althans
tusschen 1 November 1899 en 9 Juli 1900 te
Ter Neuzen, terwijl hij, loontrekkend secretaris
van de staalfabriek „Societé Anonijme des Forges
et aciériès neerlandaises a Ter Neuzen" was, op
zettelijk verschillende gelden, zijnde een bedrag
van ongeveer 606 gulden 65 en een halve cent
en een bedrag van ongeveer 30 francs 15 centi
mes, toebehoorende ain bovengenoemde Société
Anonijme, althans aan een ander dan aan hem
beklaagde, welke gelden hij in zijn bovenvermelde
betrekking van loontrekkend secretaris ontvangen
en onder zich had, wederrechtelijk zich heeft
toegeëigend.
Aan den beklaagde is mr. J. A. Heijse, advo
caat te Middelburg ambtshalve als verdediger
toegevoegd.
(iemengd ftieuws.
Uit Den Haag wordt gemeld
Bjj het vullen is een ballon, waarmede
de luchtreiziger L. Antenne aan den Paral
lelweg zou opstijgen, in brand geraakt. De
vuiling zou plaats hebben door middel van
warme lucht, waartoe een bak gevuld met
spiritus was aangestoken en een der vlam
men schiint het papier, waarvan de ballon
vervaardigd was, te hebben geraakt.
De kleeren van een twaalfjarig jongentje
A*, v. T., dat dicht bjj het vuur stond,
raakten in brand, waardoor het kind hevige
brandwonden kreeg en in het Ziekenhuis
moest worden opgenomen. De agent Schou
ten, die vrij van dienst was, en tot de toe
schouwers behoorde, greep het kind en 't
gelakte hem de brandende kleeren te
blusscben.
Hij bekwam daarbjj echter brandwonden
aan zjjn handen, moest zich in het zieken
huis laten verbinden en zal voorloopig zjjn
dienst niet kunnen doen.
De toestand van net jongetje is niet
levensgevaarlijk. Mocht het behouden bljjven,
dan is 't te danken aan het moedige en
menschlievende optreden van ager.t Schouten.
Dinsdagnamiddag woedde in het Zui
den van ons land een kort en hevig ouwe-
der, gevolgd door zware stortregens. Te
Sprundel werd een arbeider in het land ge
dood, te Seppe, sloeg de bliksem in de
hofstede van Arie de Koo, die geheel af
brandde.
Dinsdagavond is er brand uitgebro
ken in een blok van zes woonhuizen, ge
legen te Ambt-Almelo. Door het krachtig
optreden der brandweer is de brand beperkt
tot drie perceelen, die geheel uitbrandden.
Een der uitgebrande perceelen was onbe
woond. Op een inboedel na was alles ver
zekerd
Eene vrouw, Dinsdagmorgen reizende
met de stoomtram Huizen— Naarden Bus-
sum, had de onvoorzichtigheid nabij Naar
den van de tram te springen, terwijl deze
nog in beweging was De vrouw viel, en
met eene gevaarlijke wond aan het hoofd
is zjj naar Huizen vervoerd. Haar toestand
moet hoogst bedenkeljjk zjjn.
Maandagochtend was de chefoverde
werktuigen aan de tricotagefabriek te Apel
doorn bezig de lift, die door stoom bewo
gen wordt, te herstellen.
Op een gegeven oogenblik ging onver
wacht de lift omhoog en raakte de onge
lukkige met het hoofd zoodanig bekneld,
dat hg bjjna geworgd en zjjn hoofd geheel
misvormd werd. Naar huis gebracht, werd
geneeskundige hulp gehaald, die weinig
hoop op zjjn behoud kon geven, 's Avo ids
was de man nog in leven, uiaar zijn Ijjden
moet vreeseljjk zjjn.
Burgerlijke Stand.
Van 1 tot en met 15 September 1900.
Axel. Huw.-aangitten. 14, Adriaan de
Putter (van Zaamslag) 22 j. jm. en Jaco-
ba den Hamer 21 j jd,
Huw.-voltrekkingen. 6, Jacobus Ver-
berkmoes 22 j. jm. en Johanna Elisabeth
Wiestl9j.jd. 13, Mels Willemsen 24 j. j
jm. en Catbarina Dieleman (van Overslag)
23 j.jd.
Geboorten. 3, Jacobus Pieter, z. van
Karei Jacobus van Drongelen en Anna
Cathaiioa de Jonge, 5. Elizabeth d. van
Abraham Dieleman en Dina Koele. Sara
d. van Adriaan Dieleman en Maatje Jan* I
san. 7, Elisabeth Suzan na d. van Daniel i
Oppeneer en Elisabeth Suzanna Ver- j.
planke. 8, Magdalena d. van Jan Pieter
Jonkman en Leuntje Debora van der
Wiele. 9, Catharina Levioa en Maria
Janna dochters van Willem Kempe en
Sara Bolleman. 10, Dina Johanna d. van
Jan Cornelis Faas en Maria vanCadzand
Bernardus Franciscus z. van Ludovicus 0
de Clercq en Nathalia Steel. 12, Cornelis j
Minikus z. vaD Cornelis Jan Loot en
Christina Catharina Scbeele. 15, Johanna
d. van Adriaan Koster en Cornelia de 1
Visser.
Overlijden. 3, Wilbelmina de Fejjter j
2j. d. van Jan en Christina Jacoba| Jan
sen. 8, Jacob Riekwel 20 m. z. van Jan
en Janna Wilbelmina Koster. 11, Sara 1
Maria Orteiee 4 m d. van Leendert er. i
Martha Wiemes. 12, Albina Maria Wael-
put 7 w. d. van Leo en Marie Stephanie
van Staveren.
Hulst, Huw.-aangifl.en. 5, Cai rlusChris-
tiaau van Gijsel 27 j. jm. en Maria van
Damme 30jjd. 13. Joannus Arthur
Wouters 36j. jm. en Joanna Theresia
van Raemdonck 39 j. wed.
Geboorten. 3, Joannes Josephus z. van I
Pieter Jacobus Carjentier en Paulina van
Huffel. 12. Jonannes Anthonius z. van
Eduardus Judocus Koemans en Maria
Petronella Pieters.
Overlijden. 7, Cordula MariaAntheunis
4 m. d. van Seraphinus en Barbara Eli
sabeth Vaal. 11, Johanna Córnelia van
den Brande 28 j. d. van Jobaunes Gerar-
dus en Seiaphina VollemaD.
Adverteiitiën.
Heden overleed te Ermelo
(Veldwijk), onze geliefde Echtge
noot, Vader, Zoon en Broeder
in den ouderdom van ruim 34 jaar.
Uit aller naam
P. DREGMANS.
Axel, 19 Sept. 1900.
Algemeene Kennisgeving.
