Openbare Verpachting.
De Grappige Komiek,
J. D. DIJK boekhandelaar
Kuitenland.
Binnenland.
Handelsberichten.
f 5.- a
0,00 a
0,00 a
6.75 a J-1
6.70 a d"
6,75 a a
f 0.00 a
0.- a
0.00 a
Advertentie».
liet nieuwste en mooiste Voor-
drachtenboek is
PRIJS 50 CENT.
Het opzet bljjkt uit de eigen houding
om tegen beter weten in ook maar eeni
ge vergissing te ontkennen en het pogen
om den wethouder Van Damme, na dezen
daartoe herbaalde malen te hebben aan
gezocht, te doen volhouden, ook 4 Wieg-
mans en 3 Keijsers te hebben gezien.
Waar bekl. den kapelaan had beloofd
te trachten dat Wiegman zon worden be
noemd, wist, hij dat, daar van de 6 st6m
men de beide candidaten evenveel stem
men hadden de zevende stem de schaal
moest doorslaan en bepaald Wiegman
moest wezen.
Willens en wetens, heeft hij valschelijk
en opzettelijk in strijd met de waarheid
de notulen geteekend en het besluit ge
handhaafd.
Van dat besluit heeft hij den waarn.
districts schoolopziener kennis doen geven
en een extract aan den benoemde gezon
den.
Er is alzoo gepleegd valschbeid in au
thentieke stukken en htt opzettelijk ge
bruik maken daarvan, waarom ik de eer
heb te vorderen dat het uwe rechtbank
zul mogen behagen den bekl. te veroor-
deelen tot 3 jaren gevangenisstraf en
zijne gevangenneming zal bevelen.
Hierop werd bet woord verleend aan
den verdediger, mr M. J. de Witt Hamer,
die begon met er op te wijzen dat de
notulen in eene vergadering zijn de ver
melding van de genomen besluiten. In de
vergadering heeft de benoeming plaats ge
had van een onderwijzer aan eene gemeente
school. Zooals feitelijk is voorgevallen,
was Wiegman benoemd.
Was hij niet benoemd, dan kan
zulks nooit meer zijn dan eene bedriege-
lijke handeling en zou dit feit moeten
komen onder de 4e type van het wet
boek van Strafrecht, nl. onder dat van
Staatsrecht en Staatsplicht, waarop art.
127 toepasselijk is.
In den laatsten tijd treedt bij het be
noemen van den onderwijzer meer en
meer op den voorgrond, of men is libe
raal, socialist, geloovig ot niet geloovig.
Het was dus in dezen voor de betrok
ken partpen wenschelijk hem te verkie
zen die het naast aan hunne zijde kwam
te staan Het kan in zoover in het be
lang van de gemeente zijn.
Er schijnt echter een groot onderscheid
te zijn in verkiezing en beraadslaging,
een opinie die misschien over eenige ja
ren weer heel anders zal zijn. De valsch
heid in geschrifte bewjjst de A, v. h. O.
M. door de notulen en door den brief aan
den districts schoolopziener, maar daarin
is geen valschheid, want het besluit was
er. Wiegman was benoemd, en noch de
notulen, noch de brief, melden iets an-
dirs; van valschheid daarin is niets te
bespeuren. Het O. M. constateert geen
valschheid in den brief aan Wiegman hou
dende zijne benoeming, die wordt zelfs niet
aangeroerd. Bekl. heeft niet gefungeerd
als burgem.. noch als voorz. van den raad
maar als voorzitter van het stembureau.
Indien er van valschheid sprake kan zijn,
dan zouden de briefjes waarop deaantee-
kening van de stemming werd gehouden
valsch zijn. Dat was het proces-verbaal
van stemopneming, maar niet de notulen,
want die behelsden het resultaat der stem
ming, hetwelk was dat Wiegman be
noemd was.
De briet aan den schoolopziener is ook
valschheid in geschrifte zegt het O. M.
en wanneer men van valschheid spreekt
is moreel nadeel daarvan een uitvloeisel.
Eerstens moet die briet, eene bloote ken
nisgeving, gebracht worden onder „boe
ken en registers", ingevolge de juridische
vormen, waarvan toch wel evenmin spra
ke kan zjjn, zoodat daarvan niet het o-
vertuigend bewijs is geleverd.
PI. zegt, dat er onnoodig inbreuk is
gemaakt om op bekl. een vlek te werpen,
d.e een intern leven heeft geleid, zooals
we gehoord hebben van mr Van Deinse en
van den Secretaris, die hem jaren kennen
als een eerlijk man de man die zoo hoog
stond, en nu in eens door dat eene stem
briefje zoo laag is gevallen en zoo het
Vertrouwen van het O. M. heeft geschokt,
nadat enkele lui ter plaatse een onder
zoek hebben ingesteld.
De feiten nagaande, begint pl. met te
wijzen op de vier leden van den r iud, die
niet zijn van de kleur van den kapelaan
en saamgezworen hebben op De Keijser
te stemmen, dat geen hunr.er na den uit
slag aan den burg. vraagt, hebt ge u
niet vergist, ook niet die door Van Dam
me verhinderd was, de briefjes na te zien,
op het oogenblik waarop de vergissing
nog kon worden geconstateerd.
Verbiedt de drankwet om in de raad
zaal sterken drank te gebruiken, niet doet
zij zulks om na de zitting in de herberg te
gaan. Men gebruikt ettelijke glazen bier
om dat in eene tweede herberg voort te
zetten, waar men elkander verwijten gaat
doen, en de een na den ander volhield
de Judas niet te zijn. Judas wist dat
het best, zoo is nu eenmaal de Judasrol.
Twee hunner gaan naar den secretaris.
De een verklaart dat de briefjes bij hun
ne inspectie op, de ander dat ze naast
den schotel lagen. Drie getuigen zeggen,
dat bij hun vertiek de briefjes op de ta
fel, 1 op den schotel lagen en niemand
kan iets pertinents verklaren. Men vond
dan 4 briefjes met De Keijser en 8 met
Wiegman. Het is mogelijk dat die brief
jes zijn verwisseld, want een folio gevou
wen gelinieerd vel geeft niet 7 maar 8
gelinieerde briefjes, en 1 briefje dat was
gebruikt om de stemmen aan te teekenen,
was op ongeliniëerd papier, maar waar
is nu dat 8e gelinieerde briefje.
Het is een politieke strijd geweest al
was het ook in een kleinen kringnu
weet men eenmaal dat men in politieke
verkiezingen karakters leert kennen en
men weinig eerlijke karakters aantreft.
Kan men niet evengoed onderstellen dat
een der vier samenzweerders, die toch al
len katholiek waren op den candidaat van
den kapelaan hebben gestemd.
Het briefje van Van Gasse, heeft bekl.
niet herkend als te zijn geweest, bij de
opening der stembriefjes. Alle namen
waren duidelijk, de naam die daarop vooi
kwam niet.
Staal en Van Damme hebben eerst ge
zegd 4 Wiegmans gezien te hebben. Had
de burg. dan niet het recht om te zeg
gen tot Van Damme je hebt gezegd er
4 gezien te hebben en dat moet je nu
volhouden.
Door get. Raes is verklaard dat twee
leden van den raad zich wel eens aan
dronkenschap schuldig maken. Een hun
ner is door Uwe rechtbank den lien A-
pril 1893 tot 7 dagen gevangenisstraf
veroordeeld. Zulke beginselen nu, ge
paard met verschillende familie-omstan
digheden mag men niet te ver vertrou
wen, tegenover den man, die zich zoo
waardig gedroeg. Het grootste bewijs
zijner onschuld is dat hij de briefjes open
en bloot op de tafel liet liggen. Zoo hij
zich zijne schuld bewust was geweest,
dan toch zou hij niet zoo oliedom ge
weest zijn om die briefjes niet direct te
veinietigen, waartoe art. 35 van het regl.
van orde hem het volste recht schonk.
Is het niet onomstootelijk, dat waar
de secretaris de mededeejing met kon doen
van wege zijne zenuwachtigheid en eerst
een glas water moest gebruiken de burg.
doodkalm bleef en hem aanried den ad
vokaat te Hulst om advies te vragen.
Dat advies vragen was niet de hulp in
roepen van een advokaat, zooals dat boos
wichten doen,-maar 't was enkel om eene
opheldering voor eene administratieve
regel.
Pl. eindigde met de volle bewustheid
van beklaagaes onschuld.
Na repliek van het O. M. dat bij zjjne
vordering persisteerde, en dupliek van den
verdediger die de beweringen van het
O. M in een ander daglicht stelde, werd
het onderzoek gesloten, de vordering van
het O. M. tot gevangenneming verworpen
en de uitspraak bepaald op 3 Juli e. k.
Bij op 25 dezer door de Arron-
dissements-Rec'htbank te Middelburg in
burgerlijke zaken gewezen vonnis is:
D. W.C. W., notaris te Sas van Gent,
ter zake van het als notaris niet zijn
werkelijk en gestadig verblijf houden in
de hem aangewezen standplaats voor den
tijd van drie maanden geschorst in zijn
ambt met zijne veroordeeling in de kos-
teD van het rechtsgeding, met aanwijzing
van den notaris P. Dregmans te Axel,
om gedurende den tijd dier schorsing ten
aanzien der minuten van den geschors
ten notaris en van de hem in bewaring
gegeven stukken, al datgene te verrichten,
waartoe deze anders bevoegd en verplicht
zoude zijn.
- De rechtbank te Middelburg heeft
in hare zitting van heden het volgende
vonnis uilgespioken
G. J P, arbeider te Clinge, is wegens
ovei treding van 's rijks belastingen ver
oordeeld tot ƒ10 boete ot' 10 dagen hecht.
De president der Fransche republiek,
de heer Sadi Carnot, kwam Zondagavond
in een landauer van de tentoonstelling te
Lyon gereden, toen een 22jarig Italiaan,
Cesario Giovanni Santo, die voorwendde
een verzoekschrift te willen aanbieden,
het rijtuig besprong en den heer Carnot
een dolk in de borst stiet. De heer Ri
vaud, prefect van het Rhöne departement,
die naast den president in het rijtuig zat,
gaf den moordenaar een vuistslag zoodat
hij op de straat rolde, waar het volk, dat
den heer Carnot verbleekt had zien in
eenzakken, den ellendeling greep en hem
waarschijnlijk zou verscheurd hebben, in
dien de politie hem niet beschermd had.
Te kwart voor èen overleed de piesident
Frankrijk wordt wel zwaar beproefd.
Carnot was een braaf man en een goed
president en dat zoo iemand door de
moordende hand van een laaghartig sujet
uit het leven wordt weggerukt, 't is meer
dan erg. Al wat Italiaansch in Frank
rjik is moet door de gewapende macht
beschermd worden.
Gisteren werden te Utrecht 40 werk
lieden aan de overkapping van het stati
on ontslagen en door Belgen vervangen.
Een relletje met de politie had plaats
en een werkman werd met gespleten hoofd
weggedragen. 4 personen zijn gearres
teerd. De Belgen kunnen geen mond
kost bekomen.
Men verwacht ongeregeldheden.
AXEL, den 26 Juni 1894
Vrijdag had te Kijkuit de aanbe
steding plaats van het bouwen van fon-
deeringen (of putten) voor twee te stel
len weegbruggen met daarbij behoorende
huisjes nabij het station Kijkuit.
Hiervoor werd ingeschreven door.P. J.
Wisse te Zaamslag voor f 788 en W.
Galle te Zaamslag f 734." Aan laatst
genoemde gegund. Raming f 774.
Zaterdag werd door het bestuur van
den Koudepolder te Hoek aanbesteed het
maken van werken tot zeewering, met het
onderhoud daarvan tot 31 December 1894
het maken van een grindbaan, ter lengte
van pl. m. 200 M., met het onderhoud
daarvan tot 30 April 1895; het leveren
van grind enz, Daarvoor hebben inge
schreven de heeren A. Tholens, Danz
voor 1462, D. de Doelder voor 1430,
J Meertens voor 1398, J. Je Bree Fz.
voor ƒ1398 en K. de Vos voor ƒ1318.
De heer Meertens is woonachtig te
Hoekde overige heeren wonen te Ter-
neuzen.
(M. Ct.)
AXEL. 23 Juni.
Oude Tarwe 6.50 a 6.75
Nieuwe Tarwe 7,25 7,50
Rogge 4,75 „ƒ5,-
Wintevgerst 7,- 7,25
Zomergerst f 6,25 6,50
Haver 7,- s 7,25
Erwten 7,- 7,25
Paardeboonen 6.50 6,75
Koolzaad 8,50 9,00
Vlas per 44A.56cA. ƒ100, 120, 140.
Boter per kilo l,oö
Eieren per 100 stuks 2,80
HULST, 25 Juni.
Middenprgs per 100 kilo.
Tarwe 6.10 a
Rogge
Wintergerst
Zomergerst
Haver
Erwten
Paardenhoonen
Duivenboonen
Witteboonen
Biuineboonen
Boekweit
Lijnzaad
Aardappels
f a
0.00 a
0,00 a
Koolzaad p. z. van 106 L.
Boter per kilo 0.85 a m l
Eieren per 26 stuks 0,80 a d-|
Er waren ter markt te koop gast»
29 stuks hoornvee verkocht 19 i
42 varkens; verkocht 20
3 paarden verkocht 2
ROTTERDAM 25 Juni.
Tarwe 4,75 a f 6
Rogge 4,50 4.4#
Wintergerst 3,25 4,{
Zomergerst 3,40 4!-
Haver 2,00 3,1
Paardeboonen 5,00 5,2
Bruineboonen 4,50 5,7
Gent, 22 Juni. Graanmarkt. De pri
zen zijn opgegeven in franken en pè
100 kilo.
Tarwe 14, - rogge 12gerst 16. -
haver 16 tot 16.50, koolzaad 22, lijnzaad
- tot - lynzaadkoeken 18 tot 19, koo
zaadkoeken 13 tot 15.
Middenprijzen van het vette vee oj:
de voornaamste markten van Belgie ge
durende de week van 18 tot 23 Juni
1894: ossen 65 tot 92, stieren, koeien*
on vaarzen 60 tot. 80 centimen, opslag
twee centimen, alles per kilo levend ge
wicht. Markten minder bevoorraad.
Vette varkens, 83 tot 93 centimen
staande prijs.
De Notaris P. Dregmans te Axel, zal
ten verzoeke van het BESTUUR der Bur
gerlijke Godshuizen van Gent, op Zater
dag den 30 Juni 1894, des morgens 9 ure
precies in het logement van Mej. de
wed. Rolff te Axel voor den tijd van 9
jaren verpachten
1 Een perceel BOUWLAND, gelegen in
de gemeente AXEL in de nabijheid
van den grintweg van Drie schouwen
naar den Zwartenhoek gemeente Axel.
O Een perceel BOUWLAND, gelegen
entiu de gemeente ZUIDDORPE in de
nabijheid als voren.
Beide perceelen in pacht bij Petrus Mar
tens, landbouwer laatst te Zuiddorpe,
tham te Assenede tot het rooven van den
oogst in dit jaar.
bevattende 23 splinternieuwe Voordrach
ten, komieke scènes, Coupletten, Be
rijmde aiiecdoten enz.
INHOUD: De stille verklikker.
Het geheim. Mijn vrouw is weg.
De reis door de wereld. Mijn avon
tuur in Amsterdam. Eén voor beiden.
De koetsier. Als ik eens kiezen mocht.
Een vergissing. - De bedrieger bedro
gen. - L)o gulzigaard. - Mijn eerste
kermispret. Het toppunt van ver
strooidheid. - Een trouwpartij met hin
dernissen. - Bruin brood. - Mijn lie
ve schoonmama. Eén week gehuwd.
Mijn trouwe vii«nden. - Haast je niet'.
Influenza. - De barbier. Nu weet ik
nog wel meer. - Manus windzak.
Franco toezending na ontvangst van
postwissel a ƒ0.50 of van elf blauwe
postzegels door
frrflphtctuQit nnnuwnmt
